Ну почему бесполезны? А конвертер. У меня неплохо получилось конвертировать в коаксиал или оптику и подать это на ЦАП Theta Digital DS Pro Prime II DAC. К слову очень даже музыкальный ЦАПик. Имеется и такой.
Я к чему вообще? Рассуждать о том что и как будет звучать дело неблагодарное. Пробовать самому другое дело. Если есть желание и возможность. Причем в каждой системе один и тот же ЦАП, кабель или конвертер проявит себя по своему. Я поделился своими пробами. Они заняли время, денег и выводы вкратце тут описал. Можно их принять . Или нет. Решать вам.

(18-12-2019 21:20)strawbs777 писал(а):  Рассуждать о том что и как будет звучать дело неблагодарное. Пробовать самому другое дело. Если есть желание и возможность.
...
Я поделился своими пробами. Они заняли время, денег и выводы вкратце тут описал.

У нас тут вангователей развелось... теоретиков-колобков. Экстрасенсов. Всё знаю наперёд - им пробовать не надо.
А когда делишься опытом - в ответ быковатость и хамство
Но то такє... )

---

(18-12-2019 08:32)strawbs777 писал(а):  Какой именно конвертер?

Конвертер от Игоря Soroka. Уникальный в своем роде по моим впечатлениям.
Можете с ним пообщаться по данному вопросу.

Игорь Soroka - охотно делится своим опытом. Без проблем можно послушать все его устройства. Это очень располагает и, думаю, это знают многие.

С какими другими конвертерами сравнивали конвертер Игоря?

(18-12-2019 21:02)strawbs777 писал(а):  В юсб приемнике.

Я так и думал.
Т.е. то что они там "высокостабильные" - пофигу мороз

P.s. Ну и, еще может быть то, о чем я писал в #810 в самом конце.

---

(18-12-2019 21:03)bibukov писал(а):  Хорошо звучат ЦАПы 90-х,

Очень немногие.
А некоторым вообще нравятся ЦАПы 80-х, ну там 1540, 1543, и т.п. дерьмо.

(18-12-2019 21:58)rotla писал(а):  Я так и думал.
Т.е. то что они там "высокостабильные" - пофигу мороз

Т.е. Не видел,не слушал, НО ОСУЖДАЮ! Так я и думал.

(17-12-2019 19:10)Kir9790 писал(а):  Понятное дело, что при выводе цифры с ПК ведущую роль играет карта вывода цифры: ЮСБ-карта или СПДИФ.
Мне кажется esperansa просто забыл упомянуть о таком устройстве...

Спасибо Kir9790, конечно.
Много всего пробую и экспериментирую.

---

(17-12-2019 23:42)strawbs777 писал(а):  esperansa , блок питания Seasonic Prime Ultra Titanium х 400 Вт у меня дал худший результат. Неплох был chieftec nitro 750. Дальше двигаться к линейному БП. Оперативная система лучшая из всех windows - server 2012. Если БП линейный, то карта вывода ЮСБ (она также питается от этого БП). И также от линейного БП питается и ССД на который можно установить ОС и муз файлы - на ОДИН ССД (2 раздела). ССД по возможности можно соеденить с материнкой самодельным безпроводным разьемом САТА, чтобы исключить влияние кабеля. Если установить SSD M.2 проводов совсем не будет,но и питание на него будет идти с МП а не отдельно с линейного БП. Плеер уж точно нужно уже покупать, например ДжПлей + UpPlay у меня дают отличный результат. Сеть я отключил. Файлы все локально в муз пк., плеера также локально работают. Самый лучший результат в моем случае это передача цифры с платы вывода ЮСБ на конвертер , а с конвертера оптикой в ЦАП. Хотя у меня есть возможность вывести цифру с ПК с муз карты по коксу или оптике, а сам ЦАП принимает и кокс и оптику и ЮСБ. Но в этой цепи отдельный конвертер ЮСБ-ОПТ сыграл неожиданно для меня оочень важную роль.

Спасибо, понял, учту.

(18-12-2019 23:24)strawbs777 писал(а):  Т.е. Не видел,не слушал, НО ОСУЖДАЮ! Так я и думал.

Конечно "осуждаю", тут и "видеть" ничего не надо - - я ведь недаром сначала спросил где именно стоят осцилляторы. Именно потому, что ранее было упомянуто о наличии гальванической развязки.

Ответили что в USB, значит в ЦАП MCLK приходит через эту развязку, которая имеет офигенный джиттер.
В нормальных девайсах, двухчастотный (для сеток 44х и 48х) осциллятор MLCK стоит прямо рядом в микросхемой ЦАПа, и через развязку идет _в_ ЮСБ а не из него.
Вот и все, очень просто.

(19-12-2019 00:36)rotla писал(а):  Ответили что в USB, значит в ЦАП MCLK приходит через эту развязку, которая имеет офигенный джиттер.
В нормальных девайсах, двухчастотный (для сеток 44х и 48х) осциллятор MLCK стоит прямо рядом в микросхемой ЦАПа, и через развязку идет _в_ ЮСБ а не из него.
Вот и все, очень просто.

Генератор в обсуждаемом устройстве стоит после гальванической развязки и значит все Ваши умозаключения неверны.

(19-12-2019 00:44)soroka писал(а):  Генератор в обсуждаемом устройстве стоит после гальванической развязки и значит все Ваши умозаключения неверны.

Значит неверным был ответ strawbs777 на мой вопрос. Умозаключения построены на нем.

У меня беда с аудио звуком

(18-12-2019 16:42)Kir9790 писал(а):  Был сильно удивлён, когда убрал такие ферриты в блоках питания.

В смысле - убрал синфазный дроссель на входе и это явно слышно?

(18-12-2019 16:42)Kir9790 писал(а):  Говорят, что ооочень много будет зависеть от материала самого проводника, которым намотан транс. А очень хороший проводник - очень дорогое удовольствие.

Так это же мало чем отличается от обычного транса, что ставят в линейные БП - провод там самый обычный, как и цена.

(19-12-2019 03:33)adsh писал(а):  В смысле - убрал синфазный дроссель на входе и это явно слышно?

Попробуй. Это несложно ).

Цитата:Так это же мало чем отличается от обычного транса, что ставят в линейные БП - провод там самый обычный, как и цена.

Так и есть. И провод, и цена... и звук обычный.
Повторюсь. Хороший трансик, например такой (изолирующий трансформатор Plitron (Канада) - 430 у.е. у нас продают. Да и его - нужно пробовать и слушать на месте, ибо, судя по отзывам: одно лечит, а другое может калечить.
Говорили удифилы, что поначалу развязывающий трансформатор - хорошо, а потом понимаешь, что слушаешь окрас, который даёт этот трансформатор. И убирали его.
С тем сетевым фильтром, о котором говорил выше, у меня так и получилось: стоял год, нравилось. Затем начал по одному отключать устройства от него... в итоге сейчас через него включены лишь ТВ, Свитч и т.п.

(19-12-2019 00:51)rotla писал(а):  Значит неверным был ответ strawbs777 на мой вопрос. Умозаключения построены на нем.

Ответ strawbs777 был верным, просто свои умозаключения построили на недостающей информации, как Вам было удобнее.

Считается лучший на сегодня транспорт на базе пк:https://taikoaudio.com/product/sgm-extreme/
Форум на эту тему, может кому пригодится:https://www.whatsbestforum.com/threads/taiko-audio-sgm-extreme-the-cr%C3%A8me-de-la-cr%C3%A8me.27433/page-2
Транспорт основан на этой материнке:https://www.asus.com/ru/Commercial-Servers-Workstations/WS-C621E-SAGE/

(19-12-2019 12:52)esperansa писал(а):  Считается лучший на сегодня транспорт...

Ахренеть, дайте два! 2 процессора - 20 ядер и 40 потоков! 48 гиг оперативки!

Интересно, когда играет музыка, чем занимаются остальные 19 процессорных ядер?
И зачем нужны оставшиеся 40+ гиг неиспользуемой оперативной памяти? ))

(19-12-2019 14:41)Kir9790 писал(а):  Интересно, когда играет музыка, чем занимаются остальные 19 процессорных ядер?

общаются между собой, они ж не заняты и им скучно

(19-12-2019 14:41)Kir9790 писал(а):  Ахренеть, дайте два! 2 процессора - 20 ядер и 40 потоков! 48 гиг оперативки!

Интересно, когда играет музыка, чем занимаются остальные 19 процессорных ядер?
И зачем нужны оставшиеся 40+ гиг неиспользуемой оперативной памяти? ))

Занимаются тем же, если рационально использовать SGM EXTREME.
К примеру перекодирование на лету из PCM в DSD512 или оптимальная работа плеера Bug Head Emperor и других очень требовательных к производительности процессора и объёму оперативной памяти.

[quote='Kir9790' pid='4089536' dateline='1576693758']
У нас тут вангователей развелось... теоретиков-колобков. Экстрасенсов. Всё знаю наперёд - им пробовать не надо.
А когда делишься опытом - в ответ быковатость и хамство

у тебя просто нет никакого опыта......и никогда не будет.наверное поэтому тебя никто не воспринимает.

(19-12-2019 17:49)doom писал(а):  у тебя просто нет никакого опыта......и никогда не будет.наверное поэтому тебя никто не воспринимает.

Ты как всегда ничего не понял - речь шла не обо мне.

У кого точно нет абсолютно никакого опыта в музПК - так это у тебя, чудо ты наше.

(19-12-2019 09:54)Kir9790 писал(а):  Попробуй. Это несложно ).

Охотно верю, просто спросил, насколько слышен эффект.

(19-12-2019 09:54)Kir9790 писал(а):  Хороший трансик, например такой (изолирующий трансформатор Plitron (Канада) - 430 у.е. у нас продают.

Использование тора в качестве развязывающего сетевого транса - не самый лучший выбор из-за отсутствия даже малейшего зазора в сердечнике. Малейшая постоянка в сети и транс улетит в насыщение.

(19-12-2019 22:54)adsh писал(а):  Малейшая постоянка в сети и транс улетит в насыщение.

Так для того и ставят фильтр постоянки.