Наверняка профильные проги и руки специалистов приведут к правильным результатам
Теоретически понижая дискретизацию ухутшаем результат, но в какой мере и какая частота критична надо спрашивать у спецов.

---

________________________________________________________________________________​_______________________________________
Господа, а винил ведь не стоит на месте, современные технологии добрались и сюда, я что-то читал мельком, но не помю конкретики... Там было и о головках и о процессе коррекции (Graham Slee кажись).

(15-02-2017 18:25)black label писал(а):  Ой, я прошу вас - какая там "эра электромобилей" -

это вы ещё не видели, как это электричество добывается.

В машине лутше всего звучит фирменный CD и FLAC ,а HI- RES неочень пока

(15-02-2017 22:04)vadost197 писал(а):  В машине лутше всего звучит фирменный CD и FLAC ,а HI- RES неочень пока

В машине вообще можно mp3 слушать. И вообще музыка очень сильно от дороги отвлекает, вообще практически ничего не включаю в машине.

(15-02-2017 19:21)Гаруспик писал(а):  интересно было бы провести эксперимент - делаем программный даунсэмплинг с 192\24 до 44\16 и пытаемся услышать разницу.

Пытаться не придётся- разница в битности просто разительная, в частоте - 192 в 96 меньше и на разном материале по разному. 192 в 44 - прекрасно слышно. А почему должно быть по другому ? Когда флак конвертим в МР3 и происходит потеря информации, которую хорошо слышно ,то почему же при конвертации 32,24 в 16 разница не должна быть слышна ?

ув .vadost197
а в какой машине хайрез не звучит А ?
У МЕНЯ ЗВУЧИТ И ОЧЕНЬ НЕ ПЛОХО СКАЖУ.

На своем лисапеде и слушайте MP3

Это винилокрутчикам)))
   
И тачка кажись лакшери... и радиола аналоговая... и лампочек наверняка полведра)))

(15-02-2017 22:23)petr.solo1223 писал(а):  Пытаться не придётся- разница в битности просто разительная, в частоте - 192 в 96 меньше и на разном материале по разному. 192 в 44 - прекрасно слышно. А почему должно быть по другому ? Когда флак конвертим в МР3 и происходит потеря информации, которую хорошо слышно ,то почему же при конвертации 32,24 в 16 разница не должна быть слышна ?

То что разница в разрядности слышна я и не сомневаюсь. У меня hdcd 20 бит звучат лучше, чем обычные. А вот насколько слышна частота дискретизации?

Винил это своё дрочилово и дело не в в качестве звука - а в обладании диска и тд это просто круто
А у кого нет денег пусть качают рипы на Рутреке
Винил и CD удовольствие очень дорогое,а некоторые привыкли все слушать на шару !!!

А у кого нет денег пусть качают рипы на Рутреке...................а некоторые привыкли все слушать на шару
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
многие качают: и те у которых есть деньги и те у которых их недостаточно для покупки сд и винила , и дело не только в деньгах ,а в удобстве ОЗНАКОМЛЕНИЯ с музыкальным контентом ,если понравился -можно и купить так я лично поступаю регулярно .

(16-02-2017 01:10)vadost197 писал(а):  А у кого нет денег пусть качают рипы на Рутреке
...некоторые привыкли все слушать на шару !!!

Я покупал бы цифровой контент если бы его не было на шару...СД не покупаю больше (валяется штук триста - перевез на работу что бы не валялся хлам дома), а те что есть иногда гоняю в машине, но относительно хайреза они не катят. А про пластинки ничего не скажу - ни когда у меня их не было и скорее всего не будет. Просто лень вставать с дивана, что бы достать/распаковать/поставить/перевернуть/снять/запаковать/вернуть на место, я уже молчу о послушать выборочно отдельные трэки... И жадность тут не при чем.

HI RES разный бывает. Он далеко не всегда хорошо звучит. Некоторые релизы звучат не лучше cd.

(16-02-2017 11:54)avatar писал(а):  Я покупал бы цифровой контент если бы его не было на шару...СД не покупаю больше (валяется штук триста - перевез на работу что бы не валялся хлам дома), а те что есть иногда гоняю в машине, но относительно хайреза они не катят. А про пластинки ничего не скажу - ни когда у меня их не было и скорее всего не будет. Просто лень вставать с дивана, что бы достать/распаковать/поставить/перевернуть/снять/запаковать/вернуть на место, я уже молчу о послушать выборочно отдельные трэки... И жадность тут не при чем.

Это точно,что винил не для лентяев.

и катушки -тоже............

Катушки это такой геморрой, когда их много... это их постоянное перематывание для снятия статики.

их не перематывать надо ,а слушать так статика лучше снимется

Когда? Это нужно быть не просто меломаном, а маньяком. В 80-х у меня было около сотни катушек. Сейчас около триста винила и под 2000 CD, ну и катушек осталось 14 штук. Правда слушать их уже не на чем. Звуковой тракт в маге давно уже сдох, так что только вот и перематываю. Лента хорошая - жаба душит расстаться.

2000 сд ? зачем столько ? ведь скорее всего есть диски прослушанные один раз ,а может есть и не прослушанные . ну сотен 5 -6 еще могу понять , А БОЛЬШЕ ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ КОЛЛЕКЦИИ.

Не,не,не! Всё прослушано по нескольку раз, всё нравится и периодически слушается. Есть одна полочка, может дисков 50, или с неприятным звучанием, или подарками не в моём вкусе, но это как исключение из правила, или как погрешность на неидеальность существующего мира. В общем пока кое-как с объёмом справляюсь, и о коллекционировании ещё не задумывался.

Поражает не только широта ваших вкусовых предпочтений, но и время которое вы можете уделить своей подборке. Если каждый день без пропусков слушать альбомы по 5ть часов, выходит нужно около 400 дней только для того что бы прогнать один круг...