(29-12-2020 13:30)EduardR писал(а):  А выбросы/ фронты это больше от намотки зависит, секционирования, количества витков, толщины межобмоточных прокладок и тп.

и? и ничего делать не надо?

ну да... ну да....

(29-12-2020 14:06)EduardR писал(а):  Правильно, в «боченке» том схемотехнически так питание реализовано, а платка китайская ... ну они подумали, что раздельно будет лучше. Они же все «улучшают»!

Т.е. можно и другие лампы применять из списка? Какие все же лучше?

(29-12-2020 14:08)AntonZP писал(а):  и? и ничего делать не надо?

Завести глубокую оос? Поставить корректирующие RC цепочки для улучшения по приборам?

Не очень понимая, что именно хочется выжать именно из той китайской платы трудно советовать. Разные лампы работают в разных режимах, с разной резисторной обвязкой, и цоколёвка не у всех одинакова, как верно заметили. 6н3 хорошая лампа, но цоколёвка специфична и совпадает лишь с 6н26п. Слаботочные есс83 если применять, то только входном каскаде, но никак не в выходном буфера, для выходного каскада есть лампы с большим током. Если важен звук и без заморочек с эзотерикой и проч, то ээээээ - ги3 хороший выбор! Но никак не в китайской платке, опять же.

(29-12-2020 15:07)EduardR писал(а):  Поставить корректирующие RC цепочки для улучшения по приборам?

видите, уже теплее

гдеб еще найти почиталку как это делается

Так же как и в ооосных транзисторных схемах.
Микрокап в помощ, а потом пилить ПХ в железе.
Это все бесполезно.
Схема изначально порожняк.
Обычная связка ун + кп прекрасно пилиться и загоняется в еденичное усиление параллельной ооос, если лень использовать токовую в первом каскаде.

(28-12-2020 19:03)Pol писал(а):  Вот бы еще флудеров к компу не допускать.. но эт не про этот форум, к сожалению.

И это вместо спасибо. Мало того что вопрос поставлен - какие мне колёса купить если все они круглые , так и по схеме объяснили, почему не стоит связываться. Пара 6н23п-ев стоит дороже чем этот мотлох.

По схеме объяснили еще в начале ветки и за это спасибо. Но тут вопрос был другой. Может я не все нюансы объясил, виноват, но привел схему и перечень ламп, для ответа информации вроде достаточно было. Нашел ответ в другой ветке и люди спокойно в личку подсказали. Всем спасибо.

(29-12-2020 15:13)AntonZP писал(а):  видите, уже теплее

Дак был даже какой то заводской усилитель в радиле что ли, с корректирующим конденсатором параллельно выходному трансу. Лень искать, но подобные схемки начинающие порой собирают. Надо трансы нормальные и большинство проблем решается. Но это не интересно, из г-на пытаться лепить пулю...

(29-12-2020 19:03)groove писал(а):  Обычная связка ун + кп прекрасно пилиться и загоняется в еденичное усиление параллельной ооос, если лень использовать токовую в первом каскаде.

как бы да, из КП буфер то толковый, но это + конденсатор и на входе и на выходе. Либо на входе и опять же транс в катоде вместе с резистором. начинаются танцы с бубном, а что же лучше там поставить...

(29-12-2020 21:39)EduardR писал(а):  ... Лень искать, но подобные схемки начинающие порой собирают. Надо трансы нормальные и большинство проблем решается. Но это не интересно, из г-на пытаться лепить пулю...

я понял, "не знаю и знать не хочу"... как обычно...

Вот это что ли образец для подражания? _http://www.radiolamps.ru/articles/se/tubeamp_4.html

я вам о линиях передачи, любых, как о фундаментальном явлении...

ну да ладно...

(29-12-2020 21:39)EduardR писал(а):  Дак был даже какой то заводской усилитель в радиле что ли, с корректирующим конденсатором параллельно выходному трансу. Лень искать, но подобные схемки начинающие порой собирают. Надо трансы нормальные и большинство проблем решается. Но это не интересно, из г-на пытаться лепить пулю...
как бы да, из КП буфер то толковый, но это + конденсатор и на входе и на выходе. Либо на входе и опять же транс в катоде вместе с резистором. начинаются танцы с бубном, а что же лучше там поставить...

Нет никаких конденсаторов на входе в той реализации, что я написал.

(29-12-2020 21:39)EduardR писал(а):  ... КП буфер то толковый, но это + конденсатор и на входе ...

зачем?

6с19п - 160 вольт в аноде, ток ~30mA, в катоде 60 вольт, никакого конденсатора на входе.

60 вольт амплитуды без перехода выходного кондера через ноль, хватит?

(30-12-2020 01:48)AntonZP писал(а):  

я вам о линиях передачи, любых, как о фундаментальном явлении...

ну да ладно...

Если фундаментально о линиях передачи, то , тем более все ок! Чем транс не линия передачи?

Если кп на 6с19, то все ок, конечно, есть хороший запас даже по постоянке! Про такой буфер я как то не подумал в свете вопроса топикстартера и имеющихся у него лампочек в наличие. По крайней мере +- 2-5в будет спокойно переваривать, в отличие от всяких мелких лампех с малым смещением. Но конденсатор на выходе останется, если не ставить транс. И если нужно низкое выходное сопротивление, то емкость должна быть не маленькой и качественной. Это тоже не дёшево, если не ставить помоченных МБГО.
Ну да эти прения никому не нужны, консультация и Советы получены в Привате, так что...

(30-12-2020 21:22)EduardR писал(а):  Ну да эти прения никому не нужны, консультация и Советы получены в Привате, так что...

Вы зря считаете, что темы полезны только тем, кто их создает. Но вот учитывая уровень моих знаний (а так же, наверняка и тех, кто будет искать в этой теме ответы) полезнее были бы конкретные схемы. Ибо новичку в этих пространных теоретизированиях сложно..

схемы для собирателей схем?

или чтоб услышать КГ/АМ , про очередной усилитель из картона?

Вы же правильно написали в названии темы: Помогите понять, что нужно, выбрать схему.

только есть проблема - за Вас ни кто не решит, что Вам нужно

сначала надо самостоятельно разобраться с концептуальным, в своё время сильно помог Макаров, который за несколько лет мне в долбил - разберись с концепцией, мясо само наростет.
почитайте его на аудиопроктале

За меня и не нужно решать. И ни за кого не нужно. Я понял и решил еще год назад. Сейчас просто задал конкретный вопрос по конкретной схеме. Но если уж идет общение, пусть оно будет предметным. Может кому пригодится.

Еще вопрос, уважаемые. Можно ли тут, стаб анодного делать между плюсом и минусом двухполярки, а не стабилизировать каждое плечо? Что-то чую, что шара не прокатит, но не вижу, почему.) Есть мысль, что так хуже будут давиться помехи относительно земли и сильнее гадить сигнал.
   

Где тут каждое плече? Один стаб на 2 канала можно.

(03-01-2021 18:21)EduardR писал(а):  Где тут каждое плече?

Плечо имею ввиду + и -
Такой вариант с удвоителем прокатит?