Улучшение конструкции любого ВЧ
Автор Сообщение
Гаруспик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 11 571
Репутация: 212
RE: Улучшение конструкции любого ВЧ / 01-03-2017 12:59
Может быть. Но сам факт влияния очевиден.Ещё и толщина материала наверняка влияет.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: professo
professo Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Небеса Обетованные
Сообщений: 353
Репутация: 647
Улучшение конструкции любого ВЧ / 01-03-2017 13:13
СОГЛАСЕНУлыбка

Да, и напоминаю для некоторых немногочисленных,
но ОЗЛОБЛЕННЫХ жизнью и климаксом комментаторов -
- тема НЕ НАЗЫВАЕТСЯ: "Авторская работа" или "Мои достижения".

Тема для ТОГО, чтобы все МЫ(форумчане) писали здесь ВСЁ, что знаем, видели, читали по УЛУЧШЕНИЮ КОНСТРУКЦИИ ВЧ динамика.
Делиться ИДЕЯМИ и ЗНАНИЯМИ!

И если кто-то уже прошёл этот этап "десятилетия" назад и у кого-то уже "всё обсосано и пройдено" - это не означает, что сейчас это никому не нужно и не интересно.

В этой теме ПИШУТ ТЕ, кому она ИНТЕРЕСНА,
а не те, кому она ДАВНО УЖЕ не интересна!

ПИШИТЕ по этой теме ВСЁ, что знаете ! Улыбка
(Отредактировал 01-03-2017 в 14:10 professo.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Сергей Юрич
Chet Atkins Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 133
Репутация: 181
RE: Улучшение конструкции любого ВЧ / 01-03-2017 14:08
(01-03-2017 12:59)Гаруспик писал(а):  Может быть. Но сам факт влияния очевиден.Ещё и толщина материала наверняка влияет.
На основе объективных измерений Troels Gravesen исследовал подобные вопросы ( ссылка _http://www.troelsgravesen.dk/WWDT.htm - возможно будет полезна). Проводить подобные измерения в ВЧ диапазоне достаточно несложно, но тогда и дискутировать будет проще без взаимных обид Улыбка.
(Отредактировал 01-03-2017 в 14:10 Chet Atkins.)

Don't worry, be happy
Найти все сообщения
 
Цитировать
oleksa Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 033
Репутация: 101
RE: А теперь - Правильный Ответ! / 01-03-2017 19:23
(01-03-2017 01:05)professo писал(а):  ... я дам ПРАВИЛЬНЫЕ начальные рекомендации новичкам по этому вопросу:
Ваши рекомендации по поводу удаления магнитной жидкости в общем и целом выглядят как по-мне очень разумно, НО в реальной жизни с разными пищалками все может быть не так однозначно.
Все же эта демпфирующая штука гасит определенно часть полезной информации, причем самые тонкие нюансы в звуке в первую очередь (и как раз это важно совсем не для рока упомянутого). И возникает вопрос, стоит ли возможное улучшение звучания без жидкости тех возможных артефактов с резонансами, которые могут появиться (и если они появятся) при ее удалении? А если пищалка дорогая и качественная и у нее и так этих резонансов слишком критичных нет, и запас по мощности есть достаточный? А как раз в дешевых пищалках без жидкости будет скорее всего просто катастрофа с этим?
Очевидно, что надо сравнивать, желательно измерять и решать в каждом случае отдельно.

"He thought he could actually hear ... that sort of illusion is what this hobby is all about" :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: professo
den_2011 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 479
Репутация: 121
RE: Улучшение конструкции любого ВЧ / 01-03-2017 21:42
http://www.tularadio.ru/?pg=content/chastota-dlina

для понимания о каких порядках длин волн в звуковом диапазоне идет речь. чтоб не писали ахинею
(Отредактировал 01-03-2017 в 21:44 den_2011.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Chet Atkins Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 133
Репутация: 181
RE: Улучшение конструкции любого ВЧ / 01-03-2017 22:22
(01-03-2017 21:42)den_2011 писал(а):  http://www.tularadio.ru/?pg=content/chastota-dlina

для понимания о каких порядках длин волн в звуковом диапазоне идет речь. чтоб не писали ахинею

Чтобы не писать ахинею, надо сначала не путать акустические и электромагнитные колебания (этот калькулятор для ЭМ волн) Улыбка.

Don't worry, be happy
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Гаруспик , vd-two , professo , ms142
Гаруспик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 11 571
Репутация: 212
RE: Улучшение конструкции любого ВЧ / 01-03-2017 23:04
(01-03-2017 22:22)Chet Atkins писал(а):  Чтобы не писать ахинею, надо сначала не путать акустические и электромагнитные колебания (этот калькулятор для ЭМ волн) Улыбка.
Зато сколько апломба у него Tongue0011
Найти все сообщения
 
Цитировать
vd-two Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Мариупол-Хмельницки
Сообщений: 3 296
Репутация: 574
RE: Улучшение конструкции любого ВЧ / 02-03-2017 00:27
Зачетная ветка! То цельнотянутые фоточки как пищалки переделывать, то звук, распространяющийся со скоростью света. Хочу еще Улыбка
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: dukua
onv Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 3 609
Репутация: 260
RE: Улучшение конструкции любого ВЧ / 02-03-2017 00:52
(02-03-2017 00:27)vd-two писал(а):  то звук, распространяющийся со скоростью света.
С позиции аудиофила так и должно быть. Саб (гром) не должен отставать от пищалки (молнии), тогда будет все правильно сведено. Это природа что-то не то нахомутала со скоростью звука
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: vd-two
baheba Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Файне село Ялта
Сообщений: 4 132
Репутация: 202
RE: Улучшение конструкции любого ВЧ / 02-03-2017 01:05
(02-03-2017 00:52)onv писал(а):  С позиции аудиофила так и должно быть. Саб (гром) не должен отставать от пищалки (молнии), тогда будет все правильно сведено. Это природа что-то не то нахомутала со скоростью звука
Только если с позиции аудиофилаBiggrin,а так то...молния,потом сч.вч. треск и лишь потом раскатистый нч.
(Отредактировал 02-03-2017 в 01:36 baheba.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
onv Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 3 609
Репутация: 260
RE: Улучшение конструкции любого ВЧ / 02-03-2017 01:13
(02-03-2017 01:05)baheba писал(а):  раскатистый нч.
Раскатистый - сплошные паразитные резонансы и переотражения. Позорный НЧ, ни к черту, короче
Найти все сообщения
 
Цитировать
baheba Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Файне село Ялта
Сообщений: 4 132
Репутация: 202
RE: Улучшение конструкции любого ВЧ / 02-03-2017 01:25
(02-03-2017 01:13)onv писал(а):  Раскатистый - сплошные паразитные резонансы и переотражения. Позорный НЧ, ни к черту, короче
Ну,тут смотря где ты находишься,если в зоне густых лесов и мягоньких болот,то переотражёнки будет меньше,а если голые скалы,то да...позорный нч.

professo,Сергей,то что ты описал в первом своём сообщении может сработать,надо проверить парой девичьих ушек,мужские удифильские то тупые как валенки.Корпус пищалки нужно рассматривать как наковальню,а мембрану как молоточек и естественно чем тяжелее наковальня,тем лучше будет отскакивать молоточек.
(Отредактировал 02-03-2017 в 01:33 baheba.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: professo
nashua Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 5 051
Репутация: 233
RE: Улучшение конструкции любого ВЧ / 02-03-2017 12:07
От расстояния зависит. ВЧ составляющая быстрей затухает
Найти все сообщения
 
Цитировать
heco Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: IP
Сообщений: 2 792
Репутация: 641
RE: Улучшение конструкции любого ВЧ / 02-03-2017 12:40
Вч драйверы от Mordaunt /short.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: ACCU
ACCU Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Dnipro
Сообщений: 1 097
Репутация: 98
RE: Улучшение конструкции любого ВЧ / 02-03-2017 15:19
(02-03-2017 12:40)heco писал(а):  Вч драйверы от Mordaunt /short.
железный кол глухому в ухо! Улыбка
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: heco


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS