(03-03-2017 22:03)Тибетский Ламер писал(а):  По свободе попробую еще поставить Кнвуд+Джамо - проверю до конца, кто виноват цап или акустика.

Интересно!

(05-03-2017 17:09)Sajk писал(а):  сумашедшая детальность, живая подача. Не понравилось: из-за деятельности уходит музыкальность, шепелявит.
...
Похоже Sabre всё таки не мой звук.

На счёт музыкальности и ОРРО я даже не сомневался, но есть один момент который меня сильно смущает. Шо ж вам все что с глубокой проработкой шепелявит Что-то тут собака порылась Рекомендую проверить на предмет артефактности источник, цифровий, силовые, сеть - что-то совсем не правильно. У меня шибуршитшепелявит только если исходник с передискретизацией или что-то типа того... Кроче похоже оно мне на фигню с битперфекностью и на "подарки" из питания...

2 Тибетский Ламер
Подскажите, пожалуйста, при каком варианте подключения Teac nt503 обеспечивается максимальное качество звучания :Usb, Lan, spdif c внешнего конвертера, bluetooth, usb flash ?

Vag, У меня UD-503

---

avatar, а что проверять-то, если шепелявит в разных системах - дома, у меня, в эра-ин-эар?

Сайк,а на чем ИМЕННО шепелявит??можно примеры записей и исполнителей.

ARDIS - NO MAN'S LAND?

по опыту Тик в разрезе цифрового звука полное разводилово. Слушал их поделки в разном ценовом диапазоне - неконкурентны даже с фуллмасс Китаем (в оценке цена\качество). Думаю, что еще надо годик-два на развитие технологий, и в разы снижения цен на изделия воспроизводящие данный формат.

Что вообще имеется в виду? Может это просто непонятки описания эффекта/артефактов? Что такое эта шипилявость?

(05-03-2017 20:35)Gremlin1974 писал(а):  по опыту Тик в разрезе цифрового звука полное разводилово. Слушал их поделки в разном ценовом диапазоне - неконкурентны даже с фуллмасс Китаем (в оценке цена\качество). Думаю, что еще надо годик-два на развитие технологий, и в разы снижения цен на изделия воспроизводящие данный формат.

А что конкретно слушали?

(05-03-2017 17:30)Dmitry Golofast писал(а):  Dark Side of The Moon - одно из многих исключений.
А вот послушайте САСД Queen - отличия от СД минимальны, а возможно их и нет...

Квинов не сравнивал, насколько помню Greatest Hits SACD звучали хорошо. A Black Sabbath 1970 на SACD - просто отлично.
Я для себя SACD рассматриваю просто как еще один вариант издания, который скорее всего будет гораздо лучше современных ремастеров на CD, которые почти всегда хуже первопресса.

Вы правильно написали что пинки одно из многих исключений. SACD релизов не так много, далеко не все они действительно интересны, но хватает и таких слушая которые понимаешь что многоканальная система с поддержкой SACD собиралась не зря
Deep Purple - Machine Head (SACD) например, так чисто звучащих пеплов я до этого никогда не слышал, и многоканал из оригинальных квадро-миксов звучит очень интересно.

(05-03-2017 14:43)Тибетский Ламер писал(а):  Думаете? Dire Straits Brothers in Arms, Vertigo, Anniversary edition - есть у меня на SACD, и с него же SACD-rip, рип с CD. А так же Antonio Vivaldi The Four Seasons, Бостонский симфонический С.Осава, Telarc, Есть CD, есть рип с компакт диска и есть рип SACD с этого же издания.

Вот вы послушайте, выделите для себя разницу и тогда подумайте в формате тут дело или же звуковая дорожка сама по себе отличается.

(05-03-2017 20:35)Gremlin1974 писал(а):  по опыту Тик в разрезе цифрового звука полное разводилово

Интересно, а Tascam тоже в этом разрезе разводилово?

---

(05-03-2017 19:37)Vag писал(а):  при каком варианте подключения Teac nt503 обеспечивается максимальное качество звучания :Usb, Lan, spdif c внешнего конвертера, bluetooth, usb flash ?

Для меня это Lan с безвентиляторным NAS QNAP.
NAS и свитч(хороший) сидят на линейном питании, в NASе установлены SSD, кабели короткие CAT7.

(05-03-2017 21:10)dukua писал(а):  Интересно, а Tascam тоже в этом разрезе разводилово?

Если Tascam DA-3000 Stereo Master Recorder, то это проф аппарат, дома неудобен. У него цели и задачи не домашние. И естественно это не разводилово.

(05-03-2017 21:07)Флудимир писал(а):  Deep Purple - Machine Head (SACD) например, так чисто звучащих пеплов я до этого никогда не слышал, и многоканал из оригинальных квадро-миксов звучит очень интересно.

Стерео дорожка на этом SACD звучит неважно, (квадро не слушал) , есть офф. TR24 , скачайте и сравните.

(05-03-2017 21:07)Флудимир писал(а):  Вот вы послушайте, выделите для себя разницу и тогда подумайте в формате тут дело или же звуковая дорожка сама по себе отличается.

Флудимир, простите... но поцоватый ответ. Если они у меня есть, как думаете, сравнивал или нет?

(05-03-2017 21:49)petr.solo1223 писал(а):  Стерео дорожка на этом SACD звучит неважно,

Прекрасно она звучит. Просто великолепно. Это вы просто не слушали её на хорошем DSD ЦАПе с гармонирующими с ним компонентами.

Тибетский Ламер - так если сравнивали напишите в чем вы слышите разницу, а то наличие разных дисков в коллекции еще не означает что проводилось тщательное сравнение. Мне интереснее на примере Brothers in Arms

(05-03-2017 22:19)toyo писал(а):  Прекрасно она звучит. Просто великолепно.

Вам нравится компрессия, мне - нет. И прекращайте эти выпады, вы же не знаете,что и у кого я слушал. Всем кому интересно - просто посмотрите на спектры стереодороги этого SACD и TR24 OFF, что уже позволяет сделать определённые выводы.

(05-03-2017 22:44)petr.solo1223 писал(а):  вы же не знаете,что и у кого я слушал.

Я много чего слушал у кого то. Но выводы делаю лишь на основании собственной практики у себя. А практикую я практически ежедневно за редкими исключениями.
И кто у кого что слышал для меня давно не интересно. Мне интересно мнение постоянно практикующих в своём сетапе.

(05-03-2017 22:44)petr.solo1223 писал(а):  Вам нравится компрессия, мне - нет. И прекращайте эти выпады, вы же не знаете,что и у кого я слушал. Всем кому интересно - просто посмотрите на спектры стереодороги этого SACD и TR24 OFF, что уже позволяет сделать определённые выводы.

Неведомым образом я пропустил TR24 OFF Machine Head, завтра послушаю. Тем не менее DR10 у SACD против DR12 у хайреза не такая уж большая разница, и в кирпич оно не скомпрессировано, как бывает на современных ремастерах.

Послушал TR24 OFF Machine Head.
Ничего не понял.
Зачем для таких записей нужен недешевый Hi-Fi (а конкретно - современный обсуждаемый здесь источник), не говоря уже о Hi-End?
Я серьезно, без шуток.