На настоящий момент времени у меня сложилось впечатление, что конкретно в моём случае вполне рациональным может быть приобретение лампового усилителя, имеющего возможность выбора одного из режимов: "А" или "А/В", то есть обеспечивающего возможность такого выбора по желанию, в зависимости от характера прослушиваемого музыкального контента. При этом, желательно, чтобы его выходная мощность в двухтактном режиме составляла не менее 40-50W.
Этим требованиям соответствует, скажем, тот же Cary SLI-80, но он отнюдь недешёвый...
Также в качестве потенциального кандидата, очевидно, таки можно рассматривать и Triode TRV-88SE, правда его выходная мощность составляет 35+35W (в некоторых источниках почему-то 45+45W). Он дешевле, но при этом, в его описании отсутствует возможность перехода в триодный режим...
Ну, и как я понял, таки стоит отдавать преимущество выходным лампам КТ88, а не, скажем, 300В.
Что скажут "бывалые"?

Витя ты совсем не рассматриваешь авторские разработки? ну например вот такие https://hi-fi-forum.net/forum/thread-104...ge-18.html "Двухтактные моноблоки на EL34 и 6Н8С, выходная мощность каждого ~ 36Вт" ?

Во всяком случае пока - не готов...

(21-03-2017 09:28)Victor-Blues писал(а):  стоит отдавать преимущество выходным лампам КТ88, а не, скажем, 300В.

Это вещи разные и трудносравнимые, т.к. подразумевают как минимум совершенно разную акустику и, скорее всего, музыкальные стили.

Cary SLI-80 я слушал....как то не впечатлил особо,но я слушал с лампами что шли в комплекте,кстати ты посчитай сколько в кэри нужно денег вложить для замены ламп

Лучшее предложение цена -качество всех времен и народов легенда Quad II

(21-03-2017 10:05)vitaly писал(а):  Лучшее предложение цена -качество всех времен и народов легенда Quad II

Поделитесь впечатлениями, плиз...

Вам еще рано такое ...

Для Victor-Blues... Если японцы указывают конкретно в своем фирменном проспекте мощность 35W + 35W (для 2-х тактника Triode TRV-88SE), то думаю этому и надо верить, а не где-то написанным 45 + 45
Ну и второе... Вы думаете этих "ламповых" 35 + 35 Вам не хватит? Вы думаете это мало? На своем Troode TRV-88SE я громкость больше "11 час" так и не выкручивал! Один раз попробовал поставить на "12 час" (на 8 - 10 сек, не более) - с ума можно сойти! Больше и не пытался...

(21-03-2017 09:54)diletant-007 писал(а):  Cary SLI-80 я слушал....как то не впечатлил особо,но я слушал с лампами что шли в комплекте,кстати ты посчитай сколько в кэри нужно денег вложить для замены ламп

Ну, у большинства аппаратов, соответствующих заявленным мной условиям, по две выходных лампы на канал и, как минимум, три лампы в пред.каскаде... У Cary на три больше.

(21-03-2017 10:24)Виктор С. писал(а):  ... Вы думаете этих "ламповых" 35 + 35 Вам не хватит? Вы думаете это мало?

Виктор, я имею в виду "с прицелом" на то, что в классе "А" от этой мощности останется только половина (конечно, в случае, если аппарат имеет такую опцию).

(21-03-2017 10:18)vitaly писал(а):  Вам еще рано такое ...

(21-03-2017 10:24)Виктор С. писал(а):  Вы думаете это мало? На своем Troode TRV-88SE я громкость больше "11 час" так и не выкручивал! Один раз попробовал поставить на "12 час" (на 8 - 10 сек, не более) - с ума можно сойти! Больше и не пытался...

Вы просто не понимаете некоторых вещей. Громкость не является определяющим параметром качественного согласования усилитель- акустика. В случае Виктор-блюз , для его акустики этот усилитель явно слаб и будет именно то о чём вы пишите - громко, но слушать это невозможно.

(21-03-2017 13:35)petr.solo1223 писал(а):  Вы просто не понимаете некоторых вещей. Громкость не является определяющим параметром качественного согласования усилитель- акустика. В случае Виктор-блюз , для его акустики этот усилитель явно слаб и будет именно то о чём вы пишите - громко, но слушать это невозможно.

Петр, да все я понял... Зачем тогда такая акустика для лампы? Имхо, для лампы нужна акустика с чуйкой 92 - 96 dB/w/m, чтобы на тихой и комфортной громкости все великолепно звучало

(21-03-2017 13:54)Виктор С. писал(а):  Зачем тогда такая акустика для лампы?

Мысль правильная,только наоборот - зачем такой акустике лампа ? Тот который подходит ну никак не вписывается в бюджет. Я на лампах уже 25 лет и давно понял ,что не всякой акустике лампы показаны.

Виктор, с триодям-пентодными вопросами разобрались?

Уже ничего не пойму, какую акустику взять для лампы? Или напишите основные характеристики или конкретные модели. Сразу скажу что для однотактника и максимум 10вт на канал. А то взял здоровые с чуйкой 102, но не пойдёт т.к. большие динамики не прокачает, теперь в поиске полочников, с большой чуйкой...
Есть у кого идеи?

Вы случайно не с Востока ? Как скажут - на той и женишься. Выберите сначала невесту (акустику ) - а жениха (усилитель) мы подберём.

(24-03-2017 01:36)petr.solo1223 писал(а):  Выберите сначала невесту (акустику ) - а жениха (усилитель) мы подберём.

Не факт...противопоказаний нету, если с умом, подбирай как душе угодно.

(22-03-2017 00:50)Nikitis писал(а):  Виктор, с триодям-пентодными вопросами разобрались?

Конечно, у меня же была цель.
Просто несколько удивила и огорчила позиция "бывалых" - ведь никто из "небожителей так и не снизошёл с небес", чтобы буквально "в один абзац" "расставить точки над i"... И ладно б там где-то на "Вегалабе"... .

Чтобы "безболезненно" познакомится с нормальной лампой ,
можно взять Dynaco ST-70, он не хуже Кери80(у меня был такой с недельку)а стоит в 5 раз дешевле