(16-03-2020 03:26)petr.solo1223 писал(а):  А когда я им предлагаю Инфектед Машрум то все почему то тушуются.

странно. на них клиента развести куда проще, чем на тетках - динамического диапазона нет, сплошная перекомпрессия, стерильный вылизанный электронный звук - что бывает лучше для обмана? прет и давит, ни одного живого тембра (поди пойми, натурально система играет или одна синтетика) и т.д.)))

(16-03-2020 03:43)VictorV писал(а):  странно. на них клиента развести куда проще, чем на тетках - динамического диапазона нет, сплошная перекомпрессия, стерильный вылизанный электронный звук - что бывает лучше для обмана? прет и давит, ни одного живого тембра (поди пойми, натурально система играет или одна синтетика) и т.д.)))

Организм не обманешь.
Видимо, среднего клиента от таких грибочков тошнить начинает.

(16-03-2020 03:43)VictorV писал(а):  странно. на них клиента развести куда проще, чем на тетках - динамического диапазона нет, сплошная перекомпрессия, стерильный вылизанный электронный звук - что бывает лучше для обмана? прет и давит, ни одного живого тембра (поди пойми, натурально система играет или одна синтетика) и т.д.)))

Казалось бы тоже самое можно сказать и о тяжмете - однако далеко не на всех системах его можно воспроизвести без выноса мозга и с передачей энергетики...Думается даже, что многие не слушают металл именно по этой причине.

(16-03-2020 01:27)artshop писал(а):  .....лучше ностальгируйте по совку... CTAC, у Вас это лучше получается!

Чувак, ты просто дешевый совковый спекуль, что по тебе ностальгировать!

---

(16-03-2020 03:43)VictorV писал(а):  странно. на них клиента развести куда проще, чем на тетках - динамического диапазона нет, сплошная перекомпрессия, стерильный вылизанный электронный звук - что бывает лучше для обмана? прет и давит, ни одного живого тембра (поди пойми, натурально система играет или одна синтетика) и т.д.)))

Смотря на что развести, тут попросят мин включить погромче как мин - и весь hi-fi уйдёт очень быстро. Про натуральность у наших знатоков национальных особенностей речь не идёт.

---

(16-03-2020 02:21)UncleStas123 писал(а):  в идеальном мире аппаратура будет идеальной, и стало быть одинаковой. А в реальном мире разработчик вынужден принимать компромиссные решения, которые предопределены его предпочтеними

Я не знаток компромиссов. Если Вы про дешевую аппаратуру - то она была в своей массе сначала японской, теперь китайской, но до этого она была другой (например в Штатах - американской), но от этого её суть не менялась.
У меня было (и кстати есть) достаточно японской правильной аппаратуры, я про неё говорю. А ваш "опыт" скорее всего основан на опытах со всяким мусором - так он везде одинаков. Я вот уверен что те "современные ЦАПы" что тут обсуждают как раз и имеют тот "китайский звук", хоть они и "сделаны на Украине", так под какую музыку они "заточены"?

(16-03-2020 03:43)VictorV писал(а):  странно. на них клиента развести куда проще, чем на тетках - динамического диапазона нет, сплошная перекомпрессия, стерильный вылизанный электронный звук - что бывает лучше для обмана? прет и давит,

Вы знаете о каком треке идёт речь ? Как он дОлжен звучать ? Зачем писать бред ? Хотя впрочем для вас это уже стало обычным делом.

(16-03-2020 03:26)petr.solo1223 писал(а):  Где разрешение выше у электростатов или у динамических ? На Стаксах чистейший и офигенно пространственный звук. С трактом там всё в порядке ,полном. Начиная от регенератора и до топового усила ( твоего приятеля из Харькова ). Я же написал,что только в прямом сравнении на хорошем тракте можно услышать насколько сенхи не торт.

Какая модель была STAX?
Обычно Stax используются с собственным усилителем head amp.
Stax прослушивались со своим родным усилителем или не родным?
C каким усилителем прослушивались Senh hd 800?

(16-03-2020 08:32)petr.solo1223 писал(а):  Вы знаете о каком треке идёт речь ? Как он дОлжен звучать ? Зачем писать бред ? Хотя впрочем для вас это уже стало обычным делом.

как должна звучать скрипка, виолончель, фортепиано, живой голос - это легко узнать, послушав их живьем.
как должен звучать звук, рожденный в компьютере - точно не знает никто, потому что любой тракт "усиление-акустика" имеет окрас. любой. и на всех оно будет немного по другому.

а если вы имеете ввиду какой-то конткретный трек, то напишите, о чем речь.

переход на личности - наше все. "сам дурак" - самый мощный аргумент в дискуссии)

(16-03-2020 03:43)VictorV писал(а):  странно. на них клиента развести куда проще, чем на тетках - динамического диапазона нет, сплошная перекомпрессия,

Виктор,я понимаю,что вы не любите тяж,но зачем же так?!
90% хай файных и "хай эндных":tease: систем не способны отыграть не только Грибочки,но и Блек Саббат,например...
А вот Дайана наша Кролл,или что-нибуь типа "You and your Frend"
шикарно играет даже на музцентре...при том что "Planet of the New Orleans"-уже нет...
Мне Slipknot последний нравится в плане проверки систем на вшивость...Orphan ставим и- ПЦ.

(15-03-2020 20:01)Юнiтi писал(а):  но у них такое количество фанатов, боюсь нас закидают помидорами...

Ну я лет 15 назад тоже был фанатом Сенхов, но то что они делают сейчас - не впечатляет.
Во всяком случае простые 800-е (800s в хороших, условиях не слушал, но не сильно надеюсь)

И в данном случае я даже согласен с Гаруспиком:

Цитата:я считаю наушники вынужденным ущербным суррогатом относительно акустики,

какие Infected Mushroom, какие Slipknot??! Проверять надо на Anaal Nathrakh "Desideratum" или "The Joystream"

(16-03-2020 11:24)VictorV писал(а):  а если вы имеете ввиду какой-то конткретный трек, то напишите, о чем речь.

Так может всё же прежде стоило спросить ? Infected Mushroom - UR So Fucked , там глубина и скорострельность НЧ , и масштаб и динамические перепады , если оно играет, то реально может и подташнивать от НЧ.

(16-03-2020 12:46)petr.solo1223 писал(а):  Так может всё же прежде стоило спросить ? Infected Mushroom - UR So Fucked , там глубина и скорострельность НЧ , и масштаб и динамические перепады , если оно играет, то реально может и подташнивать от НЧ.

А ещё лучше вещица "end of the road" - от этой уже подташнивает соседям

(16-03-2020 13:24)Remontnik писал(а):  А ещё лучше вещица "end of the road" - от этой уже подташнивает соседям

На Танноях?

---

(16-03-2020 12:46)petr.solo1223 писал(а):  Так может всё же прежде стоило спросить ? Infected Mushroom - UR So Fucked , там глубина и скорострельность НЧ , и масштаб и динамические перепады , если оно играет, то реально может и подташнивать от НЧ.

Нет, Петя, там насыщенный диапазон 60-100 Гц, но не инфраниз.
Для инфры стОит послушать последний альбом DJ Shadow, инструментальную часть.
Впрочем, ты сам слышал, что диван трясло, а тошноты не было. Тошнит тогда, когда низ накручен. Фазикам превед!

Не Петя... Дима прав, что то знакомое этот Mushroom, ну то для твоих АС "залеб" - прям инфраниз, послушайте дорогой Yello хотя и там инфраниза нет, но есть представление о каких то 5о Герцах

С сабом всё было прилично ниже.

(16-03-2020 15:34)serpens писал(а):  На Танноях?

Именно! А конкретно на d700.
Указанную композицию они перемолотят на раз... при этом саб, а тем более два, им и нафиг не нужны. Но дискутировать на эту тему самолично не услышав- пустая трата времени.
Если интересно, Дмитрий, можете подъехать ко мне, и да, в этом случае рекомендую таки быть с пустым желудком( причину Пётр указал выше)

(16-03-2020 22:14)Remontnik писал(а):  Именно! А конкретно на d700.
Если интересно, Дмитрий, можете подъехать ко мне, и да, в этом случае рекомендую таки быть с пустым желудком( причину Пётр указал выше)

Тезка, ваша акустика выдает 35Гц по -3Дб, моя - 18Гц по -3Дб. Кроме этого, у вас фазик, целых два!, у меня - ЗЯ (вы же понимаете, к чему я клоню?). Так чем вы собрались меня удивить?
Ваши колонки априори не могут воспроизвести те звуки, которые я слушаю на некоторых записях электронной музыки, при этом у меня нет никакой тошноты.
А вот вы, сами того не осознавая, вскрыли проблему вашей комнаты - накачку басом, от которой и тошнит.

Не путайте теплое с мягким, и займитесь решением этой проблемы. Потому как при "Выполнен ряд мер по звукоизоляции помещения. Акустическое оформление и подготовка КдП приведены к должному уровню" вы не сделали самого простого и, одновременно, важного.
(Насколько я знаю, вы знакомы с Петром - он может вам рассказать, как у него такое же было в старой квартире, притом что его акустика играет то ли 35, то ли 39 герц по -6Дб; и как он это исправил. В общем, тошнит не от баса или инфрабаса, а от гипертрофированного его количества, причем не обязательно самого низкочастотного.)

ЗЫ За приглашение спасибо, но у меня нет никакого желания ездить в гости. Карантин, видите ли

---

(15-03-2020 22:35)Гаруспик писал(а):  Цапы это ещё фигня т.к. они дают самый малый вклад в итоговый звук системы.

Абсолютно дилетантское умозаключение. Твой аккаунт взломали?!

---

(16-03-2020 20:42)oleg2566 писал(а):  послушайте дорогой Yello хотя и там инфраниза нет, но есть представление о каких то 5о Герцах

Если речь о "The Eye", то там есть и ниже 50-ти герц.

На таком ещё можно тестировать..




Тут и живые инструменты и электронные и мощный низкий бас и тётка и тяжмет...

_https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5815470
Слушайте на здоровье, если есть, на чем

Я бы еще добавил для тестов такой диск:
Bass Sampler (Test CD)
_https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3407543