(15-05-2020 10:35)utrechko_ua писал(а):  А ви який Ares слухали, перший чи другий? цікаво як він по звуку порівняно з усіма що ви перерахували?

Я слухав перший Арес, слухав в гостях, тому не зможу детально порівняти з усіма переліченими. Не порівнював напряму з Фокусом 2, але пам'ятаю, що перший Арес видавав дуже цифровий і прикрашений звук, порівняно з першим Фокусом. Вау-ефект в перші секунди, а потім починає втомлювати

Фокус 2 видає набагато натуральніший і чесніший звук, як на мене. І більш аналогово-м'який. Неймовірна по розміру і позиціонуванню інструментів сцена (як на навушниках, так і на колонках). Я нарешті можу чути різні голоси в хорі, чую розмір інструментів, не кажучи вже про різницю між електричним басом та контрабасом. Іноді навіть здається, що бачу, як рухаються смички.)

І ще головний плюс Фокусу 2 в тому, що під нього більше хочеться рухатися в такт музиці, більше емоційного занурення. Я вперше такий ефект зустрічаю в своїй техніці. Назар зробив убер-девайс за смішні гроші.

Якщо казати про стильові преференції, то Фокус 2 створений в першу чергу для оркестрової музики. Хоч усі стилі цікаво слухати, найбільше враження від натуральності саме на оркестрах. І духові, і смичкові просто зривають дах.

---

(16-03-2020 12:46)petr.solo1223 писал(а):  Так может всё же прежде стоило спросить ? Infected Mushroom - UR So Fucked , там глубина и скорострельность НЧ , и масштаб и динамические перепады , если оно играет, то реально может и подташнивать от НЧ.

Ви це серйозно пишете, чи це стьоб? Тому що мені дуже дивно, що хтось може оцінювати якість звуку на такому музично порожньому треку. Там немає жодного натурального звуку, немає нюансів та післязвуч, просто хаотичні перепади і бухання на НЧ. Якщо таким міряти звук, то краще вже Igorrr послухати, там вокал оперний буде і гітари плюс "бухання".

(15-05-2020 12:28)ReAlien писал(а):  Назар зробив убер-девайс за смішні гроші.

Это действительно смешно!
За такие деньги,можно выступить более достойно в хайфайном деле!

(15-05-2020 13:02)эполитт писал(а):  Это действительно смешно!
За такие деньги,можно выступить более достойно в хайфайном деле!

Ви виклали фото першого Фокусу, якщо ви не в курсі.

Перший новим коштував 800 дол. і все одно у нього не було реальних конкурентів у такому ціновому диапазоні. Фокус 2 коштує вдвічі менше.

(15-05-2020 13:11)ReAlien писал(а):  Перший новим коштував 800 дол.

Жуть!!!

Может кто нибудь слышал Audio gd nfb11 на сабре 9018? Как он по звуку за свои деньги? Не слишком много вч?

Слышал Mytek Brooklyn на 9018, неплохо.

Когда неплохо или хорошо, то зовите меня , я найду всегда каку в любом аппарате ).

Но тут все от разрабов зависит , могут ли они признавать ошибки.

(15-05-2020 12:28)ReAlien писал(а):  Ви це серйозно пишете, чи це стьоб? Тому що мені дуже дивно, що хтось може оцінювати якість звуку на такому музично порожньому треку. Там немає жодного натурального звуку, немає нюансів та післязвуч, просто хаотичні перепади і бухання на НЧ.

Вы внимательно читали какие параметры звучания системы тестируется на этом треке ? При чём тут натуральность и послезвучия ?

---

На тестовых дисках есть треки с записями автомобильного и авиационного двигателя , запуска фейерверка и т.д. предназначены они для тестирования конкретных параметров.
Если интересно - то стоит и матчасть в части тестирования подтянуть.

(16-05-2020 13:51)petr.solo1223 писал(а):  Вы внимательно читали какие параметры звучания системы тестируется на этом треке ? При чём тут натуральность и послезвучия ?

---

На тестовых дисках есть треки с записями автомобильного и авиационного двигателя , запуска фейерверка и т.д. предназначены они для тестирования конкретных параметров.
Если интересно - то стоит и матчасть в части тестирования подтянуть.

Ні, весь тред я не читав, спочатку побачив маячню, що джаз відіграє і муз. центр, а потім побачив ваш комент. Якщо не правильно зрозумів вас, вибачаюсь. Ви можете пояснити, що ви слухали на цьому треку?

Этот трек убийца для дохлых усилителей , это тест на динамический диапазон , макродинамику и качество проработки НЧ диапазона.

---

На мелких полочниках и "столбиках" слушать бессмысленно. Там ни баса ни масштаба нет по определению.

Ещё один "эксперт" в полочниках. Вы когда нибудь слушали dynaudio craft с подобранным усилением ? Там баса и масштаба, и сцены, и воздуха, и самое главное музыки столько, что многим напольникам как до Киева рачки.

"Кому и кобыла невеста"

Просто оставлю это здесь. Для любителей птиц так сказать.

(17-05-2020 18:17)VNV73 писал(а):  В данный момент, у меня дома две пары АС.. Обе полочные. Одни большие полочники JBL 4312C, а другие более мелкие Jamo D430.
Так вот, на большинстве жанров слышно, что Jamo, несмотря на более скромные размеры, копают глубже, хотя по АЧХ у них примерно должен быть паритет. Но, когда нужно создать иллюзию концерта, на попсе(например), тут Джамо выглядят примерно, как динамики мобильного телефона...
Я помню, когда на JBL впервые услышал Supernature + Symphony: Variations Of Supernature, 2014. Трек Supernature Variations - Acte I(хотя там и предшествующий Overture хорош), у меня был праздник души и тела.. Реально звук колбасил. Недавно это прослушал на Джамо - бас есть, вроде, но какой-то милипиздрический. Причём это не беда конкретно Джамо, они умеют играть довольно взросло... это проблема маленьких динамиков. На мидбасе нужно нормально "надавить", а мелкий дин этого не умеет...

(16-05-2020 15:00)MetalMan писал(а):  Ещё один "эксперт" в полочниках. Вы когда нибудь слушали dynaudio craft с подобранным усилением ? Там баса и масштаба, и сцены, и воздуха, и самое главное музыки столько, что многим напольникам как до Киева рачки.

Я слышал. Всего лишь еще одни полочники. Звук на любителя Динаудио, а насчет масштаба не смешите мои тапки

Реальность такова ,что часто мы иногда простое упрощаем ,а сложное усложняем и для того чтобы быть объективным надо сравнения делать на соответствующей аппаратуре.Если в системе цап за 2000 у е,так значит и остальные компоненты ему под стать и на этой системе можно делать сравнения цапов.Если система состоит из недорогих компонентов,то разница в звучании дорогого и дешевого цапа может быть с непредсказуемым результатом.Но я сейчас не об этом -давайте вместе порадуемся за нашего форумчанина-мы же сами бываем в такой ситуации,когда после смены компонента или очередного апгрейда получаем удовольствие от звука.

Рад что михаилу понравилась переделка. Раскажите какие еще компоненты в вашей системе?

DmDIY - вы не мониторили Алиэкспресс? какие там платы стоят сразу серьёзного вниманния?
И сколько стоил ваш апгрейд? (можно в ЛС)

---

(19-09-2020 19:23)эполитт писал(а):  Да ее вовсе не будет!
Нельзя, слушая музыку на ноуте Леново и алиэкспресовской платке, рассуждать о мире Хай-Энда!

---

Все как всегда!

Ну почему ты ведешь себя как высокомерный зануда))).. Для каждого есть свои границы меломании и понимания звука. Я что-то не заметил что тут рассуждалось о мире хай энда.. и тем белее не связывалось что-то с высокой стоимостью. Я все чаще стал замечать что понятие хай энд = ххххх$ Но слух у всех настолько разный а любовь к определенной подаче и взгляды непохожи. что споры о хай энде быстро перерастают в понты.

(19-09-2020 22:01)DmDIY писал(а):  только одни ОУ могут легко переходит планку в $100 за штуку и это будут очень хорошие ОУ стоящие своих денег!

Можно поинтересоваться - что это за такие "секретные ОУ" по сто баксов за штуку, что "очень хорошие и стоят своих денег"?

OPA2541? AD549S? OPA2333S? LT2602X?
Хоршие ОУ, только для аудио не очень пригодные.

(20-09-2020 10:01)rotla писал(а):  Можно поинтересоваться - что это за такие "секретные ОУ" по сто баксов за штуку, что "очень хорошие и стоят своих денег"?

...кроме "красненьких" Бурсонов ,ничего и в голову не приходит, да и то за пару
если их считать ОУ

Да интересно про дорогие ОУ насколько заметно изменение в звучании с ними. Так как цена не всегда сопоставима с заметностью.