Ну, кто-бы сомневался. Практически все именно так и сравнивают ред-бук с хай-резом.
На том же рутрекере хай-резы, полученные искусственно при помощи апсемплинга, в разряд хай-резов не попадают. Проходят исключительно как конверсии.

(25-10-2020 22:44)adsh писал(а):  В Aplayer можно задать рессемплинг на лету и задать как сигнал потом выводить.

Просто опишите простыми словами как это нужно делать, Вы ведь сами очень неплохо разбираетесь, я же вижу.

---

(25-10-2020 22:08)VNV73 писал(а):  Есть готовые издания одного и того же альбома в 44\16 и в хай-рез. Скачать и сравнить, что проще?

Ну для болвана нет ничего проще, это действительно так, но "готовые издания" чаще всего отличаются, как минимум по уровню.
Не удивительно что они "звучат по-разному".
А то что тут обсуждали, если запоминать всё то что обсуждаете тут... надо иметь твои мозги ведь!

(25-10-2020 14:37)rotla писал(а):  В смысле "не оказывают"?! Если "общепринятую методику" сводить только к THD - то да, так на THD еще много чего не влияет, из сильно влияющего на звук.

Это не я свожу, но на самом популярном сайте по этой тематике усилители и цапы ранжируются исключительно по THD+N.

Цитата:И если на измерение THD тип ЦФ влияния не оказывает (и оказать не может), то на другие очень даже оказывает и это прекрасно видно на измерениях переходных характеристик, и даже просто на АЧХ.

На ачх в звуковом диапазоне - нет или почти нет. На переходную - конечно. Но её не измеряют т.к. большинство не может правильно интерпретировать этот график.

(26-10-2020 00:16)CTAC писал(а):  Ну для болвана нет ничего проще, это действительно так, но "готовые издания" чаще всего отличаются, как минимум по уровню.

Несколько не так. Для болвана непонятно, что апконверт из 44/16 в 88\24 не сделает последний идентичным исходному 88\24, из которого был получен тот 44\16. Надо объяснять почему или сам справишься?

(26-10-2020 00:16)CTAC писал(а):  Просто опишите простыми словами как это нужно делать

На закладке DSP выбираем в какую частоту рессемплить и сколько бит.

А в настройках модуля вывода ASIO можно обратно уменьшить - там для этого птички есть. Бит будет столько, сколько драйвер девайса поддерживает - часто можно задать в настройках драйвера (ASIO Control Panel).

По поводу сравнения hi-res и red book. У меня есть некоторое количество гибридных сакдов. Один слой сиди, другой сакд, ну вы знаете. И везде сакд звучит ощутимо лучше. А почему? Да он тупо громче записан и кое-где вч накрутили

(25-10-2020 17:38)UncleStas123 писал(а):  А не на картинках, а на музыке это влияние можно продемонстрировать? Желательно без синтезаторов.

Вопрос навеян тем, что что традиционные инструменты не могут выдать ничего близкого к импульсу с его бесконечным спектром.

Вот именно поэтому, разница в типах ЦФ слышна не на всякой музыке, и менее слышна на хайрезе чем на 44/16.

---

(26-10-2020 00:33)Гаруспик писал(а):  Это не я свожу, но на самом популярном сайте по этой тематике усилители и цапы ранжируются исключительно по THD+N.

Это их проблемы.

(26-10-2020 00:40)Гаруспик писал(а):  А почему? Да он тупо громче записан и кое-где вч накрутили

Очень странно. SASD у меня нету, но подавляющее большинство их копий воспроизводятся с заметно меньшим уровнем, чем ред-бук. Во многих плеерах, в настройках вывода DSD даже предлагается повышение уровня на +3-6дБ, чтобы минимизировать разницу в громкости с ред-буком. Правда этого не рекомендуют делать.
И вот ещё нашёл по проигрывателям:
   

(26-10-2020 00:33)Гаруспик писал(а):  На ачх в звуковом диапазоне - нет или почти нет.

Смотря что считать "звуковым диапазоном".
На 44/16 - свыше 10кгц есть реальная разница в АЧХ, но кто сказал что то что выше не оказывает влияния на вук?
Люди даже полировку проводков слышат и перенос файлов в другую директорию, не говоря уже об электросчетчиках и роутераз, а тут такая видимая разница!

---

(26-10-2020 00:40)Гаруспик писал(а):  По поводу сравнения hi-res и red book. У меня есть некоторое количество гибридных сакдов. Один слой сиди, другой сакд, ну вы знаете. И везде сакд звучит ощутимо лучше. А почему? Да он тупо громче записан и кое-где вч накрутили

Вообще обычно наоборот - DSD на -3дБ ниже.

(26-10-2020 00:44)rotla писал(а):  Это их проблемы.

Поясню почему это проблемы продвинутых потребителей, к которым я причисляю себя и изрядное количество пользователей этого форума.
Audiosciencereview достигла такой популярности, что оказывает влияние на продажи по всему миру.
Уже сейчас есть ситуации, когда производители портят звук ради достижения ноликов после запятой в тесте на thd на 1 кгц. Устройства которые субъективно хороши, но по этому параметру далеки от топа поддаются общественному остракизму и их продажи падают.

(26-10-2020 00:56)Гаруспик писал(а):  Уже сейчас есть ситуации, когда производители портят звук ради достижения ноликов после запятой в тесте на thd на 1 кгц.

Каким образом это осуществляется? Обычно нолики приносят в жертву ради достижения "специфического" звука.

(26-10-2020 01:01)VNV73 писал(а):  Каким образом это осуществляется? Обычно нолики приносят в жертву ради достижения "специфического" звука.

Например, огромная обратная связь. Это если мы говорим об усилителях. О проблемах таких усилителей при работе на индуктивную нагрузку сказано очень много.

Пока речь о ЦАПах. Не стоит обобщать. Во многих ЦАПах на выходе стоит буфер со 100%-ой обратной связью и это считается нормой.
Я знаю случай, когда для достижения рекордного Кг приносили в жертву другой параметр. Такое есть в SMSL400.

(26-10-2020 00:39)adsh писал(а):  На закладке DSP выбираем в какую частоту рессемплить и сколько бит.

А в настройках модуля вывода ASIO можно обратно уменьшить - там для этого птички есть. Бит будет столько, сколько драйвер девайса поддерживает - часто можно задать в настройках драйвера (ASIO Control Panel).

Если читали внимательно я предлагал сначала уменьшить, не увеличивать. И ещё, я это предлагал тем кто знает как это делать
Ну надо ведь при понижении разрешения шумок добавлять, нет?
dithering, noise shaping, Там есть такая "фича" в настройках asio?
Птички расставить маловато будет, надо ведь ещё немного понимать что делаешь. Мне вообще интересно, в настройках ASIO какого дивайса есть ресемплинг?

(26-10-2020 08:45)CTAC писал(а):  Мне вообще интересно, в настройках ASIO какого дивайса есть ресемплинг?

В настройках ASIO может быть, сколько бит выводить - зависит от драйвера. Всё остальное есть в DSP и модуле вывода Aplayer.

Шум при ресемплинге можно добавить даже в Foobar2000.

Мне во вторую, меломанскую системку на кухню нужен недорой ЦАП.
Кто-то уже пользовал Люську ? На 1543 NOS ? Клонос 47 Лаб.
Lusya HIFI 47labs decoder DAC

Как вам Люсия?

(27-11-2020 12:15)Norma писал(а):  Как вам Люсия?

Это примерно как в Начале 2000х слушать музыку с сдрома
Если кто помнит были такие с кнопочкой плей и перемоткой.

(27-11-2020 12:15)Norma писал(а):  Как вам Люсия?

Прекрасная будет система с этой Люсией!
Но только непременно добавьте винильный СТОЛ!

(27-11-2020 12:15)Norma писал(а):  На 1543 NOS ? Клонос 47 Лаб.
Lusya HIFI 47labs decoder DAC

Как вам Люсия?

это гораздо лучше 47лаб))
тут всего один стаб))