(24-03-2017 20:38)baheba писал(а):  Во блин вы и маньяк-аудиофил,если успеваете "насладиться звуком" по дороге в маршрутку,пусть это будет даже самое "адекватное" цифровое устройство.

Ну я на тему прогресса. Он есть, только не в тех попугаях меряется.
А качественно звук умели писать уже в 30-ых, когда опыты по стерео делали. Только это было малехо неудобно и дорого для обычного любителя звукозаписи.

И я это - я не удиофил.... Мне просто техника тех лет нравиться. И да, я пишу с комповой звуковухи не только на кассеты, но и на катушки! Естественно музыку тех лет, т.к. современная не гармонирует с той техникой....

А вы еще на видеомагнитофон попробуйте писать

(02-04-2017 16:38)nashua писал(а):  А вы еще на видеомагнитофон попробуйте писать

Вы будете смеяться, но таки да, и такое бывает. Семейный архив и туда пишется...
Правда по причине того что VHS и нас переживет, что нельзя сказать о CD, DVD и HDD дисках.

Смысла использовать вегу нет никакого . И вообще , 99.9% дек - это откровенный хлам , по разным причинам . Как правило , не подлежащий приведению в чувство .
0.1% стоит денег , да и реабилитация требует ресурсов и квалификации .
Впрочем , если слушать через бриг на Ы90 , то отличия от веги не будет .

(03-04-2017 09:48)speedster писал(а):  Смысла использовать вегу нет никакого . И вообще , 99.9% дек - это

У 122 есть штатная 9,53... и там от 20 до 20к практически полка. На ленте тип 1.

(03-04-2017 09:48)speedster писал(а):  откровенный хлам , по разным причинам . Как правило , не подлежащий
приведению в чувство .
0.1% стоит денег , да и реабилитация требует ресурсов и квалификации .

А вот в восстановлении да - это полный гемор.

(03-04-2017 01:02)vtc писал(а):  Вы будете смеяться, но таки да, и такое бывает. Семейный архив и туда пишется...
Правда по причине того что VHS и нас переживет, что нельзя сказать о CD, DVD и HDD дисках.

ну почему же смеяться?
Я совершенно серьезно советовал.
VHS по удобству использования приближен к кассете, а качество записи близко к студийным катушечникам. Естественно имеется в виду Hi-Fi видаки, с поперечной звуковой дорожкой

(03-04-2017 17:08)nashua писал(а):  ну почему же смеяться?
Я совершенно серьезно советовал.
VHS по удобству использования приближен к кассете, а качество записи близко к студийным катушечникам. Естественно имеется в виду Hi-Fi видаки, с поперечной звуковой дорожкой

Ну то что с хай-фай звуком пишу то да, но я использую VHS для записи видео... А не музыки.
Хотя конечно музыку туда тоже вполне писать можно. Только аппаратов не так много, которые без АРУЗа....

АРУЗ наверое убрать можно. Аппараты ведь старые, не слишком велика степень интеграции.
А параметры по звуку там весьма приличные. В диапазоне 20...20К ДД=90дб, Кг=0.05%

Только вот видео архивы писать думаю нет смысла. Качество 320х240 ни какой критики сегодня уже не выдерживает. Да и надежность ленты не стоит преувеличивать. Лучше продублировать цифру на разных носителях и облачных хранилищах

(03-04-2017 18:52)nashua писал(а):  АРУЗ наверое убрать можно. Аппараты ведь старые, не слишком велика степень интеграции.

Есть аппараты без АРУЗ.

(03-04-2017 18:52)nashua писал(а):  Только вот видео архивы писать думаю нет смысла. Качество 320х240 ни какой критики сегодня уже не выдерживает. Да и надежность ленты не стоит преувеличивать. Лучше продублировать цифру на разных носителях и облачных хранилищах

Та это все тоже ничего особо не гарантирует, и при этом катаклизмов особых не надо. У винтов прилипают головки к поверхности, если он простолежит, сд и двд - те просто дохнут просто так, облачное хранилище может или само розориться или вы разочек забудете пополнить счет.....
Да, не стоит забывать про длительность, может не оказаться устройства, на котором прочитать, а видеоленту я думаю лет через 50 можно будет прочитать сканером какимто, как счаз народ с шеллаком развлекается...
ВХС не панацея конечно, но угробить кассету случайно достаточно тяжело. и там не 320*240, а вполне себе 480*240, т.к. от ширины канала зависит горизонтальная разрешающая способность.
Ну и первая копия - это не кассета с видеосалона, ее вполне смотреть можно, если умерло все остальное, а она осталась. Как-то народ 30 лет смотрел и не сильно расстраивался....

Цитата:угробить кассету случайно достаточно тяжело

Есть специальные бомбы, излучают магнитное поле во все стороны на расстояние до 5000 км.
И тогда все кассеты размагнитятся. А пластиковые корпуса сгорят в протонном огне...

""Запись "цифры" на аудиокассету. Каковые минусы?""
Основной минус тот, что писать практически уже не на что.

(03-04-2017 21:24)OZ писал(а):  Есть специальные бомбы, излучают магнитное поле во все стороны на расстояние до 5000 км.
И тогда все кассеты размагнитятся. А пластиковые корпуса сгорят в протонном огне...

В этом случае нам уже это не надо будет...

---

(03-04-2017 22:13)Audio Fanat писал(а):  ""Запись "цифры" на аудиокассету. Каковые минусы?""
Основной минус тот, что писать практически уже не на что.

Та не очень это заметно по разделу "Продам кассеты, новые". Цена конечно недемократичная, но писать еще есть на что...

Так кроме кассет ещё и аппарат рабочий нужен.

(03-04-2017 22:46)Audio Fanat писал(а):  Так кроме кассет ещё и аппарат рабочий нужен.

Ну кто думал в 1890ом году, когда печатали первые пластинки что их будут воспроизводить так https://habrahabr.ru/post/175695/
Вполне возможно что и с видеолентой так будет....

(03-04-2017 11:10)vtc писал(а):  У 122 есть штатная 9,53... и там от 20 до 20к практически полка. На ленте тип 1.
А вот в восстановлении да - это полный гемор.

и как это спасает вегу ? )

(03-04-2017 23:12)speedster писал(а):  и как это спасает вегу ? )

Ну это добавляет ей шансов.. Ну и может у когото есть возможность довести ее до ума...

(03-04-2017 22:13)Audio Fanat писал(а):  ""Запись "цифры" на аудиокассету. Каковые минусы?""
Основной минус тот, что писать практически уже не на что.

Писать как раз есть на что, кассет продаётся пока достаточно, Б/У и новых, другой вопрос, писать нечего и как бы уже незачем, я к примеру пока ещё пишу сборники и некоторые альбомы, но только сугубо для прослушки в плеере.

---

(03-04-2017 22:46)Audio Fanat писал(а):  Так кроме кассет ещё и аппарат рабочий нужен.

И аппаратов пока досточно рабочих и интересных, просто пока дорого, но это временно

(04-04-2017 08:39)Sonor писал(а):  П
И аппаратов пока досточно рабочих и интересных, просто пока дорого, но это временно

Да, временно,потом будет ОЧЕНЬ ДОРОГО.
Что-то совсем убъется и будет выброшено, кто-то просто выбросит старую технику. Просто вторичка иссякнет, а те кто сознательно приобретал себе винтаж, обычно не любят с ним расстоваться

(04-04-2017 10:42)nashua писал(а):  Да, временно,потом будет ОЧЕНЬ ДОРОГО.
Что-то совсем убъется и будет выброшено, кто-то просто выбросит старую технику. Просто вторичка иссякнет, а те кто сознательно приобретал себе винтаж, обычно не любят с ним расстоваться

У меня другие прогнозы, всё это подешевеет до копеек как видаки и станет никому не нужным, ну да посмотрим

(04-04-2017 10:50)Sonor писал(а):  У меня другие прогнозы, всё это подешевеет до копеек как видаки и станет никому не нужным, ну да посмотрим

Как только появились ДВД видаки сразу упали... И не поднимались. Тут сравнение не катит. Т.к. качество картинки значительно выше у следующего поколения воспроизводящих устройств, а в аудио не так.
Качества в бытовухе достигли еще в 60-70-ые, а дальше только удешевление пошло. Посему и техника живет.