Я этом году в Киеве подарил свои 990 баера другу со студии. Хотя уши хорошие этих моделей 770 - 880 - 990, все они разные для разных задачек студийных, то девочкам на вокал кривой, то прсто для пачки мониторинг . Но по сравнению с более высоким классом они мягко говоря не играют как нужно. Я бы вибирал 400s и мутил бы усь, а мутить нужно всегда, ибо не всегда даже на половину играет.

Что-то все рекомендуют hifinan 400i... чем они так хороши? Типа цена-качество на высоте? Есть аналоги с европейского рынка?

(19-04-2017 14:09)Black_Jack писал(а):  Посоветую обратить внимание на beyerdynamic DT 880 Premium (600 Ohm)
Если, конечно, этой Ямахи хватит их раскачать.

Чет я недогоняю, так 300-600 Ом легче нагрузка, чем 30-50 Ом
Или в наушниках все по-другому и я туплю?

При прочих равных, 30 Ом легче чем 50 Ом.

(18-04-2017 21:04)o-jack писал(а):  так слушать надо, выбирать уши по картинкам нельзя

И кроме того ТС совсем ничего не сообщает какую музыку слушает товарищ. Это самое важное. Недавно пару месяцев "положил" на поиски-прослушки "своих наушников" , Байеры,Сенхи,Фостексы, Градо,Аудиотехника, Оппо и прочее ......в бюджете 300 дол, всё переслушал , а потом послушал AKG k550 и вот он, это мой звук для моей музыки.

---

(21-04-2017 00:39)Pinaevv писал(а):  Всем спасибо за участие. Знакомый купил за 120 долларов beyerdynamic-custom-studio, так так попал на распродажу. Лучшие ли это наушники не знаю, но скидкой грех было не воспользоваться.

Это были одни из моих фаворитов при выборе. Вкусные,но медленные. Пространство рисуют хорошо, а муть можно победить хорошим кабелем. Стоковый кабель- дерьмище редкое. Если правильно подобрать, то они могут и удивить. .

(01-05-2017 02:03)BIO3BEPb писал(а):  Что-то все рекомендуют hifinan 400i... чем они так хороши? Типа цена-качество на высоте? Есть аналоги с европейского рынка?

Цена-качество - это понятие весьма абстрактное.
В народе существует еще и такое понятие, как "вкусовщина" ..
Хотя, как правило, дороже - значит лучше ..
Тут уже кто во что горазд - как по деньгам,
так и по своему личному чувству удовлетворенности
от звука определенного бренда и модели.
Что касается непосредственно HiFiMan HE-400i,
то здесь я бы сказал так ... Следующая в линейке
модель HiFiMan HE-560 звучит не намного лучше,
если вообще не сказать, что так же, как и HiFiMan HE-400i,
а цена в два раза выше. Т.е. качество HiFiMan HE-400i
даже выше, чем их цена ... ИМХО.
P.S.
Слушаю HiFiMan HE-400i после ...
Баеров DT (770,880,990), Т(70).
AKG K701, Q701, K702, K7XX.
Denon 2000, 5000.

Спасибо за ответ, сам пока доволен DT-990 pro 250 om. Но хайфаймен с удовольствием бы послушал.

(01-05-2017 09:15)petr.solo1223 писал(а):  .в бюджете 300 дол, всё переслушал , а потом послушал AKG k550 и вот он, это мой звук для моей музыки.

---

Годные наушники. А по удобству вообще как домашние тапочки. Нечасто их слушаю, но продавать рука не поднимается, да и мои первые лопухи. Таки да, заметил, что изодинамы особенно полюбляют любители митола.

Цитата:Но хайфаймен с удовольствием бы послушал.

Вроде в Киеве с этим проблем не должно быть. Только собственные уши подскажут.

(02-05-2017 08:32)costa писал(а):  изодинамы особенно полюбляют любители митола

Извините, но полная чушь. Хорошие изодинамы дают невероятного качества нейтральности и ясности середину. При чем тут митолы и прочие изолы?

(02-05-2017 08:35)dukua писал(а):  . Хорошие изодинамы дают невероятного качества нейтральности и ясности середину.

Я и с верхом проблем не услышал - и в целом шикарнейшее пространство,разделение инструментов,локализация, динамика........ но пусто и мёртво. Бочка как пустое ведро звучит. Голоса без "диафрагмы" ,контрабас и виолончели без деки. НЕ моё.

Наверное, как обычно, усилитель виноват. Как в плохом, так и в хорошем смысле - раз на раз не приходится. Изодинамы намного более требовательные, это их несомненный минус.

А не открытой констукции ? Как то у всех таких с "телом" не алё.

Ну, может быть... Дело вкуса. Я все свои закрытые (в т.ч. fostex th-x00) уже распродал.

Открытой, только открытой - т.к. тончайшей изодинамовой мембране в закрытом пространстве - смЭрть.

Лучшее,что я слушал в открытой конструкции - Grado GS 1000i , у них всё в порядке со всем. После них Аудезы, Хи-фимэны и подобное вообще не воспринимаются. Всем кто может позволить уши за 800 - рекомендую внимательно послушать. И в отличии от многих Градо, эти удобные.

DT990 pro 250 ом хорошие наушники за свои деньги, для обычного усиления из дырки, я не помню случаев чтобы даже самая мутная дырка не играла.

Хифимены уже даже 400 показывают большее разрешение, намного большее на средних, правда не из любой дырки уже.

Но, для изодинамики цена усилителя может быть в итоге выше цены наушников. Я неоднократно слушал he1000 в магазиках , звук образно говоря на 300 баксов, результат... не подходящие усилки, ценник не важен.

(02-05-2017 08:56)petr.solo1223 писал(а):  А не открытой констукции ? Как то у всех таких с "телом" не алё.

А у закрытой конструкции не але со сценой (с ее шириной) ..
Самую широкую сцену выдали открытые AKG K701, AKG Q701 ...
P.S.
А с "телом" у изодинамических планаров как раз все в полном порядке -
очень красивое, а главное натуральное "тело" ..

(02-05-2017 09:56)alexo писал(а):  очень красивое, а главное натуральное "тело" ..

Тело это у твоего ротвейлера, а там как у ливретки.

Кстати да ... хорошее сравнение -
и у моего ротвейлера тоже ...
А если серьезно, изодинамика выдает
намного более естественный и натуральный
звук, чем динамические уши.
Такого натурального, а главное правильного
баса (и то, как они его "держут") не найти
у динов. Это тебе не Denon с басом,
как из сабвуфера в салоне автомобиля ..

(01-05-2017 07:27)ruslan 1 писал(а):  Чет я недогоняю, так 300-600 Ом легче нагрузка, чем 30-50 Ом
Или в наушниках все по-другому и я туплю?

Не тупите

В целом ситуация такова, что есть сопротивление а есть чуйка.
И это не одно и то же.
Они связаны.

Но к примеру 600 ом наушники хотят высокое напряжение и им образно говоря пофигу на токовые возможности усилка, их качает амплитуда.

Любая дырка не прокачает по напряжение, просто будет тиховато на каком то плеере или ноуте.

250 ом баеров качает почти ВСЕ, так как чуйка и омность в хорошей пропорции.
Но все это хорошо ровно до прямого сравнения с хорошими ушами (к сожалению и более дорогими :work2.

30 ом обычное сопротивление ушей, обычно всякие плееры с усилком в д классе хорошо работают с такими при НИЗКОМ напряжении, но Д класс может дать ток.

Далее, чем ниже сопротивление ушей, то тем БОЛЬШЕ зависимость от ТОКОВЫХ возможностей усилков.
В особой степени это коснулось именно изодинамики.
Так как результаты прослушек с разными усилками (цена не важна) могут быть просто на порядок разные по ощущению, на порядок !!!

И потому часто многие низкоомные наушники хорошо играют прямо с клем обычных усилков для колонок.

Знаю людей, которые отдали
предпочтение старым советским
изодинамическим наушникам ТДС-7
в прямом сравнении с Sennheiser HD 650
в плане подачи звука и его натуральности.
И по басу в том числе ...
И те, и другие подключались к винтажным
интегральным усилителям.
Но ТДС-7, как по мне - это орудие пыток в плане
комфорта и посадки на голове ... выдержать
можно минут 15-20 .. не больше ..