Не так давно мир увидел детище от iFi iPurifier 2. Устройство iFi iPurifier 2 служит для одной единственной цели: отделить и очистить аудио сигнал, идущий по кабелю USB, от питания, перед тем как он поступит в ЦАП.
На профильных форумах муссируются самые разнообразные слухи и мнения!
У одних меломанов после применения заветной коробочки прям спала пелена со звука. Другие же наблюдают, что iPurifier что-то и фильтрует, но динамику съедает и звук становится серым и невыразительным.
Где сермяжная правда?!
Коллеги и счастливые обладатели заветной коробочки, выскажите, пожалуйста свое мнение о данном устройстве.
Заранее, спасибо!

Если кабель влияет, то эта хрень подавно...
Только влиияние это пожалуй не совсем определено, не в полной мере заложено производителем.

Есть отрицательные впечатления от двух подобных приблуд в моём тракте. Во всяком случае не универсальное устройство. И я бы не сказал, что динамику ест, скорее ест атаки и синтетику добаляет.
С конкретно этим устройством не знаком. То, что слышал,- сотни две стоила коробочка.
Думаю очень многое определит окружение в конкретной системе.

(20-04-2017 00:54)zolotov писал(а):  Есть отрицательные впечатления от двух подобных приблуд

У меня есть и отрицательное и положительное от них. На хорошем цифровом источнике становилось значительно хуже (потеря атаки и появление пелены), а на плохом (обычный ноутбук) становилось чуточку лучше, ибо становилось чуть меньше грязи и звук переставал быть таким колючим. Ну а дальше каждый сам думает зачем ему это и куда он его будет подключать.

(19-04-2017 20:24)PuPS_2 писал(а):  Устройство iFi iPurifier 2 служит для одной единственной цели: отделить и очистить аудио сигнал, идущий по кабелю USB, от питания, перед тем как он поступит в ЦАП.

А не проще ли просто изолировать те две жилки, отвечающие за питание, со стороны входа в ЮСБ-кабеле? Заклеить их аккуратно чем-то типа изоленты и всё - проблема "отделить и очистить... от питания" решена кардинально. Многие ЦАПы работают без питания по ЮСБ-кабелю.

---

(19-04-2017 20:24)PuPS_2 писал(а):  Другие же наблюдают ... звук становится серым и невыразительным.

То есть питание очищается от помех, становится чистым и ровным,    
а звук "серым и невыразительным"? Как это похоже на отзывы по результатам применения:
- сетевых фильтров, где питание становится чище;
- аккумуляторного питания (например ЦАПов или цифровых транспортов);
- смены импульсных блоков питания на линейные (например ЦАПов).
Судя по многочисленным форумам: половина отзывов хвалебные, мол ах как стало гладенько и чисто, как возросла глубина чёрного. А другая половина: ууу, как серо, скучно и мёртво стало звучать.

ИМХО не хватает людям раскрашивания звука грязным питанием, поэтому и кажется "серым и невыразительным".

(20-04-2017 06:30)VladimirNB писал(а):  ..., а на плохом (обычный ноутбук) становилось чуточку лучше,.

да питание в ноуте всегда грязное, и использовать его для ЦАПа не стоит.

Вполне вероятно что эта коробочка таки помогает тем компам у которых высокий уровень помех по питанию и чьи ЦАПы питаются от USB. А для тех у которых по питанию все неплохо это будет лишнее звено, которое в лучшем случае ничего не изменит. Как обстоят дела у Вас я думаю можно узнать только подключив этот девайс у себя.

(20-04-2017 06:30)VladimirNB писал(а):  На хорошем цифровом источнике становилось значительно хуже (потеря атаки и появление пелены), а на плохом (обычный ноутбук) становилось чуточку лучше, ибо становилось чуть меньше грязи и звук переставал быть таким колючим. Ну а дальше каждый сам думает зачем ему это и куда он его будет подключать.

Приведу отзыв коллеги о iFi iPurifier с соседнего форума. В сетапе у него источник Sotm с фирменным аккумуляторным питанием и комбайн Солид от харьковских Флюксов:

Цитата:Но эта коробулька, при всех изначальных вводных - явно работает.
И это заметно.
Особенно на ВЧ - они, как бы, дополнительно раскрылись...
Да и остальные частоты стали чище, звук - чуть округлее, гитара и рояль - более натуральны, как бы, исчезла некоторая шершавость, легкая цифристость совсем пропала, изначально вроде бы казалось, что искажений, по крайней мере, слышимых, не было совсем, но после удаления Пурифаера понимаешь, что без него, они, все таки есть, на микроуровне и на уровне ощущений, - но они есть.
Да и в целом - звучать стало приятнее.
Да чего лукавить, просто чище.


Если провести параллель - похожая разница звучания возникает между неплохой медью и таким же, неплохим серебром.
Допускаю, что некоторым может не нравится звучание серебряных кабелей, конечно, это зависит и от аппаратов в тракте, наушников, самой музыки и предпочтений слушателя.
Также вполне возможно, что им также не понравится и то звучание, которое дает наличие Пурифаера.
Да и на разных источниках, на разных цапах его действие может быть иным, и в разной степени заметности.

Для меня - однозначно - этот девайс привнес в звучание те приятные нюансы, ту дополнительную чистоту и кристальную четкость образов, о которых я ранее и не догадывался, и от которых я теперь не смогу отказаться.
Да и не буду.

Реально интересная добавка в тракт, однозначно оправдывающая свою стоимость и, как я и предполагал, - стоящая в денежном эквиваленте значительно меньше тех возможных затрат, которые могли быть при "игре" юзб кабелями в сторону значительно более дорогих...

Как то так...

К примеру, в некоторых достаточно дорогих DAC стоит плата приемника XMOS с опто развязкой, так вот, там влияние на уровне гальваники исключено.
То есть, необходимость в приблуде как бы отпадает...

Да и защита от случайного "ВТЫКА" очень как бы к месту (надеюсь все помнят приколы многих аудиокарт с вылетом USB на горячую).

Существует и другое мнение, у других производителей, у них связь с землей идет прямо в DAC, как бы и дешевле... да и говорят саунд лучше.

На деле нужно проверять только на собственном опыте.

Да, у меня Эдель, т.е. xmos с развякой.
Но развязка стоит перед выходной частью юсб разъема.
Входная запитывается от компа.
Не знаю, как правильно сформулировать это технически - я с электроникой на "ВЫ".
Кстати попытка запитать входную часть разъема линейным стабилизированным питанием на Эдели приводит к деградации звука также совершенно явственной.

Вообще, серьезные и разносторонние эксперименты с Эделью с несколькими вариантами часов, серьезной организацией питания с многочисленными экспериментами на каждом этапе привели к четкому пониманию, что эзотерики в этом процессе больше, чем здравого смысла... Трижды компоновку плат меняли... Сертифицированный шлейф длинной 10см убивал звук полностью, а 3см такой же показывал все преимущества нового клока.
Организация земли не только в цапе, но даже в юсб конвертере - это полный 3.1415... Тут скоро мантры начнешь читать. Это при том, что всё, что можно меряли, включая шнурки, под эти измерения пришлось вначале приблуды делать, хорошим осциллографом дело не обошлось.

Да, к вопросу о вкусовщине - Сотм со всеми наворотами мне совершенно не интересен. Аккумуляторное питание в наших экспериментах было предусмотрено везде и везде выброшено. Это я к тому, что не стоит верить собственной голове, лучше ушам, как это не больно звучит.