NIKKK конечно об этой концепции речь. Потому динамик и заслуживает внимания. И он СТОИТ того чтобы его применять правильно, в правильном месте в правильных количествах.
Конечно же как одиночный ШП или например СЧ/ВЧ он не стоит того внимания. чтобы претиндовать на чтото высокое. У меня например тоже отдельный 8" ШП работаещий даже в более облегченном режиме снизу фактически как СЧ/ВЧ. который на порядок превосходит одиночный 5гдш4-4. Потому его максимально правильная концепция только в ГИ.

Действующий опытный образец.    

А что там делает 206 Фостекс?

От 1400 работает,

(28-04-2017 16:39)v0f41k писал(а):  А чем он отличается от 3гд-38е который встречается в практически каждом советском телике 61й диагонали?...

(16-05-2017 16:59)shurchik-076 писал(а):  3гд-38е чем отличаются не имею представления...
не слышал ,скорее всего ничем особо -только вот не нравятся их паспортные 100-10000

---

а насчёт высокоомных-хотелось бы услышать

Отличаются, очень существенно:
http://devicemusic.ucoz.ru/publ/muzej_di...4/7-1-0-75
У 3ГД-45\5ГДШ-4-4 меньше все виды искажений, шире полоса.
На это работают не только улучшения в магнитной системе, но и удалённые друг от друга точки крепления гибких выводов - ровнее распределение массы подвижной системы.

Крайне редко среди всевозможных импортных динамиков разных лет встречаются и медные колпаки (кольца) в МС, и удлинённый керн. Не заморачивались за бугорм для массового слушателя.
Замечательно, что в своё время нашлись инженеры-фанаты, доработавшие 3ГД-38 до 5ГДШ-4. Снимаю перед ними шляпу.

Вид с нижней стороны на верхний фланец, и общий вид МС 5ГДШ-4 на фото.

(11-06-2017 20:49)NIKKK писал(а):  Действующий опытный образец.

колись партизан .. как оно? Ты почти раскусил мою концепцию но не до конца .

(12-06-2017 23:06)Cox. писал(а):  колись партизан .. как оно? Ты почти раскусил мою концепцию но не до конца .

офигенно!

(13-06-2017 19:31)NIKKK писал(а):  офигенно!

Дааа... больше чем одно слово вытащить тяжело. Чего ты решил таки порезать так высоко? фильтра качества не добавляют. Весь концепт бесфильтрового ШП испортил.

Да.. Нафильтровали там до нас.. когда записывали, сводили и т.д. я выделил чистую полосу для ГИ где больше всего чувствуется обьем и масштабность . выше 1500 щиту не по плечу, ниже 50 только искажения, что слышно в звуке.

НЕдоработанным 5ГДШ уже выше 1 кГц - все смаз, и некорректная обработка сигнала.
( с учетом их приработки, 1 кГц становится более менее).
А у доработанных - 200(400) - 6 (7-8 ) кГц - отлично, пожалуй и альтернативы ненайти так просто - чистая категория Хай-Энд и по восприятию и по измерениям. (в скобках - зависит от партии, звезд на небе и прочего, - например, ширина воздушного зазора оправки катушки)
Ниже нелинейные нарастают, выше - смаз, но пойдут в широкую на уровне ХиФи

Доработанный, опытный 5ГДШ-4-50.
Использована четырехслойная катушка с ленточными выводами.
Нанесены дополнительные, респределённые пропитки.
Расчётная пиковая мощность 20 Вт.
Чистейшая категория "Хай-Энд".
До этого, давненько уже, сделал, также для опытов, один 5ГДШ-4-25. Надысь он уехал на постоянное место обитания, в столицу. По результатам испытаний этого и сделан пятидесятиомный.
Рама, МС у обоих вариантов без изменений. Сетчатый пылезащитный колпачёк укоротил, чтобы он стал аккурат в канавку между каркасом ЗК и диффузором.
Вид на магнитную систему и верхний фланец 5ГДШ-4 разместил шестью сообщениями выше.

(05-06-2017 23:02)Cox. писал(а):  Я понимаю что это ваше мнение. Но зачем оно нужно в этой теме ?

В любом процессе, надобно прикладывать душу.... ну чтобы заиграло! А лепить колличество, как некоторые.... с 5гдш 4-4 все уже ясно, играют что надо! У меня 2по 18шт. +по 2пищалки 2гд36... Бомба! Ручку хочется вправо крутить и крутить... но надо вложить, хоть немного души....

(24-06-2017 20:48)mirchavg писал(а):  ... У меня 2по 18шт. +по 2пищалки 2гд36... Бомба! Ручку хочется вправо крутить и крутить... но надо вложить, хоть немного души....

Где можно подробнее посмотреть об этих АС?
Как в них скоммутированы широкополосники?

читал читал не врубил в чём прикол... Кто то хочет втюхать этот ширпотреб, да ешё в такой массе. Смысл?? 18 штук в колонке это какой объём этой колонки, какие габариты?
... может проще за эти бабки купить 4а32 то в таком объёме думаю они при одинаковой мощности будут звучать лучше и намного. Блин я ещё в конце 70-х ушол от этого ширпотреба. Когда в анамбле лабухов выкинули *Подiлля* заменив их на самопалы где стояло по паре 4а32 в колонке они просто были офигевшие... Что в ресторанах играли, что в клубах, что на улице... Они просто играли... До сих пор у меня две акустики на 4а32 и меня в принципе по цена/качество устраивают...А эти 3-х 5-ти ватники ну просто детский лепет... Да с 6гд2 внизу и 2гд36 вверху был такой вариант, но это просто детство....

(24-06-2017 22:08)radoni писал(а):  ...А эти 3-х 5-ти ватники ну просто детский лепет... Да с 6гд2 внизу и 2гд36 вверху был такой вариант, но это просто детство....

Видите ли, у меня в АС 6ГД-2 с низу, 3ГД1 по середине и RRM-150 сверху. А ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ,это у других. И покупали они его в магазинах за большие деньги. И что интересно, мои посетители это признают.

Цитата:читал читал не врубил в чём прикол... Кто то хочет втюхать этот ширпотреб, да ешё в такой массе. Смысл?? 18 штук в колонке это какой объём этой колонки, какие габариты?

1. Чтоб врубится нужно почитать концепцию ГИ .
2. Никто уже втюхать не будет, не хочет и уже не может. Уже нету этих динов в НАДЛЕЖАЩЕМ состоянии и количестве для ГИ все... кончились. Сейчас я жалею что не взял раньше еще пару ящиков нулевых со склада. Сейчас бы с удовольствием захватил.
Такое и втюхивать не нужно. Так как кто в теме, тот сам ищет дины . А кто не в теме - и бог с ним и не нужно.
3. Оформлениедля ГИ - это ОЯ и щит. Габариты большие ничего не поделаешь это цена за звук.

Моё личное мнение что 5ГДШ4-4 это бескомпромисный динамик в категории цена/качество - только для концепции ГИ + ШП. Притом еще есть и варианты более узкой ветки в этой концепции где он еще более бескопромисен. А есть где менее.
Конечно он хорош (вмеру) и для проектов как одиночного ШП так и в составе 2х - 3х полосок. Но вмеру доработок и всеже некоего бюджета. Потому и компромисов ему более чем.

Я для себя выбрал ту узкую веточку концепции ГИ где его бескомпромисность по максимуму.
А вообще есть как минимум 3 различных веточки с концепцией ГИ которые реализовывают люди на этих динах. Первая это "базовый вариант". вторая и третья более продвинутые.
За обычную их реализацию как в начале этой темы говорить не очень интересно.

Было дело, извращался как то с этими динамиками. Пересаживал на свиную кожу, пропитывал и использовал в качестве СЧ/ВЧ звена. После доработок и пропитки звучали весьма приятно На фото макеты АС, поэтому такой "боевой" вид

Ноутбук+лампач...интересная связка. В чем прикол?

---

(24-06-2017 22:08)radoni писал(а):  читал читал не врубил в чём прикол... Кто то хочет втюхать этот ширпотреб. Да с 6гд2 внизу и 2гд36 вверху был такой вариант, но это просто детство....

Уже все что были втюхали, очередь стояла, многие по помойкам годами лазили. Вы просто не знали в 70ые что их можно в кучу собрать )) Василичь тогда тоже этого не знал и интернета не было)) а сейчас уже поздно, как Сох сказал, подмели уже всё.

(27-06-2017 11:01)NIKKI писал(а):  Ноутбук+лампач...интересная связка. В чем прикол?

Там видимо ЦАП еще между (макетка внизу) на какомто мультибите . ато напямую и впрямь вряд ли у ноута обычно только наушниковый аналоговый выход.

Кожаный подвес конечно добават скорее вниз чем ВЧ. Но интересно хоть стоило ли оно того?

NIKKI у тебе какие фильтра - активные стоят?

---

Цитата:Уже все что были втюхали, очередь стояла, многие по помойкам годами лазили. Вы просто не знали в 70ые что их можно в кучу собрать )) Василичь тогда тоже этого не знал и интернета не было)) а сейчас уже поздно, как Сох сказал, подмели уже всё.

Я тебе хочу сказать что сейчас бы я с помойки точно не собирал. Мало ли в каких условиях они и где валялись. . Если они годами лежали с перепадом температур и во влажности то им точно место на помойке. Если и собирать то по 100 бальной шкале не менее на 95 чтоб были. а лучше нулевые.

Если бы у меня навыков хватило я бы и кое что доработал.. но 64 дина . это жестяк. Ты щит из чего делал - Фанера (ДСП)? 2 плиты склеил под 40 мм? покажи задник . как 8" обустроил?

Фильтр активный dbx234 . щит этот я четыре года назад пилил фанера18. Но этого мало при 32шт в щите (ОЯ) толще нужно, мм40. Или массу наращивать приклеивая сегменты из фанеры между динами. И делать максимально прочно конструкцию. Ширик я уже снял, пустил щит выше, до 3500, дальше пищаль, так ещё лучше. В общем пока макет дорабатываю. Усилок на щиты помощнее нужно, никак не лампа, чтобы не говорили. Транзистор с запасом, на небольшой мощности очень хорошо спелся с ГИ, но Усил должен быть именно большой мощности.