Если плита поглощает, посадите устройство на анкеры. Шипы не имеют двухсторонней связи с устройством.

Павел! А зачем разводить теории? ТС даёт на прослушку на неделю. Возьмите - послушайте а потом напишите что услышали. Если разницы нет или стало хуже - вернёте назад. Делов то...

А может у меня своя вера?

Ну тогда Всего Вам самого хорошего!!!

(05-01-2018 22:08)shpr писал(а):  Если плита поглощает, посадите устройство на анкеры.

Это было бы идеально. Акустику я жёстко закрепил на массивной стойке ,а стойка шипами в бетон перекрытия. В итоге имеем не только вертикальную,но и горизонтальную фиксацию.

(05-01-2018 21:57)vadimkanik63 писал(а):  услышал улучшение

изменение, если быть точным. Ни одна из этих приблуд не работает «однозначно», что то становится лучше и потому кажется что, вот, поймал Бога за бороду, а на самом деле где-то потерял в любом случае. Применение подобного рода изделий должно быть вдумчивым и комплексным, иначе потом долго будете искать чёрную кошку в тёмной комнате....это из практики

(05-01-2018 23:29)serg68 писал(а):  изменение, если быть точным. Ни одна из этих приблуд не работает «однозначно», что то становится лучше и потому кажется что, вот, поймал Бога за бороду, а на самом деле где-то потерял в любом случае. Применение подобного рода изделий должно быть вдумчивым и комплексным, иначе потом долго будете искать чёрную кошку в тёмной комнате....это из практики

Не исключено! В данный момент мне показалось так, как я написал. Я проголосовал деньгами за изделие ТС. А там поживём....

(05-01-2018 22:16)petr.solo1223 писал(а):  Это было бы идеально. Акустику я жёстко закрепил на массивной стойке ,а стойка шипами в бетон перекрытия. В итоге имеем не только вертикальную,но и горизонтальную фиксацию.

видел когда то акустику «вымурованную» из бетонной стены старинного, заброшенного кинотеатра..... хорошее решение

---

(05-01-2018 23:32)vadimkanik63 писал(а):  проголосовал деньгами

это громко, я настоящими деньгами голосовал, потому знаю о чём говорю.
Никого переубеждать не хочу....просто предупреждаю, не нужно принимать в штыки На этом удаляюсь. Я всё сказал

(05-01-2018 23:34)serg68 писал(а):  видел когда то акустику «вымурованную» из бетонной стены старинного, заброшенного кинотеатра..... хорошее решение

С точки зрения вибраций - отличное. Но со сценой по глубине придётся попрощаться.

Так вроде и у меня не фальшивые....

(05-01-2018 23:40)petr.solo1223 писал(а):  С точки зрения вибраций - отличное. Но со сценой по глубине придётся попрощаться.

это во времена, третьего рейха было. Когда увижусь с очевидцами, обязательно им об этом скажу

Изоляторы отлично работают с источником. Рекомендую. Приобрел в декабре после прослушивания в своей системе.

Взял у Виталия на "прослушку" два комплекта виброизоляторов под компоненты (cd проигрыватель и усилитель) на несколько дней. Решение о покупке принял в первый же вечер, настолько значительный был прирост в звуке. Под усилителем разницы не услышал, зато под полочной акустикой заметно улучшилось разрешение и локализация инструментов. В результате докупил ещё комплект.

Для форумчан с приличной репутацией, рассматривающих вопрос приобретения отправлю на "попробовать" без залога.
           

По моей просьбе Виталий изготовил виброизоляторы под колонки, так как в моем случае деревянные плиты дали не совсем тот результат, который ожидался изначально.

С учетом массы моих колонок (примерно 65 кг), и того, что они стоят на трех шипах, Виталием была основательно переработана конструкция как самих шипов (как материал, так и возможность вкручивать в колонку), так и верхних "бочонков".
Кроме того, после установки одной колонки на виброизолятор оказалось, что и подпятник требует доработки. После чего Виталий изготовил подпятники заново, с учетом нового конструктива.
Думаю, что если у него будет желание рассказать об этом, то он сделает это самостоятельно.
Мои же требования - большая нагрузка на шип, и их прочность (обязательно должна быть возможность двигать акустику по полу, то есть шипы должны быть очень прочными); а также некоторые пожелания по конструкции, были полностью выполнены.

Что касается звука, то изменения вроде как и небольшие, но относятся к тем 5% улучшений, которые так тяжело получить. Улучшилась точность сцены. Стало слышно больше тихих звуков (или их стало слышно лучше). При этом, НЕ стало меньше баса.
А главное, что звук в целом стал более комфортным, при увеличившейся детальности. Если честно, это был самый неожиданный эффект.

Рекомендую!
   

Шпилька, адаптированная в корпус виброразвязки заканчивается не металлопобедитовой напайкой(вариант под аудиокомпоненты), а твёрдосплавным наконечником, впресованным в неё . С гарантией прочности. Фото в последнем посту(ближняя, справа)

(23-12-2018 16:24)serpens писал(а):  Что касается звука, то изменения вроде как и небольшие, но относятся к тем 5% улучшений

по сравнению с чем? что перед этим стояло?

Стояли:
1. Латунные шипы на думовских черешневых плитах;
2. Улучшение дала установка вместо плит подпятников из латуни;
3. Потом прирост дали подпятники из нержавейки.

Но виброизоляторы Виталия дали значительный прирост. Я не совсем верно написал в предыдущем посте про 5%.
Эти вибраизоляторы дали прирост именно в трудноулавливаемых - звучках, ощущениях. Правда, уже ничего не слышу. Просто играет.

Форумчанам с приличной репутацией отправлю без залога на прослушку.

Как работают изоляторы с акустикой Мне как раз бы мои ДЖБЛ на пару см поднять...