tbmer, есть таки АС Dynaudio Confidence 5, с инверсным расположением динмиков. Есть у Dynaudio еще одна модель - Consequnse... Ей Богу вам лучше не знать, где у них твитер расположен!

(14-06-2017 12:48)tbmer писал(а):  Т.е. мне нужно купить колонки, купить стойки, купить микрофон, купить софт измерительный. Померить ачх, и в случае, например, лучшего результата на полу выбросить к лешему и микрофон, и подставки? Сложненько, затратненько, зато эмперичненько

Просто мысли вслух: Вы действительно думаете, что кто-то это сделает за Вас и Вам все расскажет?..

Тибетский Ламер, в этом смысле я делю динамики на "открытые" и "закрытые" точнее "впуклые" и "выпуклые".

купольник "открытый во все стороны" имеет совсем другую диагарамму чем такой-же, но подрупоренный и т.д.
тоже самое относится и к СЧ динамикам. одни из лучших (звучных) АС которые я слышал, были с каими-то выпуклыми 4 или 5" СЧ, диаграмма направленности которых наверное все 120 градусов или больше.

думаю, что пищалки с открытыми куполами можно располагать более фривольно

Мне сегодня привезли старинные колонки, у которых "подрупоренный купол", а точнее, вполне себе экспотенциальный рупор глубиной сантиметров 9-10.....по паспорту - диаграмма 120 град...

---

(14-06-2017 20:14)Тибетский Ламер писал(а):  tbmer...Есть у Dynaudio еще одна модель - Consequnse... Ей Богу вам лучше не знать, где у них твитер расположен!

Я это слушал....."не знаю, что все нашли в этом Карузо...."


Но, вообще, такая геометрия драйверов предполагает кроссовер, ее учитывающий.

(14-06-2017 21:32)K.V.V. писал(а):  ... глубиной сантиметров 9-10.....по паспорту - диаграмма 120 град...

"по паспорту" это "там хоть что-то есть", а сколько там этого "что-то" в паспорте часто не пишут

реально "что-то есть" только там где мы видим диффузор для "выпуклых" динамиков.

или там где мы видим центр для "вогнутых"

(14-06-2017 20:23)ms142 писал(а):  Просто мысли вслух: Вы действительно думаете, что кто-то это сделает за Вас и Вам все расскажет?..

Хоть я и не Одессы: Вы действительно думаете, шо это был не сарказм?

K.V.V., AntonZP, , кхемм... и если посмотреть АЧХ АС с купольными твитерами "on axis" и сравнить с АЧХ при отклонении на 30 и 50 град., то видим, что где-то +/- с 10 кГц, начинается завальчик от 3 дБ и более...

понятное дело что валит, но ведь реально "что-то" есть... а не по минус 20 Дб.

это уже оффтоп, но углы заявленные для рупоров для меня загадка, точно так же как и не совсем понятны "паспортные углы" для овальных динамиков.

(14-06-2017 22:23)tbmer писал(а):  Хоть я и не Одессы: Вы действительно думаете, шо это был не сарказм?

Я всего лишь прочитал то, что Вы написали.

"Подставки для напольников. Польза или вред?"
Подставка-подставке рознь, как и напольник-напольнику.
Каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно.
ИМХО

С-90? Спросите у Кулибина. У него по этой теме собака съедена

Из моего личного опыта. Почти все АС классического формата 80-х годов, кроме самых больших, требуют установки на подставки той или иной высоты. Это нормализует бас и убирает возможное гудение, часто - всего пола. Критерий - твиттеры должны располагаться примерно на уровне ушей.

Современные АС в виде колонн обычно подставок не требуют. В смысле поднятия по высоте, а не в смысле развязки с полом.

(15-06-2017 17:35)adsh писал(а):  Из моего личного опыта. Почти все АС классического формата 80-х годов, кроме самых больших, требуют установки на подставки той или иной высоты. Это нормализует бас и убирает возможное гудение, часто - всего пола. Критерий - твиттеры должны располагаться примерно на уровне ушей.

Современные АС в виде колонн обычно подставок не требуют. В смысле поднятия по высоте, а не в смысле развязки с полом.

я сам несколько лет слушаю амфитон 018 на подставке, зашел дружбан, говорит дисбаланс в пользу высоких крепкий. Это ж напольники, на кой ляд ты их поднял, вот и верха валят. Тембра по феншую на нулях естетственно. Я вот и замутил темку сию.

(15-06-2017 18:50)tbmer писал(а):  я сам несколько лет слушаю амфитон 018 на подставке, зашел дружбан, говорит дисбаланс в пользу высоких крепкий. Это ж напольники, на кой ляд ты их поднял, вот и верха валят. Тембра по феншую на нулях естетственно. Я вот и замутил темку сию.

Ну так может у него стена за слушателем приглушена или ковром или материалом стены, а у Вас нет. Вот у Вас и звенит черезчур. Это больше зависит от того что за слушателем, а не от того что под АС. И точность, глубина и объёмность сцены тоже от этого зависит.

(15-06-2017 18:50)tbmer писал(а):  ... зашел дружбан....

если бы я слушал всех дружбанов

как было у меня вподписи: "Систему как и жену - надо выбирать по совету мамы и друзей"

лично мне нравятся ослабленные ВЧ, вот не люблю когда "режет", и вообще лишний раз напрягает уши.
это у себя дома.
а в гостях с удовольствием слушаю правильный баланс
парадокс

если все так полохо, то всегда можно и нужно ИМХО, конечную настройку проводить в кроссовере АС.

уж чо-чо, а придавить в кроссовере ВЧ ни как не бином Ньютона

Я когда-то был на концерте группы Круиз в концертном зале Таллина. Зал строили фины. Весь зал, всё: стены, потолок, пол, закрывающиеся проходы в зал были полностью задрапированы чем-то типа цветного войлока толщиной не менее 8 мм.
Вот это звук там был
А у нас не комнаты для прослушивания, а аквариумы.э боимся ковёр на всю стенку повесить. "Не модно".
Так поэтому и звука нет. Нет сцены, объёмности звучания. Динамики нет.
"Каша" есть ... а "халвы" нет.

(15-06-2017 19:25)Audio Fanat писал(а):  а "халвы" нет.

ЛАхвы - Нет!!! (Без поглощающего резонансы рокн-ролло-срача) *)