а HDMI тогда зачем ? то раньше ставили аналог потому что SACD через HDMI не выводился, а теперь какой в этом смысл ?

Какой ещё HDMI ? Вы таким способом собрались Оппу к мощникам подключать?
У Флудимира проще - у него отличный проц , которому можно доверить многоканальную раскладку. Но в обычных ситуациях аналоговый многоканал с 95-105-205 бросают на усилители.

(29-07-2017 01:05)Коллайдер писал(а):  а HDMI тогда зачем ? то раньше ставили аналог потому что SACD через HDMI не выводился, а теперь какой в этом смысл ?

HDMI чтобы подключить ав-процессор выше классом, аналог - если процессора нет. Даже если умножить цену оппо 105/205 на три то я не знаю устройства которое будет играть многоканальные SACD/DVD-Audio прямо таки значительно лучше.

Да, у меня отличный процессор Emotiva XMC-1 , который в том числе играет DSD по HDMI , но это единственный аппарат который я нашел в адекватном бюджете чтобы играл многоканал лучше оппо. И лучше совсем не на порядок, если сравнивать в чистом стерео/многоканале без рум-коррекции то просто немного лучше. А так чтобы намного лучше - это 10к+ за процессоры Krell, Theta, Bryston и тп.

теперь понятно - Орро медиаплеер для аудиофилов

До орро у меня была топовая на тот момент дюна,но после орро не было даже мысли ее оставить!!
Я ОЧЕНЬ люблю смотреть концерты в хорошем качестве,и орро по балансу играет просто ВЕЛИКОЛЕПНО!!Дюну без слез слушать невозможно было..........
Хотя меню дюны лучше и дружелюбней..............
так шо калайдер-тьфу на тебя.............

У меня Pioneer так шо ваши дюны и оппы мне до лампочки

(29-07-2017 08:47)Коллайдер писал(а):  У меня Pioneer так шо ваши дюны и оппы мне до лампочки

Напомнило:
"У меня Лада Калина. Меня все устраивает".

У меня их два.Первый A.C.Ryan PlayOn!HD ACR-PV73100 мне его подарили на 50 Юбилейный день рождения, работает 8 лет (месяц назад поменял на нем вентилятор,шумел, т.к. одноразовый,нет отверстия для заливки смазки.Поставил другой малошумящий с отверстием для смазки).Смотрю на нем исключительно концерты и фильмы записанные в формате MKV.В нем я поставил HDD на 1Тб.Музыку предпочитаю слушать на виниле и сд. Второй-это Samsung 3D SMART Blu-ray плеер BD-ES6000 с WiFi, также его можно использовать и как медиаплеер.Но я, в основном, использую его как Smart TV и смотрю на нем Blu-ray диски.Об этих плеерах полно информации в интернете.
-http://www.hdclub.ua/tech/a.c.ryan/a.c.ryan-playon-hd-acr-pv73100
-http://www.samsung.com/ru/consumer/tv-av/audio-video/blu-ray-dvd-player/BD-ES6000/RU/
Это конечно не лидеры,но работают качественно и я не жалуюсь-пока не подводили...

(29-07-2017 03:05)Флудимир писал(а):  я не знаю устройства которое будет играть многоканальные SACD/DVD-Audio прямо таки значительно лучше.

Для дисков Yamaha DVD-S2700 4xCS4398 OP275S прекрасно сделан, фильтры содраны с жемчужины Кена Ишивата MARANTZ SA-KI-PEARL на CS4398.

(28-07-2017 12:35)Boostaddict писал(а):  Обычный карман с питанием и ЖД 2 Гб.

На сегодня 2 ГБ - как то очень уж скромно...
Это Вы для МР3 насоветовали ? Или есть для ОРРы ограничение ?

(29-07-2017 16:50)SolAndr писал(а):  Для дисков Yamaha DVD-S2700 4xCS4398 OP275S прекрасно сделан, фильтры содраны с жемчужины Кена Ишивата MARANTZ SA-KI-PEARL на CS4398.

Возможно будет играть лучше или по крайней мере на уровне. Одна проблема - будет играть только DVDA/SACD и только с дисков. Мне с физическими носителями сейчас возиться нафиг не надо. Если б можно было взять такой девайс и переделать его в многоканальный цап, но вряд ли кто за такое возьмётся.

(29-07-2017 17:26)VideoKot писал(а):  На сегодня 2 ГБ - как то очень уж скромно...
Это Вы для МР3 насоветовали ? Или есть для ОРРы ограничение ?

95 Оппо - позапрошлое поколение. Насколько я помню, диски больше 2 Тб он не понимал.
Мне , честно говоря, двух хватает.

а я подумал то просто опечатка

Цитата:Насколько я помню, диски больше 2 Гб он не понимал.

Вот только не Гб, а Тб.

прикольные парни аудиофилы им по ходу всё равно Гб или Тб

(30-07-2017 00:16)rufus писал(а):  Вот только не Гб, а Тб.

Да, думал о другом и не то написал. Конечно же Тб. Думаю, и так все поняли.

---

(29-07-2017 08:47)Коллайдер писал(а):  У меня Pioneer так шо ваши дюны и оппы мне до лампочки

Это сильно !!!! Цитата месяца !

Я так немного намекну - владельцам Оппо 5-й серии до лампочки Пионер
Аналогия с Ладой Калиной тут вполне уместна. Коллайдер, Вы бы немного матчасть подучили, прежде чем такого рода заявления делать. Особенно с учётом того, что все подобные дивайсы - клоны Оппо. У кого-то лучше вышло, у кого-то хуже...Но сути это не меняет. И именно поэтому есть масса компаний , предлагающих апгрейды для Оппо, зачастую превосходящие по цене сам дивайс, иногда в два-три раза. Но вот с Пионерами в этом плане что-то не задалось :-)...Может обьясните почему ни у публики, ни у апгрейдеров нет интереса к продукции этого бренда? да и топовый-растоповый Пио вдруг резко слился и исчез из продаж не успев появиться.

---

(29-07-2017 03:05)Флудимир писал(а):  если сравнивать в чистом стерео/многоканале без рум-коррекции то просто немного лучше.

А если с коррекцией? Что делает Dirac в XMC-1 я слышал...но сравнить с многоканалом от Оппо не довелось из-за XLR кабелей в многоканале.

Цитата:А если с коррекцией? Что делает Dirac в XMC-1 я слышал...но сравнить с многоканалом от Оппо не довелось из-за XLR кабелей в многоканале.

Вот у вас кабелей для оппо не найдется Что делает Dirac в XMC мне на музыке совершенно не нравится - одно лечит другое калечит. А вот ручной параметрик настроенный по измерениям я для многоканальной музыки использую, позволяет неплохо побороть проблемные комнатные моды, что акустической обработкой сделать очень непросто. Если бы в оппо такой функционал добавили было бы вообще самое универсальное решение, но видать решили что для плеера это слишком

может скажите ещё что в орре ЦАП который DSD напрямую без РСМ в аналог перекачивает

Именно так.
ES9038PRO в 205 и ES9018 в 105.

Цена 70 баксов