Из интернета-псевдо балансный кабель применяемый в качестве межблочного при соединении источника звука и усилителя является более помехозащищенным. Двойной экран и витая пара где один из проводников является минусовым создают благоприятные условия для нормального прохождения звука без наличия помех электромагнитного и электрического (импульсного) характера
Теоретически это выглядит как на схеме.(Правда там она ошибочно названо балансным).
При проверке распайки межблочного кабеля Monster Cable M1000 (указано стрелкой направление подключения) как раз наоборот. Т.е. заземление экрана выполнено со стороны источника. Пробовал оба варианта подсоединения. Правда у меня все силовые кабели экранированные.Заземление их выполнено со стороны вилки. Со стороны ложки заземлен только предварительный усилитель (земля заведена на него).На слух интересней звучание когда экраны межблочных кабелей с ЦАП ,У.М. заземлены на предварительном усилителе. Как то не вяжется с изложенным в интернете или здесь надо рассматривать вместе с тем как выполнено заземление?

Заземлять экран нужно на приемнике сигнала

(26-08-2017 10:29)nashua писал(а):  Заземлять экран нужно на приемнике сигнала

На источнике... Это если по правилам...
Когда то на семинаре Ван ден Хуллу задавали этот вопрос. Он подтвердил. Но в то же время сказал - "попробуйте перевернуть кабель, может вам так больше понравится"...

По теории и моей практике зкран всегда заземлялся на приёмнике сигнала
С чего Ван ден считает иначе?

На картинке все правильно.

(26-08-2017 10:09)vladimir947 писал(а):  или здесь надо рассматривать вместе с тем как выполнено заземление?

И это тоже. Обычно земля берется из усилителя.

(26-08-2017 10:42)Дмитрий Медведев писал(а):  Но в то же время сказал - "попробуйте перевернуть кабель, может вам так больше понравится"...

Это тоже самое что сказать - Я сам не знаю точно

(26-08-2017 10:51)Konica писал(а):  Это тоже самое что сказать - Я сам не знаю точно

А может действительно не знает ТОЧНО?
"Наука имеет много гитик..." (С)
Я не прикалываюсь...
Меня учили, что экран паяется со стороны источника. А вот ПОЧЕМУ - вот этого не помню,40 лет назад было
А мне больше нравится звучание при пайке на приемнике.
Шо ж такое, как же так?

(26-08-2017 10:46)PnL писал(а):  Обычно земля берется из усилителя.

Я поробовал бы и таким способом.Но на сетевых аппаратных разъемах в
У.М. отсутствует земляная клемма. Т.е. не предусмотрено его заземление.

(26-08-2017 11:17)vladimir947 писал(а):  Я поробовал бы и таким способом.Но на сетевых аппаратных разъемах в
У.М. отсутствует земляная клемма. Т.е. не предусмотрено его заземление.

И слава Богу!
Я о сигнальной земле - это не то-же самое, что защитная земля сети.

у меня на межблочнике HMS Duetto от времени на одном кабеле обламалась подпайка к экрану , в заводском исполнении экран со стороны приемника .
решил попробовать и сравнить варианты подключения экрана . вариант "экран со стороны источника" понравился больше . но вариант когда экран ни с какой стороны не подключён понравился больше . (имхо).

(26-08-2017 11:25)PnL писал(а):  И слава Богу!
Я о сигнальной земле - это не то-же самое, что защитная земля сети.

А земляной винт на задней панели УМ есть?

(26-08-2017 11:25)PnL писал(а):  И слава Богу!
Я о сигнальной земле - это не то-же самое, что защитная земля сети.

Я подразумевал что сигнальные теплая и холодная подсоединяется с обеих сторон,а экран на землю только со стороны источника.

Источник не укажу, но запомнил очень хорошо. Если подключить экран со стороны источника вы уменьшаете уровень внешних помех на сигнал, а если со стороны приёмника вы уменьшаете уровень помех излучаемых самим кабелем.

(26-08-2017 11:33)petr.solo1223 писал(а):  Источник не укажу, но запомнил очень хорошо. Если подключить экран со стороны источника вы уменьшаете уровень внешних помех на сигнал, а если со стороны приёмника вы уменьшаете уровень помех излучаемых самим кабелем.

Физический принцип дуальности уже не работает?

---

(26-08-2017 11:30)vladimir947 писал(а):  Я подразумевал что сигнальные теплая и холодная подсоединяется с обеих сторон,а экран на землю только со стороны источника.

Общий провод(сигнальный) соединяется с двух сторон, экран на сигнальную землю со стороны приёмника
Та земля, что в сетевом кабеле, то силовое заземление, к сигнальной отношения не имеет

(26-08-2017 11:28)Konica писал(а):  А земляной винт на задней панели УМ есть?

На У.М.нет, на преде есть.

Я написал джапам на Ойад. Чутка подождем...

(26-08-2017 11:39)Konica писал(а):  Физический принцип дуальности уже не работает?

Работает,но соотношение внешних-внутренних меняется. Пример,если вы живёте в деревне,то уровень внешних у вас на порядок меньше,чем в многоэтажке в мегаполисе. Поэтому в деревне лучше подключать со стороны приёмника,а в многоэтажке со стороны источника.

(26-08-2017 11:28)прохожий писал(а):  но вариант когда экран ни с какой стороны не подключён понравился больше .

Ну тогда вообще лучше без экрана при условии грамотного расположения сетевых,межблочных (если есть такая возможность).

Не лепите всё в одну кучу, экранирование силовых и сигнальных это две разные истории.

(26-08-2017 11:56)petr.solo1223 писал(а):  Не лепите всё в одну кучу, экранирование силовых и сигнальных это две разные истории.

Я и не леплю. Конечно мухи и котлеты раздельно? но в конечном счете они соединяются на общей точке земли т.е. влияют друг на друга. Пример без экрана 47 Labs.