Проект этого ЦАПа был сделан под лазерный проигрыватель Teac VRDS-25, топовый аппарат из семейства с транспортом VRDS.
Предварительные слушания проигрывателя оставили меня в унынии... Не того я ожидал от такого большого, тяжелого и красивого ящика. Стало интересно, почему так, и даже четыре штуки великих AD1862N-J никак не помогли. Но оно и немудрено, японцы видимо решили сделать все что можно - чтобы не играло.
Цифровая часть. Для того, чтобы плеер мог работать еще и в режиме ЦАПа, беднягам пришлось установить асинхронный ковертер частоты дискретизации - (ASRC, древний и весьма несовершенный AD1893), да еще и работающий в некратном режиме. А уж для корректной работы ASRC понадобился конвертер форматов шины I2S. И потом все это счастье выдается на далеко не лучший цифровой фильтр SM5843 от NPC. Таким отбразом 100% добитые и искаженные данные доходят до четырех AD1862. Была надежда, что хоть потом все неплохо. Но...
Аналоговая часть. Четыре ЦАПа -и можно сделать полностью балансный аппарат. Но оказалось - нельзя. Надо все просуммировать, подать на фильтр (не поленился, просимулировал, Баттерворт с кривой фазой, спасибо хоть АЧХ ровная), и на выходе выкрутить все в псевдобаланс. Естественно, что все эти выкрутасы на грядке операционных усилителей.
Речь об апгрейде тут не шла. Тут намечалось что-то посерьезнее
Был разработан и изготовлен балансный ЦАП на AD1862.
Цифровой фильтр - один из лучших NPC SM5847. Клок на базе генератора Si530 от Silicon Labs, с маленьким джиттером и питанием от малошумящего стабилизатора. Реклок.
ЦАПы - все те же, четверка AD1862N-J.
I/V преобразователь на проверенных для этих целей OPA627 + резисторы VISHAY "naked" Z-FOIL.
Выходной буфер и фильтр - дискретный, суперлинейный, без отрицательной обратной связи. На нем же организован ФНЧ, топология Саллен-Ки, третий порядок с Бесселевской аппроксимацией, фазолинейный до ультразвуковых частот.
Несколько слов о печатной плате этого ЦАПа. Чего с ними только не делают - золотят, разводят в десяти слоях, мажут таинственными лаками... Но никто (насколько мне известно) не далает того, что дает реальный результат - ПП на спецматериале из диэлектрика с малыми потерями. Такую плату непросто изготовить, она недешева, подобные платы применяли в своих топовых аппаратах Mark Levinson и Theta Digital. Такие платы обычно имеют характерный внешний вид, из-за плохой адгезии к материалу платы и ухудшения свойств материала паяльная маска закрывает только печатные проводники.
В результате оно еще и неплохо заиграло. Я не буду утверждать, что это самый лучший ЦАП в мире, но после TEAC-овских недоразумений это настоящий, "лютый" High End.
Плохо я все успеваю. Этот проект делался долго, один из уроков - никогда не использовать компоненты, снятые с производства и недоступные к покупке у оф продавцов.
(21-10-2017 20:14)ms142 писал(а): И как в сравнении со стеклотекстолитом?
Разница есть. Она была ожидаемо прогнозированна, я ж до этого сравнивал Левинзоны, сделанные на платах из разных диэлектриков. И не только я.
Приятно посмотреть и интересно почитать.
Думаю, послушать было бы не менее приятно. Это не может не играть.
Поздравляю с окончанием очередного "лютого" проекта
(21-10-2017 21:48)Black_Jack писал(а): Это не может не играть.
В принципе может и не играть Например (по некоторым предубеждениям) потому что СМД детальки. Но дело в том, что СМД резисторы очень разные бывают. Наример такой Vishay PATT - https://www.digikey.com/product-detail/e...ND/4766116 - имеет характеристики намного лучшие, чем выводная классика Vishay CMF/RN. Просто надо внимательно подходить и к этому вопросу.
"потому что СМД детальки"
так говорят те, кто кроме параметра "сопротивление" других не знают...
А очень часто важна не величина сопротивления как такового, а его стабильность.
