(03-12-2017 03:23)Виктор С. писал(а):  ТС, раскошельтесь на хороший, добротный ковер (палас) на всю площадь пола комнаты и проблема будет в какой-то степени все-таки решена...

Лежит германский палас на всю площадь пола, а сверху ещё и совдеповский персидский ковёр 2х3 м. Такой же ковёр висит на стене возле мягкого дивана, установленного напротив АС.

(02-12-2017 21:24)Audio Fanat писал(а):  Разве что опишу свою систему в своём профиле и затем кину клич желающим обзавестись чем-то из "мусорки", как тут некоторые говорят, заглянуть туда.

Audio Fanat, я полностью на вашей стороне...хотелось бы как то поддержать вас
в этой ситуации, не опускайте руки и не нужно ничего продавать, МУЗЫКА - это
наше всё. Понимаю, все мы разные и на проблему смотрим по разному, но
выход есть всегда.

---

(03-12-2017 08:48)Remontnik писал(а):  Если Ваши соседи молчат и продолжают с Вами здороваться знайте: им не пофиг, и они не глухие- они Вас просто пока ТЕРПЯТ

Терпилы по ходу...истерично стучали соседи как-то в стену молотком, пошёл узнать в чём дело,
посмотрели в глазок и не открыли дверь. Больше не стучат..

(03-12-2017 03:23)Виктор С. писал(а):  ТС, раскошельтесь на хороший, добротный ковер (палас) на всю площадь пола комнаты и проблема будет в какой-то степени все-таки решена... На ковер плиты, на плиты акустику (стойки с акустикой).

Виктор, при всём уважении, ковровые покрытия к звукоизоляции не имеют ни малейшего отношения .
А в плане звукопоглощения, они эффективны только в области ВЧ, именно поэтому использование большой площади ковров/ковровых покрытий неизбежно приводит к переглушенности акустической среды при сохранении основных проблем в СЧ и НЧ диапазонах.

(03-12-2017 09:34)t.800 писал(а):  пошёл узнать в чём дело,
посмотрели в глазок и не открыли дверь. Больше не стучат..

А мои соседи закатывают истерику ссылаясь на спящих детей и при этом делающих уроки
И это реальная ПРОБЛЕМА!!

Да что говорить о соседях когда домашние мозг выносят?
Вообщем я сдался и ...купил отдельную квартиру (угловую и на первом этаже)

Представляю какой будет праздник у моего подъезда, когда буду переезжать

(03-12-2017 10:02)Remontnik писал(а):  А мои соседи закатывают истерику ссылаясь на спящих детей и при этом делающих уроки
И это реальная ПРОБЛЕМА!!

Так то ж их проблема, не твоя.

---

(03-12-2017 10:02)Remontnik писал(а):  Вообщем я сдался и ...купил отдельную квартиру (угловую и на первом этаже)

А если и там дубовые соседи найдутся?

(03-12-2017 10:13)t.800 писал(а):  А если и там дубовые соседи найдутся?

Блин, я об этом и не подумал
Но если серьезно, то будет только одна "контактная" стена и это дело постараюсь не прошляпить...

Самые клевые соседи - глухонемые, не орут, музыку громко не врубают, на вашу не реагируют... Вот в эти дома и меняться!

(03-12-2017 10:25)Remontnik писал(а):  Блин, я об этом и не подумал
Но если серьезно, то будет только одна "контактная" стена и это дело постараюсь не прошляпить...

Соседей "сверху" ты уже "зачистил " ?

(03-12-2017 10:32)urfinjuss66 писал(а):  Самые клевые соседи - глухонемые, не орут, музыку громко не врубают, на вашу не реагируют... Вот в эти дома и меняться!

"Куплю квартиру в доме с глухонемыми соседями."

(03-12-2017 10:40)petr.solo1223 писал(а):  Соседей "сверху" ты уже "зачистил " ?

Кстати да, за потолок я и забыл. Буду в комплексе решать вопрос, но по своему "горькому" опыту знаю что звук на верх проникает гораздо хуже чем в стороны и в низ. Но может и ошибаюсь, поправьте...

У меня, пока жил в квартире, соседи за стеной (с маленьким ребенком) просили делать громче. Зато сверху через этаж мозг выедали. Война была настоящая.

(03-12-2017 10:48)Remontnik писал(а):  Кстати да, за потолок я и забыл. Буду в комплексе решать вопрос, но по своему "горькому" опыту знаю что звук на верх проникает гораздо хуже чем в стороны и в низ. Но может и ошибаюсь, поправьте...

Если говорить о воздушном шуме, то самые эффективные пути его распространения/проникновения - это открытые проёмы, щели и отверстия в ограждающих конструкциях, каналы системы вентиляции, неплотно прикрываемые дверные проёмы и окна.
А что касается самих ограждений, вне зависимости от того, будь-то стены, потолок или пол - тут всё зависит от конструктива. Например, понятно, что через массивные бетонные плиты перекрытия воздушный шум будет проникать меньше, чем, скажем, через 8-10 см. гипсовые перегородки. А стена, сложенная в кирпич, будет обладать более высокими звукоизолирующими свойствами, чем такая же стена, сложенная в 1/2 кирпича.
Филип Ньюэлл для объяснения работы звукоизолирующих конструкций приводил аналогию с яичной скорлупой: скорлупа твёрдая и герметичная, поэтому не пропускает звук снаружи внутрь и, наоборот...

(03-12-2017 11:09)Victor-Blues писал(а):  Например, понятно, что через массивные бетонные плиты перекрытия воздушный шум будет проникать меньше, чем, скажем, через 8-10 см. гипсовые перегородки.

Вы абсолютно правы. Но, в большей степени, это относится к СЧ и ВЧ. Низкочастотная вибрация хорошо проходит по бетону и кирпичу на несколько этажей.
Я себе проложил автомобильную виброизоляцию на битуме и антишумовку. Эффект очень хороший. Но не дёшево.

(03-12-2017 11:22)yurchello1969 писал(а):  Низкочастотная вибрация хорошо проходит по бетону и кирпичу на несколько этажей.

Вот это меня больше всего беспокоит
Если предпринятые меры окажутся малоэффективны останется только забаррикадироваться и держать круговую оборону, хэроям слава

(03-12-2017 11:34)Remontnik писал(а):  Вот это меня больше всего беспокоит

В наших квартирах, ввиду малой площади, очень тяжело реализовать проекты по звукоизоляции. Это стало основной причиной моего переезда в частный дом.

(03-12-2017 11:22)yurchello1969 писал(а):  Вы абсолютно правы. Но, в большей степени, это относится к СЧ и ВЧ. Низкочастотная вибрация хорошо проходит по бетону и кирпичу на несколько этажей.
Я себе проложил автомобильную виброизоляцию на битуме и антишумовку. Эффект очень хороший. Но не дёшево.

Ну, не совсем так, а с вариантом "автомобильной виброизоляции на битуме и антишумовке" - вообще, не так .
Чтобы изолировать комнату от ВЧ шума достаточно и тонких/лёгких, но жёстких перегородок, причём, даже однослойных. Хотя в данном случае даже от использования тканевых перегородок положительный эффект также будет явно заметен.
Для изоляции СЧ, и особенно их нижней области, уже потребуются гораздо более тяжёлые конструкции, скажем, стена в 1/2 кирпича.
А вот с НЧ, и особенно с басовым диапазоном, всё намного сложнее. От реально НЧ шума (скажем, от работы сабвуфера) могут спасти только очень массивные/тяжёлые конструкции, типа монолитных массивных железобетонных ограждений... То есть, в бытовых условиях это, в принципе, нереально!
Таким образом, если говорить о массивном звукоизолирующем конструктиве, то основной критерий эффективности - это объёмная плотность/масса материала конструкции. И именно поэтому Ваши эксперименты с "автомобильной виброизоляции на битуме и антишумовке" абсолютно бесполезны. Ну, и насколько они утяжелили массу перекрытия...? .
Но существует и принципиально иной метод звукоизоляции - это герметичные тяжёлые гибкие облицовки с задемпфированным герметичным воздушным пространством за ними. В основе акустического действия данного метода лежит принцип "масса-пружина". Такое решение гораздо более практичное и лёгкое, по сравнению с вышеописанным, но в области НЧ при приемлемой глубине недостаточно эффективно.

С одной стороны для устранения шума надо шить подвесной потолок, а с другой делать в нем отверстия при сверлении-установке П образных скоб, тем самым создавая дополнительное проникновение шума в межплиточное перекрытие

(03-12-2017 11:50)Victor-Blues писал(а):  Ну, не совсем так, а с вариантом "автомобильной виброизоляции на битуме и антишумовке" - вообще, не так

Я согласен, что мой эксперимент-не панацея. Но эффект был заметен. Сам проверял до и после. Кроме того, делал П-образные крепления через 5 мм резины и все крепежи и шурупы через резину. Плюс два слоя ГК. Плюс 10 см минваты 48-й плотности. Самшит, конечно, но теперь через стену ничего не слышно. Единственное место, где проходит звук-это оконный профиль. Конечно, в квартире этого не сделать, площадь уменьшится в полтора раза.

(03-12-2017 11:50)Victor-Blues писал(а):  А вот с НЧ, и особенно с басовым диапазоном, всё намного сложнее. От реально НЧ шума (скажем, от работы сабвуфера) могут спасти только очень массивные/тяжёлые конструкции, типа монолитных массивных железобетонных ограждений... То есть, в бытовых условиях это, в принципе, нереально!

А если их 4 сабвуфера (в смысле четыре НЧ дина по 10")?
В этом же и заключаются ОСНОВНЫЕ проблемы, и если они нерешаемы то какой смысл устранять СЧ и ВЧ шум?

Уж лучше дать соседям возможность слушать музыку чем отдельно взятую бас бочку

(03-12-2017 11:59)Remontnik писал(а):  С одной стороны для устранения шума надо шить подвесной потолок, а с другой делать в нем отверстия при сверлении-установке П образных скоб, тем самым создавая дополнительное проникновение шума в межплиточное перекрытие

Не-е-е. Подвесной потолок, вообще, не поможет в аспекте звукоизоляции .

(03-12-2017 12:07)yurchello1969 писал(а):  . ..Кроме того, делал П-образные крепления через 5 мм резины и все крепежи и шурупы через резину. Плюс два слоя ГК. Плюс 10 см минваты 48-й плотности. Самшит, конечно, но теперь через стену ничего не слышно...

Ну, вот! Как раз, именно это решение и является реально звукоизолирующим, в том числе, и в НЧ диапазоне .