Недавно услышал комментарии одного уважаемого человека, касательно того, что шасси, крышки корпуса и короба трансформаторов усилителя обязательно должны быть изготовлены из магнитного материала, поскольку именно такой материал обеспечивает экранирование собственных магнитных полей трансформаторов. В то же время, с его слов, немагнитные материалы такой функцией не обладают.
Ради интереса посмотрел из чего сделан корпус моего усилителя Naim - оказалось из алюминиевого сплава.
Потом заинтересовался ламповыми усилителями Dynaco и тут вдруг выясняется, что шасси этих усилителей выполнены из нержавеющей стали.
Кто и что думает по этому поводу?

Существует только одна причина для стального корпуса - дешевизна.

Это все очень неоднозначно.
Если корпус будет очень просторный, то вероятно сталь выявит свои преимущества. А вот при плотном монтаже в стальном корпусе, вероятно появление индукционных потерь.
Что касается трансформаторов, то там конечно, стальной кожух будет полезен

Прежде чем думать, придумывать, и просто фантазировать – есть смысл ознакомится с тем, что уже придумано.

Рогинский В.Ю.Экранирование в радиоустройствах.
Волин. Паразитные связи и наводки.

Обе книжки доступны в сети, просто и доходчиво, что на что, и как влияет.

С уважением.

(06-12-2017 11:31)Victor-Blues писал(а):  Недавно услышал комментарии одного уважаемого человека, касательно того, что шасси, крышки корпуса и короба трансформаторов усилителя обязательно должны быть изготовлены из магнитного материала, поскольку именно такой материал обеспечивает экранирование собственных магнитных полей трансформаторов.

Ця "поважна людина" мабуть "гнат" ?

(06-12-2017 13:16)vl27 писал(а):  Ця "поважна людина" мабуть "гнат" ?

В смысле "Василич"? Ну тогда се ясно

(06-12-2017 18:52)AVM писал(а):  В смысле "Василич"? Ну тогда се ясно

Ну да, це ж така "поважна людина"

Из магнитного материала должен быть только "короб трансформатора", если он вообще необходим, остальное - люминь. Часто шасси делают из стали для прочности, но при этом нижняя крышка - все-равно люминь. Энтузиасты могут и медь втулить, но только если в правильном направлении

Цитата:, что шасси, крышки корпуса и короба трансформаторов усилителя обязательно должны быть изготовлены из магнитного материала, поскольку именно такой материал обеспечивает экранирование собственных магнитных полей трансформаторов. В то же время, с его слов, немагнитные материалы такой функцией не обладают.

экранирование собственных полей от чего?куда это поле проникает и чему он мешает,если не экранировать?
Часть особо щепетильных производителей устанавливает отдельный экран на силовой транс,но зачем использовать для этого корпус усилителя.?
Короче- высасывание из пальца ...

(06-12-2017 11:31)Victor-Blues писал(а):  Кто и что думает по этому поводу?

Думаю, шо пофиг с чего он сделан, главное чтоб он был массивным и основательным.

(07-12-2017 08:37)t.800 писал(а):  Думаю, шо пофиг с чего он сделан, главное чтоб он был массивным и основательным.

УГУ, из бетона

Из личного опыта. Юзал как-то Сагден 21СЕ, корпус люминь,.. скорее все таки не люминь а какой-то сплав типа "дюральки", так как толщина пару мм, а жесткость приличная... Так вот со снятой верхней крышкой (читаем разорванным магнитопроводом) усилитель играл намного интереснее, прям "дышать" начинал...
А вообще корпус должен быть из ТОЛСТОГО люминия и АКРИЛА, поскольку акрил еще и прекрасный вибропоглатитель.

Какая замечательная штука - форум, из десяти ответов, казалось бы на простой вопрос, более или менее конкретных всего два, да и то...
Короче, конкретизирую вопрос - планирую изготовить шасси для лампового усилителя клон Dynaco ST-70 (в оригинале - нержавейка). Какой материал предпочтительнее использовать из доступных (без фанатизма): сталь, нержавеющая сталь, алюминий?
Подробная теоретическая аргументация не интересует.
Заранее благодарю. С уважением.

Корпус із нержавіючої сталі
Трансформатори в металеві ковпаки і через прокладки із гуми до корпусу

Спасибо.

(07-12-2017 09:20)Victor-Blues писал(а):  Спасибо.

В журналі Радіохоббі починаючи з 1999 року був цикл статей про побудову лампових підсилювачів.
Знайдіть, почитайте
Там без "понту" розібрано багато нюансів побудови підсилювачів, в тому числі
і побудова шасі

(07-12-2017 09:14)VZ писал(а):  Из личного опыта. Юзал как-то Сагден 21СЕ, корпус люминь,.. скорее все таки не люминь а какой-то сплав типа "дюральки", так как толщина пару мм, а жесткость приличная... Так вот со снятой верхней крышкой (читаем разорванным магнитопроводом) усилитель играл намного интереснее, прям "дышать" начинал...
А вообще корпус должен быть из ТОЛСТОГО люминия и АКРИЛА, поскольку акрил еще и прекрасный вибропоглатитель.

Гм, интересно если вообще убрать корпус и слушать одни кишки, как будет звук?

(07-12-2017 09:14)Victor-Blues писал(а):  Какой материал предпочтительнее использовать из доступных (без фанатизма): сталь, нержавеющая сталь, алюминий?

Несущее шасси – сталь толщиной 1.2-1.5мм, крышки, панели – алюминий.

С уважением.

(07-12-2017 09:14)Victor-Blues писал(а):  Короче, конкретизирую вопрос - планирую изготовить шасси для лампового усилителя клон Dynaco ST-70 (в оригинале - нержавейка).

Лучше откажитесь от этой затеи, там слишком миниатюрное скукоженное и шасси и компоновка, крайне неудобное и хлипкое. Скорей всего Вам понравился дизайн из за большой коробчатой сетки которая накрывает его.
Вообще этот динако продавался в США в большей части в качестве кита для самостоятельной сборки - дальше думайте сами. Лучше сделайте полноразмерный корпус, где будет основное несущее шасси из алюминия/дюраля. Вам нужно технологичность в сборке и в обработке - алюминиевые сплавы - самое оно. А с нержавейкой много лишнего секаса.
Люмишку вы покрасите как захотите потом, а нержавку - затруднительно, люмишку можно спокойно найти толщиной 4мм и спокойно делать в ней отверстия и в том числе с резьбой, а такое с нержавкой не прокатит. У меня есть знакомый, который тоже "долго думал" - мол железо "убьет звук", алюминий - большое сопротивление, медь хрен найдешь, и выбрал... титан!!! В общем поломав десяток сверл, тот кусок испорченного титана до сих пор где то лежит на бардаке....

---

(07-12-2017 10:20)2scaudio писал(а):  Чего уж мелочиться

глеб загорий

Цыганщина, китч, полное отсутствие вкуса.

(07-12-2017 10:21)AVM писал(а):  Цыганщина, китч, полное отсутствие вкуса.

ну это ты немного погорячился-глянь в нэте
Это юбилейное издание Бурмейстера(фонокорректор) в единичном экземпляре же