(02-01-2018 12:20)Remontnik писал(а):  хотелось бы у себя попробовать эту штукенцию, а уже потом делать выводы.

в контексте даной темы, а именно попыток извлечения дополнительного баса, это какраз и будет ДЛЯ НАЧАЛА (а потом пойдет все совершенно другим путем )

(02-01-2018 12:30)wrdale писал(а):  в контексте даной темы, а именно попыток извлечения дополнительного баса, это какраз и будет ДЛЯ НАЧАЛА (а потом пойдет все совершенно другим путем )

Так нужен не дополнительный бас, а адекватный на " устаревших" записях (я о себе). Да и о чем говорить, когда о подобном устройстве только узнал
А "лечить" заочно тут специалистов хватает, даже спорить не буду...

Надеюсь ТС будет не против того, что немного отклонились от темы

Wrdale,- не продолжайте нести чушь.
Вы уже достаточно высказались в сообщении №17.

(01-01-2018 18:49)Roulss писал(а):  В ценовом плане самые доступные и практичные на вторичном рынке Accuphase DG-28, DG-38.
Сам пользую DG-28 / не имею проблем с АЧХ и помещением/.

Зачем же тогда продаете?
https://hi-fi-forum.net/shop/view/4988

Продаю /и не скрываю сам факт/ всвязи с переходом на другую модель,имеющую гораздо большее количество предустановок.

Delete

(02-01-2018 13:29)Roulss писал(а):  Продаю /и не скрываю сам факт/

так мнения тех кто продает принято делить на 16 если не на все 32
расскажите нам еще при пылесосы кирби, и как без них невозможно обойтись

wrdale,-не владея данной темой /цифр.эквалайзеры/ и не стараясь разобраться, вы упорно продолжаете дилетантски светиться.

Roulss, да только в вопросе того в чем вы считаете себя гуру, для самовыражения вы нашли тему про выбор акустических систем
это часом не вы писали письмо на балабановскую фабрику?

teamOXA, а на ***** сейчас в продаже ваш усилитель с каким-то телефункеном не видно каким именно...вот можно продавца и расспросить как оно играет (может это форумянин наш вообще ) у него там акустики в продаже еще куча целая

хотя как по мне, усилителя в 100 ват меньше чем очень мало чтобы "вздрогнуть" от баса при любой акустике

(02-01-2018 23:41)wrdale писал(а):  на ***** сейчас в продаже ваш усилитель с каким-то телефункеном не видно каким именно...вот можно продавца и расспросить как оно играет

И какой смысл расспрашивать, если " мнения тех кто продает принято делить на 16 если не на все 32"

---

(02-01-2018 23:41)wrdale писал(а):  хотя как по мне, усилителя в 100 ват меньше чем очень мало чтобы "вздрогнуть" от баса при любой акустике

Это ошибочное мнение, не надо путать ваты усилителя с его способностями отыгрывать НЧ тракт...

Но и надеяться, что способный на НЧ усилитель отыграет с "неспособной" на это акустикой, то же не стоит...

(03-01-2018 07:13)Remontnik писал(а):  И какой смысл расспрашивать, если " мнения тех кто продает принято делить на 16 если не на все 32"

---

Это ошибочное мнение, не надо путать ваты усилителя с его способностями отыгрывать НЧ тракт...

Ну смысла особого нету, кроме возможности узнать разницу между десятком акустик, и уже потом разделить на 16

По поводу ватов и способностей усилителей возражений нет, но чисто логически предполагаю что проще отсечь все лишнее когда его много, чем долепливать то чего нет (цифровыми эквалайзерами например )

Лучше брать как домашний кинотеатр 7-1

а мне вот интересно чем(каким ус-лем ) ТС собирается раскачивать те самые 2 варианта колонок из которых он хочет выбрать, или он думает что купил колонки с большими басовиками и все можно хоть в ноутбук подключать на выход наушников и будет "громоподобный бас". К тому же размер басовика это еще не показатель качества воспроизводимого баса. Басовик может быть 25-30 см а играть будет с 40-50 Гц причем играть так что колонки с ним не захочется слушать больше 5 минут. Напоследок зачастую люди путают бас с гармониками, гулом с глубоким басом.