Сегодня пришли для моей выделенки (которая уже проложена и ждет окончания ремонта) два коннектора Oyaide C-004 IEC, которые будут входить из 4х4 кабеля из стены в 1. усилитель, 2. в сетевой фильтр для источников (по принципу "языка змеи"). Заземлением прийдется пожертвовать.
Пока изготовлю с ними два временных сетевика с тем же кабелем Olflex Classic 115 CY 4х4 и погрею два месяца.
Так как у меня еще есть в хозяйстве китайская реплика Oyaide C-079, предлагаю фото отличий оригинала с неоригиналом (вдруг кому то пригодится )

(15-01-2018 21:20)amatti73 писал(а):  На этом форуме многие предусилитель используют в качестве "кривизны" которой ровняют другую "кривизну" в надежде хоть как-то исправить ситуацию. У таких "слушаетелей" разные "кривизны" - у кого оконечник, у кого-то акустика, у кого-то уши и мозк, а у кого-то весь букет.

(15-01-2018 20:15)O V K писал(а):  Пред это костыль, если система стоит крепко , то костыль не нужен
Всякое "улучшение" звучания при использование предварительного усилителя
есть маркер несовершенства связки источник-усилитель.

Ребята, вы правда считаете себя умнее Киучи, Левинсона, Пасса и др. ?
Может стоит послать своё резюме в Gryphon Audio , например? Научите их делать хорошую аппаратуру. А то они, бедные, мучаются, делают преды из 4-х блоков....

Пред не нужен, если задействован интегральный усилок.
Все остальные варианты без преда будут, действительно, костылями.

(09-02-2018 14:29)igooo писал(а):  Так как у меня еще есть в хозяйстве китайская реплика Oyaide C-079, предлагаю фото отличий оригинала с неоригиналом (вдруг кому то пригодится )

Хвилювання любі зайві, хоча б тому, що китайські конектори за справжні ніхто у світі не пропонує. Відкрито всюди продаються за 10 доларів(пара). Відрізнити зовні як і в середині проблем немає, як і взагалі якісь порівняння, бо заздалегідь просто відомо що ніякого відношення до Ояду не має. До речі за свою ціну досить непогані конектори, тільки бажано поміняти магнітні болти на нержавійку.

(11-02-2018 07:51)Boostaddict писал(а):  Ребята, вы правда считаете себя умнее Кеучи, Левинсона, Пасса и др. ?
Может стоит послать своё резюме в Gryphon Audio , например? Научите их делать хорошую аппаратуру. А то они, бедные, мучаются, делают преды из 4-х блоков....

Пред не нужен, если задействован интегральный усилок.
Все остальные варианты без преда будут, действительно, костылями.

Плюсую

---

(11-02-2018 09:57)alex23 писал(а):  Хвилювання любі зайві, хоча б тому, що китайські конектори за справжні ніхто у світі не пропонує. Відкрито всюди продаються за 10 доларів(пара). Відрізнити зовні як і в середині проблем немає, як і взагалі якісь порівняння, бо заздалегідь просто відомо що ніякого відношення до Ояду не має. До речі за свою ціну досить непогані конектори, тільки бажано поміняти магнітні болти на нержавійку.

Повністю згоден. Тому і написав "раптом знадобиться" - мені би у свій час не завадило, хоча я і не мав досвіду купівлі репліки під виглядом оригіналу )

Наконец-то окончили ремонт и моя стерео система облекла новое место и оформление.

Место
Зал, где располагается система, имеет неправильную геометрию, поэтому этот недостаток буду пробовать компенсировать установкой раздвижной тканевой перегородки на время прослушивания.

Электрика
Это главное что удалось улучшить на этом этапе.
Теперь выделенная линия (прикреплю фотографии отдельно) от щитка питает: 1. усилитель, 2. сетевой фильтр, к которому прикреплены все источники.

Стойка
Мной была разработана стойка, исходя из моих компонентов и, конечно, общей эстетики скандинавского стиля в интерьере.
Полки, на которых стоят основные элементы системы изготовлены из массива клена. Остальные части стойки изготовлены из фанеры.
Изготовил по своим чертежам первый образец - не понравилось. На то он и первый опытный образец) Перепроектировал, убрал все лишнее и не функциональное - появилась версия 2 стойки, которую и представляю на ваш суд:

Акустику сразу же отодвинуть от стены.

А "скандинавскую" стойку заменить на акустически прозрачную. Иначе хорошего звука ... не будет. Да и хлипенькая она, вибраций будет много, и звук от этого грязный и сильно подкрашенный.

(12-12-2018 07:15)t.800 писал(а):  Акустику сразу же отодвинуть от стены.

Спасибо, отодвину!

---

(12-12-2018 08:08)VladimirNB писал(а):  А "скандинавскую" стойку заменить на акустически прозрачную. Иначе хорошего звука ... не будет. Да и хлипенькая она, вибраций будет много, и звук от этого грязный и сильно подкрашенный.

Владимир, ну я бы не сказал что она "хлипенькая". Напротив очень сбитая и тяжелая. И аккустика, кстати, у меня тоже стоит на массиве.

стойка-реальное днище.................про акустическую прозрачность уже написали......
с каких это пор клеенный щит из эпицентра стал массивом

Это не стойка, а унылая тумба. Вы серьёзно считаете её эстетичной, стильной и красивой?

"клеенный щит из эпицентра"???) это натуральный паркет из ясеня. А у вас щит?

(12-12-2018 10:00)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Это не стойка, а унылая тумба. Вы серьёзно считаете её эстетичной, стильной и красивой?

да, считаю ее эстетичной, стильной и красивой. и имею на это полное право

(12-12-2018 08:38)igooo писал(а):  Владимир, ну я бы не сказал что она "хлипенькая". Напротив очень сбитая и тяжелая. И аккустика, кстати, у меня тоже стоит на массиве.

Вы на средней даже громкости посмотрите (ну я понимаю что приборов нет), а точнее попробуйте рукой все поверхности вашей тумбы и определите вибрируют ли они или нет.
А потом можно будет и обсудить. И еще один негативный аспект, это создание отраженных звуков от большой поверхности тумбы. А отражающая способность ее поверхности очень велика.

(12-12-2018 10:28)igooo писал(а):  да, считаю ее эстетичной, стильной и красивой. и имею на это полное право

Вам просто не надо было эту мебель называть стойкой. Изначально дали повод для стеба. Если будете искать звук, то, рано или поздно, поймете, что использовать тумбочки, комоды и шкафы под компоненты нельзя.

(12-12-2018 12:48)yurchello1969 писал(а):  Вам просто не надо было эту мебель называть стойкой. Изначально дали повод для стеба. Если будете искать звук, то, рано или поздно, поймете, что использовать тумбочки, комоды и шкафы под компоненты нельзя.

а как вы относитесь к изделиям компании symbolaudio?

(12-12-2018 13:00)igooo писал(а):  а как вы относитесь к изделиям компании symbolaudio?

Нет желания даже пробовать. Придерживаюсь совершенно иной концепции. Хотя бы потому, что классический вариант стойки предусматривает множество манипуляций и экспериментов с полками, развязками, наполнителями и т.д. для получения искомого результата.

(12-12-2018 13:24)yurchello1969 писал(а):  Нет желания даже пробовать. Придерживаюсь совершенно иной концепции. Хотя бы потому, что классический вариант стойки предусматривает множество манипуляций и экспериментов с полками, развязками, наполнителями и т.д. для получения искомого результата.

Я ценю ваше мнение

(12-12-2018 13:28)igooo писал(а):  Я ценю ваше мнение

Да действительно, Юра на этих стойках, как говорится собаку съел. Другое дело - я,
аудиофильские законы пофиг, зачем заморачиваться, когда оно и так играет. Мне больше
по душе кабельная движуха...от неё больше толку и возни меньше.

Олег, t1000, влияние кабелей более ощутимо, имхо. Но с кабелями я, практически, определился. А вот со стойками еще предстоит много интересных экспериментов.

А мне стойка очень понравилась. Да, там есть неоднозначные моменты и визуально мне нравится не всё. Но зато видно, что автор конструировал её под свои нужды. Содержание важнее формы. Особенно мне понравилось решение для отсека под пластинки.