(25-01-2018 10:18)CTAC писал(а):  А я заморачиваюсь, стараюсь понять теорию, чтобы потом применять на практике. Каждому своё, но это (как меня учили преподаватели) таки правильней

Просто я не технарь и теории меня не сильно интересуют. Провести практические эксперименты и сделать выводы - это да. На это я готов. А копаться в теориях... пусть этим занимаются специалисты. Желаю удачного изучания теории!

(25-01-2018 10:34)Мутник писал(а):  Желаю удачного изучания теории!

Ну тогда... что Вам пожелать... приятной смены проводки!

(25-01-2018 10:11)Мутник писал(а):  Музыку с компрессией хорошо слушать в машине, на кухне (с музцентра), пока картошку чистишь или на бюджетном хайфае.

Низкий DR - это не обязательно компрессия. Это может быть особенность саунда исполнителя или музыкального жанра. И что получается, если DR меньше 12-13, то такую музыку не слушаем?

   

___www.audiostream.com/content/dynamic-compression-have-and-have-not

(24-01-2018 21:55)Victory писал(а):  Коллеги можете написать связку современного источника+цап у кого что трудиться в системах и переигрывает фирменный диск + СД транспорт или играет на одном уровне. Важна именно информация производитель марка обвязка. Заранее благодарен.

AYON S-10
Транспорт и цап в одном флаконе ...
Все CD что были у меня сливают ... (McIntosh MCD 301 , MCD 500, arcam 192)

Вы думаете на форуме мало людей ,пораженных аудиофилией? таких масса -собирают 10-20 компактов или скачивают то что звучит по их мнению ...при этом сама музыка никакой ценности и удовольствия ,ни знания истории коллектива или создания то или иной композиции -все это значения не имеет ...важна только бум и цык ,воздух,сцена ...поведение таких индивидуумов легко увидеть -это пульт иили планшетка в руках и лихорадочное перещелкивание тем в поисках той,которую нужно продемонстрировать тебя могут пихать локтем и с горящими глазами шептать -послушай .какой тут бас ,а какой саксофон ! О! ,а щас пиано заиграет ,слушай как в клавишах щелкает и слышно дыхание музыканта ,а здесь собачка лает .она обязательно должна быть сзади левой колонки и потом переходить из одной в другую ... при всем этом ничего до конца не слушается ,ни имен коллективов или солистов зато какой звук

(24-01-2018 20:18)Мутник писал(а):  Так конечно не слышал! Где ж его взять-то?! Всё ищу, ищу и никак найти не могу. Вот сказали в Харькове бомба. Послушал.

в Харькове топовые таннои разве не современные? ))))

2 vitaly
К своему стыду, "а я всё чаще замечаю", что во время второго пришествия в аудио, тоже скатился к этой.. как её там ..филии )))
Всё тешу себя надеждами, что вот, как заиграет нормально, тогда и сосредоточусь исключительно на музыке.
"Мама мы все тяжело больны, мама я знаю мы все сошли с ума..." (С)

(25-01-2018 05:29)Дмитрий Медведев писал(а):  Network Music Player Sforzato DSP-04EX + Master Clock Generator Sforzato PMC-015EX + NAS Melco HA - N1AH 40

Загальний кошторис переліченого будь ласка, якщо можна?

навскидку там 20 ка.

(25-01-2018 00:35)serapion1984 писал(а):  На сегодняшний день до 2,5К у.е. файлотранспорты мною отслушанные (список длинный от кембриджа и пио до мелко) не приблизились к звучанию моего СД.

А если бы был родной транспорт ( №37 ), то отрыв был бы намного больше. Помимо всего прочего у них ещё и по клоку согласование идёт.

(25-01-2018 12:18)Boostaddict писал(а):  А если бы был родной транспорт ( №37 ), то отрыв был бы намного больше. Помимо всего прочего у них ещё и по клоку согласование идёт.

Полная хератень ...
даже самый дорогой DVD не может тягаться даже с 50 долларовым blue ray ... так же и в звуке ... тявкание колобков точно не даёт вам умного восприятия действительности.....

(25-01-2018 11:49)alex23 писал(а):  Загальний кошторис переліченого будь ласка, якщо можна?

15

(25-01-2018 11:29)diletant-007 писал(а):  в Харькове топовые таннои разве не современные? ))))

Современные. А толку?...

(18-01-2018 14:24)petr.solo1223 писал(а):  Так кроме полезных циферок ещё столько всяко разной бяки лезет.

Простите конечно. Но если я читаю файл, что еще кроме полезных циферок может попасть в цап?

---

(18-01-2018 16:17)rotla писал(а):  Этого мало.
Нужно 3 условия:
1) чтобы цифры на входе ЦАПа были правильные (проблема битперфекта).
2) чтобы эти циферки на вход ЦАПа поступали тогда когда надо (проблема джиттера).
3) чтобы с того. откуда эти циферки берутся, в ЦАП не лез всякий посторонний мусор (проблема помех, шумох, наводок, в общем, всякое ЕМС).

Тот же вопрос. При чтении файла как на входе ЦАП могут оказаться неправильные цифры? Как они могут поступить туда не "когда надо"? Откуда возьмется мусор?

(25-01-2018 13:38)Дмитрий Медведев писал(а):  15

Так это же совсем другое дело ! Надо брать ! А если серьёзно ,то звучит эта связка с ламповым усилением просто офигительно.

(25-01-2018 10:53)VNV73 писал(а):  Низкий DR - это не обязательно компрессия. Это может быть особенность саунда исполнителя или музыкального жанра. И что получается, если DR меньше 12-13, то такую музыку не слушаем?

ОК, может называется это и не компрессия, а как-то иначе. Суть не меняется и факт остаётся фактом: 12 - хорошо, 13 - отлично, 14 и выше - бомба! 11 - пару трэков в альбоме стерпеть можно (если остальные на приличном уровне). 10 и ниже - в мусор.

По поводу "слушаем-не слушаем". Если материал существует в природе без компрессии - значит отыскиваем любой ценой. Если не существует, слушаем тихонько и бережем ушки

---

(25-01-2018 13:47)voyager. писал(а):  Простите конечно. Но если я читаю файл, что еще кроме полезных циферок может попасть в цап?

---

Тот же вопрос. При чтении файла как на входе ЦАП могут оказаться неправильные цифры? Как они могут поступить туда не "когда надо"? Откуда возьмется мусор?

voyager, вы пришли на аудиофильский форум. Готовьтесь узнать много нового и непонятного. Забудьте про науку (физику и пр. дисциплины) и здравый смысл. В аудио ни первое, ни второе не работает...

(25-01-2018 13:57)Мутник писал(а):  В аудио ни первое, ни второе не работает...

Работает, то аудиофилы не знают как оно вообще работает

(25-01-2018 14:08)Коллайдер писал(а):  Работает, то аудиофилы не знают как оно вообще работает

Ну вот. Сейчас пан Коллайдер все распедалит по научным понятиям!

(25-01-2018 13:41)Мутник писал(а):  Современные. А толку?...

не знаю о каком толке речь,но в своем сообщении №201 вы сравниваете звучание современных танноев с винтажем,альтеками шириками....вот я и уточняю что это современная акустика ))))
вообще это классика давным давно,как серия "наследие" клипш например))) ВАМ не понравилось,вот в это охотно верю,и имеете полное право....