ну ,это всего лишь абстрактные рассуждения ...на самом деле каждый давно уже выбрал свой путь и лишь единицы делают зигзаги естественно обладатель своей выстраданной системы ,будет доказывать свою правоту ,приводя различные аргументы в свою пользу ,оппонент будет поступать аналогично ...поэтому Константин хоть и поднял очень важную и интересную тему , жизнь уже все давно расставила по местам ,хотя начинающий может и озаботится,почитав наши опусы

Шары, машины, какое это имеет отношение к ДД АС?

(27-01-2018 11:45)Nekrozov писал(а):  Шары, машины, какое это имеет отношение к ДД АС?

Так, а про ДД и АС вроде всё сказали..
Резюмируя... хорошие АС с низкой чувствительностью играют чисто, точно, стерильно, но в звуке недостаёт энергетики, драйва, жизни. Так сказать: "чистенько, но бедненько". А колонки с высокой чуйкой - практически прямая противоположность.
Каждый выбирает своё.

Тут бы понять, почему так происходит?

Вы что, прикидываетесь? По Вашему "АС с низкой чувствительностью играют чисто, точно, стерильно, но в звуке недостаёт энергетики, драйва, жизни. Так сказать: "чистенько, но бедненько"", то есть их ДД недостаточный? "А колонки с высокой чуйкой - практически прямая противоположность" это грязно, но бохато? Их ДД слишком широк?

Мне почему-то кажется, что то различие в звуке, о котором тут говорят, не совсем имеет отношение к ДД. Наверное больше к динамике, переходной характеристике, атаке.. и т.д. Вот с этой позиции и написал резюме.. А применительно к ДД, внятных объяснений в отличии этого параметра у АС с разной чувствительностью не было, вроде как. Но на слух колонки с разной чуйкой звучат по разному - это факт.
Я, лично, исхожу из опыта прослушивания разных полочников, в том числе и Контуров 1.4 и в противовес им - больших Клипшей.

(27-01-2018 13:27)VNV73 писал(а):  Но на слух колонки с разной чуйкой звучат по разному - это факт.

А с одинаковой чуйкой звучат одинаково?

(27-01-2018 13:27)VNV73 писал(а):  Мне почему-то кажется, что то различие в звуке, о котором тут говорят, не совсем имеет отношение к ДД. Наверное больше к динамике, переходной характеристике, атаке.. и т.д. Вот с этой позиции и написал резюме.. А применительно к ДД, внятных объяснений в отличии этого параметра у АС с разной чувствительностью не было...

повторю 100500-тый раз - Qms, она же мехдобротность.

(27-01-2018 13:40)Remontnik писал(а):  А с одинаковой чуйкой звучат одинаково?

Нет, конечно.. Все колонки звучат по разному, но применительно к тому, о чём мы тут пытаемся говорить, АС с разной чуйкой имеют выраженные "фамильные черты" в звуке ))
Может дело не конкретно в чуйке, а в сопутствующих параметрах, как то мех.добротность, о которой говорит Антон. Механическая добротность, кстати, у динамиков с высокой чувствительностью выше обычно, чем у компрессионников.
И несмотря на то, что Антон 100500 раз говорит об этом , влияние мех.добротности на итоговое звучание, не есть доказанным и научно обоснованным, а просто одна из гипотез, родившихся в ходе эмпирических исследований, как я понимаю. Возможно по этой причине и ширики, не всегда имеющие очень высокую чувствительность, звучат ближе к высокочуйным, чем к компрессионникам.
Это всего лишь догадки.. Мне бы и самому хотелось точно знать, что на что влияет...

Коля, нарисуй соленоид с пружиной удерживающей сердечник в его центре, и проведи мысленный эксперимент как будет вести себя сердечник в зависимости от свойств пружины, массы сердечника и формы сигнала подаваемого на катушку.
очень сильно удивишься, а когда поймешь почему эта электромеханическая система крутит фазу, то поймешь и всё остальное.

а всем кто говорит о "инертности массы" предлагаю включить АС как микрофон и послушать в наушниках что получилось. особенно обратить вниание на появившиеся тихие звуки доносящиеся из других помещений.

(25-01-2018 21:14)quadrokot писал(а):  Із приводу ДД, помітив цікаву залежність: чим вища чутливість АС, тим більший ДД вона здатна передати.
Тому мені цікаво який ДД передають "вибагливі" до підсилення АС із чукою у 86 дБ порівняно із АС чутливістю 95 дБ і вище?
Мій досвід говрить, що у більш чутливих АС здатність передавати більший ДД.

Загалом такої залежності не повинно бути. Якщо підсилювач належним чином узгоджений з АС.
Малопотужний в парі з вискочутливою дасть той самий динамічний діапазон, що і пара надпотужного з малочутливою.

Інша справа, що дуже непросто зробити надпотужний підсилювач з такою якістю роботи, яка б зрівнялась з якістю роботи ПП середньої, або малої потужності. Досить заглянути в книгу Шкрітека. Парні гармоніки підсилювальних приборів ростуть пропорційно вихідній напрузі. непарні - пропорційно її квадрату (як правило).
З іншого боку, високочутливий динамік, як правило, має тонкий дифузор, який легко "заводиться" зовсім не гармонійними паразитними резонансами. Кількість цих резонансів росте геометрично, із збільшенням потужності, яка підводиться. Теж обмеження.
Так що все - компроміс.
Добре робить узгоджена пара: АС/ПП.

Большая чувствительность - больше КПД. Меньше вес подвижки - меньше инерционность.

Мощный усилитель ( больще 200 вт ) скорее всего будет не очень "силен" в тихих звуках, а если будет хорош во всем, то стоимость будет запредельная для многих
Если посмотреть на факты , у большинства аудиофилов усилители средней мощности или даже ламповые , с такими усилителями чувствительная акустика даст больший ДД
В теории действительно все красиво, берем киловатный усилитель , подключаем к акустике с чувствительностью 83 дб, и должно быть хорошо с ДД, но у кого на форуме есть хороший киловатный усилитель ?
Сколько таких людей ?

Відчуваю себе математиком, але це хай-фай форум.
Ми обговорюємо не ідеальні умови, тобто ідеальна АС, ідельний підсилювач і тд.
Кажучі за реальні умови я відмітив для себе, що більш чутливі АС видають більший ДД.

Каким образом, были проведены измерения? Вы считаете, что АС с большой чувствительностью тихие звуки играют тише, а громкие громче, чем АС с малой и средней чувствительностью?

(28-01-2018 22:15)Nekrozov писал(а):  ... АС с большой чувствительностью тихие звуки играют тише, а громкие громче

Ну а как же иначе? Высокая чувствительность - это же лучше, пральна? Во-от, значит, и все должно быть лучше: тихое - тише, громкое громче, ну и размерчик опять же таки должОн внушать... а иначе зачем это фсё?

Да понятно, зачем, заявить что "У меня не только больше и толще, но и лючше!"

(28-01-2018 22:28)UncleStas123 писал(а):  Ну а как же иначе? Высокая чувствительность - это же лучше, пральна? Во-от, значит, и все должно быть лучше: тихое - тише, громкое громче, ну и размерчик опять же таки должОн внушать... а иначе зачем это фсё?

Выше чуйка динамика, кривее АЧХ.
А верхнее "чистое" звуковое давление (ДД) ограничено номинальной мощностью динамика.
Как хотите так и крутитесь.

Вадимыч, включите чувство юмора и прочитайте тему сначала, уже много раз об этом сказано, но всё равно, "У меня - лучше!".

ну господа, размер конечно имеет значение, и для ДД тоже.

ведь верхний SPL определяется отдачей динамика, для НЧ - максимальный ход диффузора. в фирменных даташитах пишут максимальный SPL (обычно) для 50 Гц.
для СЧ, ВЧ - мощность ограничена пререгревом и "сгоранием" катушки.

прежде чем делать такие безапелляционные выводы -нужно честно сказать ,что я (вы) не слышали таких колонок и делаете выводы ,далекие от реальности ...у меня 35 вт номинальной мощности динамик ,на 1 вт он легко развивает 100 дб,на 30 вт -116 дб -поверьте это очень громко ,при 5-8 вт слушаю хард рок концерт в помещении ,хвастаться давно завязал ,да и доказывать то же