не стоит оно того .

и 33-й и 44-й-отличные деки.

В брошюре указано-записывающая головка-супер пермаллой. По своим характеристикам на истирание соизмерима с сендастом.

На что похоже хоть звучат? Или есть своя, неповторимая харизма? В 33 по моему один пассик на валы, что не очень, так как он длиннее в отличие, когда на валах два более коротких пассика (более поздние Деноны 34/24 уже с двумя пассиками) и если один, он может быть растянут, что обычно происходит с не ДД Санкио на Онкиях 2570 и подобных.

чем ? стоит 30, дрова дровами .
ps . откуда харизма, если на входе - дешевый опер и так себе голова, да еще и все задушено и кривое\косое по заводу .

Ну я не скажу, что АЛЬПС это так себе голова, другое дело как она релизована. Помнится Никитин очень хвалил 22 Денон.

плохая память .
почитайте Никитина еще раз .
Если мнения других \не интересны , лучше сразу у него в личке все узнавать .
делов-то .

(14-12-2021 22:25)speedster писал(а):  сендаст - 1-2.

Даже 3 бывает. В Кэнонах, например, встречается.

(15-12-2021 10:26)speedster писал(а):  плохая память .
почитайте Никитина еще раз .
Если мнения других \не интересны , лучше сразу у него в личке все узнавать .
делов-то .

Никитин мне в личку писал очень давно на другом форуме, но по-моему насчёт 24 Денона, не 22, а мнения тут смотрю самые противоположные, поэтому и хочется услышать других.

---

(15-12-2021 10:32)VeschiiOleg писал(а):  Даже 3 бывает. В Кэнонах, например, встречается.

Сендастовые Кэноны, это только первая половина 80-ых, дальше только пермаллой и аморф.

(15-12-2021 10:44)Sonor писал(а):  Сендастовые Кэноны, это только первая половина 80-ых, дальше только пермаллой и аморф.

КХ-1000 и 2000 от Ямаха соответственно GF-22 и 23
Эксклюзивный сендаст - низкоиндуктивный 40мГн, видимо под заказ для Ямахи делали. Деки - конец 80х.


С Денонами дел не имел, головки там Альпс, по типу как в Альпайнах, но похуже.

Да про Альпс то я знаю, что он там, поэтому ж и заинтересовали В Альпайнах по моему обе секции Феррит, этим и лучше, могу ошибаться.

Был в коллекции 33 денон, растался без сожаления )) Звук плоский, что не делал, не помогло. Запомнился, только хорошей протяжкой, что не пришлось менять пассик и ролики, на родных была паспортная детонация.

viktor63 Спасибо за уже более конкретное мнение, то есть пассик там таки живучий как я понял, хоть он и один на два вала. 44 вроде такой же по звуку как и 33, разница только в ДД у 44 и автокалибровке.

Буквально кілька днів тому приїхав 44НХ.
Життєві обставини складаються так, що
не маю зараз змоги все ретельно перевірити
і порівняти з іншими, але сподіваюсь,
що не буду жалкувати, тому що навіть нашвидкоруч,
по першому враженню відразу відчулися
достатньо глибокі, і в той же час структуровані баси,
а все інше не розчарувало. )))
(стан головок і зовнішній вигляд -- ідеальний)
На жаль, детальніше його вивченням зможу зайнятися
аж після Різдва... (((

Ну вот по 44 тоже самое, кто ругает, а кто хвалит.

(15-12-2021 12:42)viktor63 писал(а):  Был в коллекции 33 денон, растался без сожаления )) Звук плоский, что не делал, не помогло. Запомнился, только хорошей протяжкой, что не пришлось менять пассик и ролики, на родных была паспортная детонация.

у меня и звук никакой и пассик дохлый)

Могу ошибаться, но в 30 по-моему два пассика валы, и это более поздняя модель, чем 33, там даже дизайн другой всего что на панели и индикатор.

(15-12-2021 13:46)Sonor писал(а):  Ну вот по 44 тоже самое, кто ругает, а кто хвалит.

Мне очень нравится и 33( есть сейчас два) и 44( у хорошего товарища). 44-м мой товарищ-коллега также доволен. То, что нет ДД в 33-это не страшно. По Кд он мне показался лучше( чуть) чем Кенвуд 1100 с ДД. Кач-во резины там отличное, вся кинематика посерьезнее, чем в классической Sankyo. Головы-роскошные. Что касается звука-то всё равно вес будет иметь только своё мнение после прослушки. Скажем так-я бы посоветовал взять и попробовать, на мой взгляд, аппарат стоит того однозначно. И ес-но, ин-фа от Алексея Никитина много ценнее, нежели комментарии одного из местных "знатоков" с характерным погонялом.

Спасибо, это уже кое что, только не верится, что пассик ещё норм, модель 86 года всё таки, боязнь за пассик, это единственное, что пока останавливает, скажи на что хоть похож 33 по звуку, или у него чисто свое звучание? Ещё хотел спросить как устроено у него подтормаживание и что за айдлер, резика или зубчатка? Надеюсь подтормаживание устроено как-то серьезнее, чем в Санкио.

Хм-я даже сразу так не знаю, с чем сравнить...Мне показалось, что звук такой...полновесный, что ли. В общем, он такой, как, к примеру, если ты слышал Айву( типа 800 или 880), только более насыщенный, в основном, чувствуется бас. Не давит, а именно так хорошо и плотно чувствуется. Хотя кому-то может показаться глуховатым. Я думаю, что это из-за ферритовой ГВ.
По механике-я быстро не обещаю-но посмотрю на досуге( надо открывать, я так уже не помню). Но в целом механика мне очень импонирует.

Ясно, я чего то думал, ты в курсе по подробностям ЛПМ, тем более ты ими часто занимаешься в разных деках, то, что ЛПМ там отличный, я наслышан, похож на Санкио, но гораздо лучше продуман, к примеру в Санкио подтормаживание стоячим пассиком это вообще детский сад какой-то.