(11-02-2018 17:25)Victor-Blues писал(а): Дмитрий, овал - это чуть больше 8" - лично для меня неактуально...
И Вы на 100% уверены, что дело именно таки в динамиках?
Странно, у меня лично и ещё у пяти человек, которые слушали "Барбарисхорны" в моей системе такого ощущения не возникло. Правда динамик стоял Гудманс, не Sonido.
Ладно, ещё пообщаюсь с Иштваном по этому поводу - посмотрим, что скажет...
"Ребята, не бойтесь "ЗАМАХИВАТЬСЯ НА БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте "СХОДИТЬ ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield).
(11-02-2018 15:23)Victor-Blues писал(а): Дмитрий, а откуда такое мнение? У меня НЧ SCW 300 работают в "лабиринте" и я их гружу серьёзно
Виктор, есть информация, что все лабиринты для 300-х посчитаны неправильно, а 300-е вообще не предназначены для лабиринтов.
Если это так, то Сабуров и Рогожин, мягко говоря, некомпетентны в своей работе. А скорее всего, это именно так, потому что о неправильности лабиринта сказал моему знакомому лично Иштван.
ДРЕГ1, не скажите...
Умели люди стыковать ШП с твитером!
Но все по науке. И один материал диффузора, и АЦ динов в одной плоскости....
Эх, не хочу в АС лезть, а фильтр бы увидеть!
(20-02-2018 15:45)VOVA-76 писал(а): Как это все связано с темой сшивки с супертвитером ?
К тому, что, оказывается, в правильном АО Сонидо звучит без грязи, и - да, супертвиттер нужен гораздо меньше.
(20-02-2018 15:26)Victor-Blues писал(а): Дмитрий, ведь, речь не о "правильности" или "неправильности" расчёта "лабиринта", а таки о жёсткости/прочности диффузоров 300 Sonido .