(14-04-2013 21:02)igor1706 писал(а):  

(14-04-2013 20:50)Yuri S писал(а):  А виниловые NAIM тоже выпускает?

Нет, винилокруты Найм не делает
Но есть корректор и бп для linn lp12

Был еще тонарм АРО :
   

(11-04-2013 23:54)IgDen писал(а):  AudioNET

А у меня есть их СД-шник!

(14-04-2013 20:14)black label писал(а):  [quote='igor1706' pid='1648242' dateline='1365937767']
Извращенцы
Так вот настоящий NAIM (смотреть фото) должен выглядеть вот так, так и только так!!! [/align]

А я думал шо НАСТОЯЩИЙ Наим такой:
   
ну или в крайнем случае такой:
   

Я ваши цитаты собираю. Вот например про Sonus Faber:

Цитата:Вам это действительно нравится?
После ухода Серблина , СонусФабер напоминает Родезию без Яна Смита , но те хоть название поменяли.

Вы тогда, так и не ответили, чем нынешние Sonus Faber вам не угодили.

NAIM и новые и старые тяжело назвать красивыми, но все на месте и в фирменном стиле.

Касательно китайцев и итальяшек - в массе они в последнее время ориентированы на ценителей "шоббагато".
Первые тырят у вторых. И стараются имитировать. Имитация безвкусицы дается китайцам довольно неплохо.
Еще лет десять, и от разницы останется мало. Да и итальяшки отнюдь не брезгуют производством в Китае и даже перепродажей тамошних изделий.
Я не вижу в этом ничего плохого. Те любители "багатых" вещей, которые не могут отличить итальянские вещи от китальянских, пусть себе покупают.

(15-04-2013 13:52)robot rock писал(а):  Касательно китайцев и итальяшек - в массе они в последнее время ориентированы на ценителей "шоббагато".
Первые тырят у вторых. И стараются имитировать. Имитация безвкусицы дается китайцам довольно неплохо.

Пример New Audio Frontiers... Ну понятно - бутиковый подход, ручная сборка, богатая отделка, бока из красного дерева, лакированные медные пластины.., в общем выглядят действительно "багато"... Но разве в данном случае, выглядеть "багато" это приговор? Что, итальянцам здесь изменило чувство стиля? Посмотрите на эти аппараты, как в них сочетаются различные материалы - выглядит и классично и сногсшибательно одновременно. Порода! "Багато" и безвкусица, это разные вещи.

Выглядит, как типичный их продукт для восточного рынка.

(15-04-2013 15:30)robot rock писал(а):  Выглядит, как типичный их продукт для восточного рынка.

Что бы не писать подобное, надо интересоваться традициями в построении ламповой техники вообще и трезвой оценкой конкретного изделия в частности, без оглядки на восточный рынок. Ведь, от того, что там пачками скупают Porsche 911, от этого он не стал хуже выглядеть, правда..?

LECTOR AUDIO

                           

Да мне как-то все равно, кто и что скупает. У классических Порше много инкарнаций, и старые мне нравятся больше. Хотя и новые вполне симпатичные.

А этот усилитель никакой, лучшее, что можно сказать - обошлось без явных пошлостей и кича. Ничего "итальянского" я в нем не вижу. На заурядное шасси налепили пластинок и боковинок, не более. Ну я не знаю, о чем там говорить-то?

(15-04-2013 12:23)black label писал(а):  Я ваши цитаты собираю. Вот например про Sonus Faber:

Цитата:Вам это действительно нравится?
После ухода Серблина , СонусФабер напоминает Родезию без Яна Смита , но те хоть название поменяли.

Вы тогда, так и не ответили, чем нынешние Sonus Faber вам не угодили.

Теперь вот выясняется NAIM ненастоящий, хотя его нынешние аппараты выглядят, как вполне логичная эволюция более ранних моделей, не теряя при этом их сути. Или вы считаете, что вид корпусов не должен менятся в принципе. Поясните пожалуйста...

Cпасибо за внимание к моей скромной персоне.
По Фаберу, всем не угодил , от невнятного и унылого дизайна , китайской мануфатуры , и главное полным отсутствием преемственности в звуке , у меня были практически все старые модели Фабера , и я слушал почти все новые, так угробить звук и за такое короткое время, нужно очень постараться.
По Нейму , там другая история , сугубо личные предпочтения в дизайне и звуке , звук и дизайн не ухудшился-улучшился а просто изменился , причем так, что перестал быть мне интересен. Но теплые воспоминания и парочку "Оливок" себе оставил.

Это практически общая тенденция в аудио , если уходит основатель и идеолог фирмы все, суши вёсла.

Цитата:Ничего "итальянского" я в нем не вижу.

Подождите, это что комплимент, ведь техника с итальянской национальностью у вас не в почете.

Цитата:А этот усилитель никакой,

Никаким его никак не назвать - достаточно заметный персонаж.

Цитата:лучшее, что можно сказать - обошлось без явных пошлостей и кича.

Услышать такое из ваших уст... Довольно хвалебный отзыв...

Цитата:Ну я не знаю, о чем там говорить-то?

Дальше только слушать, слушать, слушать...

(15-04-2013 16:36)Valikjan писал(а):  Cпасибо за внимание к моей скромной персоне.
По Фаберу, всем не угодил , от невнятного и унылого дизайна , китайской мануфатуры , и главное полным отсутствием преемственности в звуке

На мой взгляд, оригинальное видение концепции внешнего вида сохранилось и после ухода Серблина. Вот смотрю на его теперешние творения и концептуальной разницы не замечаю - если бы не сказали, что это Серблин, я бы подумал, что это модели Sonus Faber. Такое же все унылое. Ну, это была шутка...

(14-04-2013 15:05)heco писал(а):  Вот это извращение!

это лазерный проигрыватель, его по другому не построишь.

(15-04-2013 21:02)kui писал(а):  

(14-04-2013 15:05)heco писал(а):  Вот это извращение!

это лазерный проигрыватель, его по другому не построишь.

Да, но... извращение, не перестало быть извращением...

(15-04-2013 21:02)kui писал(а):  

(14-04-2013 15:05)heco писал(а):  Вот это извращение!

это лазерный проигрыватель, его по другому не построишь.

Прикольно, если проигрыватель кд с тонармом смастерят!

(16-04-2013 01:44)heco писал(а):  Прикольно, если проигрыватель кд с тонармом смастерят!

Так, а в чем проблема то..?

Не переживайте, это муляж.

(16-04-2013 07:17)Yuri S писал(а):  Не переживайте, это муляж.

А помечтать..?

Нужно в тонарм пикап интегрировать
Будет некое подобие Филиповского свинг арма