(28-04-2013 23:11)black label писал(а):  

(28-04-2013 22:10)ivan ivanov писал(а):  Зачем же алюминий в стружку переводить?
Отливается заготовка,потом фрезеруется где надо.

Именно цельная 40 кг болванка, 2/3 которой идет на стружку...

И не по 20 а по 60грн/кг

(28-04-2013 23:11)black label писал(а):  Именно цельная 40 кг болванка, 2/3 которой идет на стружку...

Вполне оправдано экономически, если совпадают в совокупности следующие моменты:
- производство единичное или мелкосерийное
- на производстве есть оборудование для механической обработки
- на производстве нет своего литейного подразделения и не имеет смысла его содержать

Даже по последнему пункту решаемо путём расположения заказа у стороннего производителя всё при тех же условиях наличия экономической целесообразности. Ну и сроки выполнения заказов.

Ну и на сегодня у них там даже очень небольшие предприятия даже для редких разовых заказов предпочитают иметь обрабатывающий центр с ЧПУ. Во первых он нужен для изготовления стартовых и пилотных образцов. Ну а дальше чего ж ему стоять без дела. Он себя отрабатывать должен. Вот пусть и отрабатывает. Там всё посчитано.

господа, я всего лишь спросил, а тут такая дискуссия... хотя, с другой стороны - интересно это всё, и институт вспомнил... а нет ли у производителя информации об этом вопросе?

(28-04-2013 23:17)toyo писал(а):  

(28-04-2013 23:11)black label писал(а):  Именно цельная 40 кг болванка, 2/3 которой идет на стружку...

Вполне оправдано экономически, если совпадают в совокупности следующие моменты:
- производство единичное или мелкосерийное
- на производстве есть оборудование для механической обработки
- на производстве нет своего литейного подразделения и не имеет смысла его содержать

Даже по последнему пункту решаемо путём расположения заказа у стороннего производителя всё при тех же условиях наличия экономической целесообразности. Ну и сроки выполнения заказов.

Ну и на сегодня у них там даже очень небольшие предприятия даже для редких разовых заказов предпочитают иметь обрабатывающий центр с ЧПУ. Во первых он нужен для изготовления стартовых и пилотных образцов. Ну а дальше чего ж ему стоять без дела. Он себя отрабатывать должен. Вот пусть и отрабатывает. Там всё посчитано.

Даже если на заводе есть литейное подразделение все равно с большой вероятностью такая деталь будет фрезероваться из целього куска.
Слухи о сверхвысокой стоимости эксплуотации чпу станков немного преувеличены, а стружку можно сдавать в металолом или отливать из нее более простые детали.
А вот литейное производство довольно не дешево, и лить нужно только под давлением иначе один пузырик воздуха в отливке или шлака и отливку можно списывать на брак.
Работаю на станках чпу, в т.ч. с литьем, поэтому знаю о чем говорю.

(28-04-2013 09:54)RomT писал(а):  

(28-04-2013 00:58)ci-ti писал(а):  Возвращаясь к дизайну

Это что такое красивое? Анфас можно?

Здесь уже не так красиво

(28-04-2013 21:01)black label писал(а):  Точно. Красота...

Красота, только она мешает чистить радиатор от пыли.
Но то такое — кто сильно хочет, все одно будет держать
аппарат чистым, помешать трудно. Зря старались.

Даже если на заводе есть литейное подразделение все равно с большой вероятностью такая деталь будет фрезероваться из целього куска.
Слухи о сверхвысокой стоимости эксплуотации чпу станков немного преувеличены, а стружку можно сдавать в металолом или отливать из нее более простые детали.
А вот литейное производство довольно не дешево, и лить нужно только под давлением иначе один пузырик воздуха в отливке или шлака и отливку можно списывать на брак.
Работаю на станках чпу, в т.ч. с литьем, поэтому знаю о чем говорю.
[/quote]

У нас под давлением льют сплавы ЦАМ, а они очень мягкие и вязкие, полировке почти не поддаются да и фрезеровка увы не ах - а за бугром умеют и жёсткие сплавы лить. При цене дюраля 60грн/кг - цена стружки 3-4грн/кг - это мусор. Переплавляют стружку в вакуумных печах иначе просто сгорит. В Украине дюраль вообще не производят а завозят в основном с России. Вообщем проблем значительно больше чем кажется на первый взгляд - что я и пытаюсь неоднократно донести...

Ancient Audio

                                       

сидюки (2 и 3 фото) как-то похожи больше на напольные электронные весы... а 5-е фото, как раз Леонтьеву в квартиру mk.ru/incident/interview/2012/07/30/731286-u-valeriya-leonteva-iz-kvartiryi-vyinesli-pyat-millionov-rubley-i-stsenicheskie-ukrasheniya.html например

Красивый жлобский минимализм и главное чтобы,другие завидовали.Простому человеку скажешь сколько стоит,сочтет за сумасшедшего. Перед тем у кого есть деньги нет смысла,может и переплюнуть.А дизайн это такое дело,кому нравится,кому нет.Похоже нам остается только звук...Думаю системка с этими компонентами звучала бы, как от Бога...

Жлобство увидел, минимализм не нашел.

А мне именно фото №5 кажется эталонным DIY проектом. Во всяком случае понятно, как это всё технически сделать в единичных экземплярах.

9 Мая, на выставке Munich High End Show
Dynaudio представила обновленную линейку Excite
У напольных моделей появились не совсем традиционные для Dynaudio "лапы"
Ждем на просторах

Лапки нормальные, мне понравились

(03-05-2013 23:23)IgDen писал(а):  Ancient Audio

Красиво. С таким дизайном я бы рискнул и компакты послушать,
а не только винилы, как теперь... Чисто психологически кажется, что непременно должно звучать...

А по мне так толковая подача,да и минимализм,
таки да присутствует,просто "влупить"транспорт CDM pro-2,
можно только сверху....(ИМХО)

(12-05-2013 20:56)rob97 писал(а):  Лапки нормальные, мне понравились

Сделали со вкусом, приятно конечно смотреть,но сразу появляется желание присутствовать там, и послушать.

У Excite X14 заявлена чувствительность в 82 дБ/2,83В/1м

(13-05-2013 14:13)robot rock писал(а):  У Excite X14 заявлена чувствительность в 82 дБ/2,83В/1м

Тушите свет и прочищайте уши )

(13-05-2013 14:13)robot rock писал(а):  У Excite X14 заявлена чувствительность в 82 дБ/2,83В/1м

а еше она 8-омная... Они там что, подурели все..?