Если пространство не материально, то оно есть Бог, давайте помолимся.

В продолжении - почему я не пишу о музыке?
Для обсуждения любого объекта или явления , что-бы не нарушать первый закон логики, ему нужно дать четкое и однозначное определение. Вот по поводу термина "музыка", что называется сам черт ногу сломит. наберите в гугле "Музыка определение"
Определение от меня : "Музыка" - последовательность звуков , воспринятая органами слуха , обработанная мозгом (в основном на бессознательном уровне) и вызвавшая чувство гармонии.
Представляете с какой эфемерной сущностью мы имеем дело? А нам тут утверждают , что прикладной электротехникой можно все объяснить.

(25-02-2018 16:59)O V K писал(а):  В продолжении - почему я не пишу о музыке?
Для обсуждения любого объекта или явления , что-бы не нарушать первый закон логики, ему нужно дать четкое и однозначное определение. Вот по поводу термина "музыка", что называется сам черт ногу сломит. наберите в гугле "Музыка определение"
Определение от меня : "Музыка" - последовательность звуков , воспринятая органами слуха , обработанная мозгом (в основном на бессознательном уровне) и вызвавшая чувство гармонии.
Представляете с какой эфемерной сущностью мы имеем дело? А нам тут утверждают , что прикладной электротехникой можно все объяснить.

Нет на земле живого существа
Столь жесткого, крутого, адски злого,
Чтоб не могла хотя на час один
В нем музыка свершить переворота.
Кто музыки не носит сам в себе,
Кто холоден к гармонии прелестной,
Тот может быть изменником, лгуном,
Грабителем, души его движенья
Темны, как ночь, и, как Эреб, черна
Его приязнь. Такому человеку Не доверяй
а вот Шекспир писал о музыке...да и не только он.

(25-02-2018 10:48)O V K писал(а):  Совсем неверно.
Теория Эйнштейна (?) почему-то воспринимается как аксиома.
Пространство - физический объект , обладающий всего двумя свойствами -
имеет объемность и не препятствует перемещению материи (не вступает с материей во взаимодействие) Отсюда - пространство никогда не возникало, никогда не исчезнет, не искривляется, не имеет границ -
бесконечно.
Время - сравнительная характеристика состояния материи на произвольном интервале ,зафиксированная разумным наблюдателем.
Соответственно самостоятельной физической величины (измерения) время не имеет, и уж тем более его совершенно не возможно пристегнуть к трем измерениям пространства.
Поле - не корпускулярное состояний материи. Соответственно
никаких гравитонов нет. Как нет частиц магнитного поля.

У Вас умозрительно-описательно "философические" понятия. Типа как у Аристотеля. Хотите понять откуда формулы возникают - нужен теоретико-групповой подход. Неприводимые представления, орбиты по подгруппам и всё такое.

ОVК то что вы пытаетесь объяснить своими словами физику вызывает улыбку - у вас идет поток терминов и всё, чтобы понимать физику сначала нужно знать высшую математику

Электромагнитная волна это уравнения Максвелла, я одно из них неделю здавал в универе

(25-02-2018 16:59)O V K писал(а):  Определение от меня : "Музыка" - последовательность звуков , воспринятая органами слуха , обработанная мозгом (в основном на бессознательном уровне) и вызвавшая чувство гармонии.
Представляете с какой эфемерной сущностью мы имеем дело? А нам тут утверждают , что прикладной электротехникой можно все объяснить.

ПринцЫп создания таких Определений годится для всего:
"Женщина" - последовательность форм, воспринятая всеми органами, обработанная мозгом (в основном на бессознательном уровне) и вызвавшая чувство ###.

Ответ по теме.

Обычно определяют по надписи, где начало надписи это рязетка, а конец надписи это усь, сд итд. Опять таки еще как собран сетевик.

Но есть такая штука как полярность.
Я думаю у многих были усилители в которых использовались оригинальные кабеля, на которых не указывалось полярность, итд. И которые были вмонтировпны в усилители.
У меня побывали АВМ 3,4. А сейчас Крелл. Орг. вмонтированный кабель, меняешь полярность, меняется звук координально. А правильно он стоит или нет не пониимаешь.
Но в звуке если кратко это проявляется так, в одном случае звуки очень резкие, а в другом случае они планые...
ЗЫ: хуже если не слышно разницы, или лучше не надо заморачваться.....

(26-02-2018 13:20)Vov@n писал(а):  Но есть такая штука как полярность.

Может все таки "фазировка"?

(20-02-2018 16:56)O V K писал(а):  Разница в направлении будет и у этого кабеля, можете при покупке спросить у дилера направленность...

---

(20-02-2018 19:28)Вадимыч писал(а):  Neotech всегда указывает направление кабеля. Посмотрите под оплеткой.

Вот ответ от производителя на вопрос о направлении верхнего силового Neotech NEP-3200 UP-OOC :
"Hi Sir,
There is no direction of the power cable.
You just remain the same direction when you start to use it.
Best regards,
Sunny Kuo"
Камень в огород сторонников «фильерного» направления

Artem1, спасибо, как говорится, комментарии излишни.

Ну шо аудиофилы как вам ответ от производителя?

Artem1 , вы купили и послушали Neotech NEP-3200 UP-OOC? Если да, то интересно на чем?
На авторском гибридном или на наушниковом с 6н1п?
Или так , теоретизируем?

(26-02-2018 15:58)O V K писал(а):  Artem1 , вы купили и послушали Neotech NEP-3200 UP-OOC? Если да, то интересно на чем?
На авторском гибридном или на наушниковом с 6н1п?
Или так , теоретизируем?

Еще не покупал и не слушал, но увидел, что на этом кабеле (еще раз отмечу, верхнем по цене у данного производителя, по меньшей мере из тех, что продаются в Украине) нет надписей и стрелок, ВООБЩЕ НЕТ. Ответ производителя может быть интерпретирован сугубо индивидуально, вплоть до "они там все глухие".
P.S.: ушной усь давно продан, гибридник пока не слушаю, ждет апгрейда.

(26-02-2018 15:50)Коллайдер писал(а):  Ну шо аудиофилы как вам ответ от производителя?

Какого еще производителя? Sunny Kuo - производитель кабелей Нетек? Да это какая-то девочка/мальчик с ресепшена. Спросите еще у этой(го) Sunny Kuo согласно каких конкретно законов физики в акустическом Neotech NES-3004 каждый проводник состоит из набора жилок разного сечения, с обязательным указанием формул расчета сеченя каждого проводничка
И заодно уточните зачем Неотек делает аудиокабели из разных типов меди и серебра, а также использует разные формы проводника (круглые и прямоугольные), ведь с т.зр. физики разницы в передаче сигналов звуковых частот быть не может.

(26-02-2018 17:23)yuri_kov писал(а):  в акустическом Neotech NES-3004 каждый проводник состоит из набора жилок разного сечения, с обязательным указанием формул расчета сеченя каждого проводничка
И заодно уточните зачем Неотек делает аудиокабели из разных типов меди и серебра, а также использует разные формы проводника (круглые и прямоугольные), ведь с т.зр. физики разницы в передаче сигналов звуковых частот быть не может.

В кабелях Неотек все в порядке с физикой и формулами. Коллайдеру бы понравились
Вот только звук Неотеков - говн0

"Кстати, оперативную проверку сделали? Да, связной это телефон. Живёт старушка-божий одуванчик и никакой Ани в глаза не видывала." ("Место встречи ...")

Странный ответ Неотека. Действительно, какой-то колл-центр. Их моножилы в разных направлениях звучат по-другому. Проверено. Другое дело, что с прогревом все устаканивается.

(26-02-2018 19:03)voitart писал(а):  Проверено. Другое дело, что с прогревом все устаканивается.

Ага, а в подзорной трубе со временем линзы выравниваются и она перестает "приближать/удалять"

Предлагаете ТОЭ заменить оптикой?

(26-02-2018 19:39)yuri_kov писал(а):  Ага, а в подзорной трубе со временем линзы выравниваются и она перестает "приближать/удалять"

Юрий, для того, чтобы однозначно ответить на вопрос, нужно взять два новых одинаковых кабеля и включить один "по шерсти", а другой "против" и дать им поработать 200часов. Если "теория фильер" верна, то и спустя это время, тот который был включен неправильно, при перевороте должен заиграть лучше. А если они, спустя 200 часов, будут звучать практически неотличимо, значит "направление" - это эффект приработки провода.
Тут вот какое дело... Если бы направленность проводников и комплектующих имела стационарный характер, то тогда ни одно промышленное устройство, ввиду рандомизации направлений комплектующих, не могло бы играть хорошо и наоборот - устройство, где все детали "по шерсти" должно было бы влёгкую переигрывать любой промышленный образец. Наблюдаем ли мы такое в жизни?