(03-03-2018 13:18)albemauth писал(а):  Время.Возможно тогда Вам нравилось иное.

Когда тогда? Плотно экспериментами со звуком я занялся чуть больше года назад и не прекращаю до сегодняшнего дня. И в крайности у меня получалось себя заводить в очень короткие промежутки времени.

В общем, надоело мне всех убеждать.
Я полностью согласен с Питером Квортрупом. А Вы?

Господа, хватит воевать с ветряными мельницами. А Коле - Респект.

Сэнкс, Артур

Это хорошо что еще за фазировку не начали спорить...

Фазировка тоже не влияет на звук, там внутри катушка трансформатора а ей все равно

Рома, спорить о фазировке могут только глухие. Звякни.

(03-03-2018 15:52) писал(а):  Фазировка тоже не влияет на звук, там внутри катушка трансформатора а ей все равно

Маладец Коллайдер, так держать.....ну её, эту аудиофилию.
Алюминий - это наше всё.

(03-03-2018 13:27)VNV73 писал(а):  Нет, у меня ничего не мылит. Просто стремлюсь, чтобы играло максимально спокойно, без ненужной яркости.
А в Вашей крутой системе Yello уже начал нормально играть? А то говорят, что даже он не играет...
И ещё, если Вас послушать, то выходит, что 192\24 в сравнении с 44\16 звучит острее, жестче и динамичнее?

...Вы о чем?
Я в #678 не согласился с Вашим утверждением:
"...фонограммы с большим разрешением, звучат мягче и по ощущениям медленнее..."... И фсе!
...про цапы вообще нигде на форуме ни разу не писал....
...и да, Yello звучит просто потрясно! Не живите сплетнями...

(03-03-2018 12:28)VNV73 писал(а):  Я не знаю, как так получается, но при выборе трека из тех двух тестовых, что я выложил, Вы выбрали именно тот, что выполнен в правильном направлении межблока и который я считаю правильным. Но описываете его с точностью до наоборот... Как так получается - не знаю.
Плотнее всегда был, есть и будет - более слитный образ. Почитайте ещё раз Квортрупа. Или он не шарит? Или сравните 44\16 и 192\24 - это просто.

Мой выбор трека - тот что меньше по размеру

(03-03-2018 16:36)piramida писал(а):  Мой выбор трека - тот что меньше по размеру

Ну правильно. Это тот, что писался первым, когда кабель был правильно ориентирован, я Вам об этом писал. А второй раз, после переворота кабеля, я пытался остановить примерно в том же месте, что и первый раз, но как-то проспал этот момент, а когда это понял, было уже поздно. Вот так они сильно разными и получились. Там и по названию файла видно, что более длинный писался позже.

А вот словами Вы эти треки описываете с точностью до наоборот, чем то, что слышу я вживую. Вполне возможно, что если у Вас в тракте всё настроено обратно тому, как это сделано у меня, то и звучать будет "инверсно".

(03-03-2018 13:16)VNV73 писал(а):  Меня, например, личные ощущения несколько раз заводили в тупик, то есть уводили от правильного звука.

Все оставалились один на один со своей системой. Все мучались этим выбором. Но! Личные ощущения - это ВСЁ! другого вообще ничего нет. Иначе зачем вообще слушать музыку. Возможно у меня не очень хорошо получается донести свою мысль, но это точно не способ с вами посориться

Господа VNV73 и piramida, я Вас удивлю, но существует такое понятие как системный подход и методология....
Вас же не пугает тот факт, что настройщик рояля пользуеться камертоном?
Естественно, нет. Это обязательно!
Так же обязательно в создании своей системы затащить к себе в качестве камертона ГУРУ.
Нет Гуру, посетите эталонную систему. Нет системы, пробейте себя на вшивость сравнением звука своего девайса с эталонным девайсом... И еще много чего есть....
Вот это и есть начальные крохи системного подхода и методологии....
------------
...на этом фоне заявление "...Все оставалились один на один со своей системой..." просто бессмысленно!
С ув.

Согласно такой методологии, каждому надо проехать на Бентяге и Фантоме в обязательном порядке, что бы таки в полной мере оценить ущербность своей Тойоты/Шевроле/Шкоды. Иначе никак.

RoMiLiUs, нет.
Но для того, чтобы настроить\отремонтировать Москвич, нужно использовать инструментарий, пригодный и для ремонта Мерина.
Москвичу свое, Мерину свое... Работу нужно делать правильно!!!!!

Ага, это разве что ключ на 12, ввиду того что инструментарий в корне разный. По-этому методология отстройки системы не может быть универсальной. Да и вообще сомневаюсь в существовании такой мифической методологии. Скорее некие общие советы и рекомендации. Человек строит систему под себя, свой слух и тд и тп. Это сродни универсальной методологии по приготовлению всех блюд всех кухонь.

В общем, разговор ни о чем.

Разговор очень важный!
Если человек строит кривую систему под себя - пусть прислушаеться к мнению сообщества, которое тоже строит систему под себя, но хочет получить качество этой системы....

Вот именно что под себя! Может человеку нравится кривизна его системы? Если мне начнет давать советы человек, который фанатеет от ШП или рупоров, пускай он будет хоть трижды дока, то мне его советы будут сомнительными.

(03-03-2018 12:37)VNV73 писал(а):  потом появляются высказывания, что "U R so fucked" от Infected Mooshroom - это ацкое испытание для ситсемы, хотя ничего абсолютно сложного в этом треке нету.

Это так кажется,пока не услышишь как бывает. Эту фонограмму большинство систем играет громко и грязно,так что уши заворачиваются либо как радиоточка ,когда усил не тянет макродинамику и энергетику на НЧ составляющей , там такие динамические перепады, с которыми как раз большинство систем и не справляются. Только об этом мало кто догадывается.

RoMiLiUs
...желаю Вам советчика профи, а не фаната...