(03-03-2018 18:03)artshop писал(а):  RoMiLiUs
...желаю Вам советчика профи, а не фаната...

Не нуждаюсь в советчиках Мне своих ушей и опыта хватает.

(03-03-2018 18:03)petr.solo1223 писал(а):  Это так кажется,пока не услышишь как бывает. Эту фонограмму большинство систем играет громко и грязно,так что уши заворачиваются либо как радиоточка ,когда усил не тянет макродинамику и энергетику на НЧ составляющей

Пётр, я прекрасно понимал и понимаю, о чём ты говоришь. Слушал эту вещь вдоль и впоперёк на любой громкости. При том, что яркость у меня в системе прибита не до конца, нету и "громко-грязно" и нету "радиоточки". То есть, если взять уровень сложности по 10-ти балльной шкале, то там максимум 7 баллов. Тот же Джуно Реактор, на который я тебе ссылку давал, местами сложнее. И кое какие классические произведения сложнее. Да много чего сложнее Мушрума.. При этом, громкость ставил такую, что звук телом ощущаю, тихо такое слушать не интересно.
Сразу, когда по воей наводке скачал и послушал, было несколько ярковато на большое громкости. После последних манипуляций с усилком, ЦАПом и источником - этот трек играет очень "толерантно" и нигде ничего в трубочку не скручивается, наоборот хоцца поддать жару. И ярчило, кстати у меня потому, что в усилителе провода вторички трансформатора были включены так, что звук был как у перевёрнутого (в моём понимании) межблока ))) Хоршо коллега, побывавший в гостях, указал на недостатки, что заставило меня пересмотреть "консепсию" звука.
Если у тебя оно ярчит, то предлагаю пересмотреть методологию направлений

Не, не ярчит. Позавчера был Саня Шеридан , с новым фильтром слушали,он там какую то электронщину приносил,которая тоже везде ужасно звучит, сказал,что тест пройден.

(03-03-2018 16:04)t.800 писал(а):  Маладец Коллайдер, так держать.....ну её, эту аудиофилию.
Алюминий - это наше всё.

Ставил аудиофилам кабель из алюминия и медный они ничего не услышали

"Ставил аудиофилам кабель из алюминия и медный они ничего не услышали", ставьте им клизму.

И они ничего не почувствуют.

(03-03-2018 19:20)Коллайдер писал(а):  Ставил аудиофилам кабель из алюминия и медный они ничего не услышали

На своей радиоточке? Вы поосторожнее, что бы кабеля не запаршивели. Жалко таки.

Может они глухие были?

Это прибор, о котором ААВВСС говорил?

RoMiLiUs - респект за тайный прибор AABBCC


Прибор называется Аудиофил М

"У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем.
Аквалангисты - это не игра!"

Кроме того для точности эксперимента используется сверхреференсный секретный усилитель Аудиофил У

(03-03-2018 17:25)artshop писал(а):  Господа VNV73 и piramida, я Вас удивлю...

Удивили... "вниманием" к ходу обсуждения

...ничего удивительного не надо искать. Я тему почитываю, т.к. с сетевыми натирахался по самые нихочу....

(03-03-2018 13:30)AABBCC писал(а):  Надписям не придавал значения. Провода нуля и фазы в кабеле должны быть встречены по направленности. Если провода всего 2, можно ориентировать кабель как угодно, главное это направленность проводов на нуле и фазе. Если есть заземляющий, тогда имеет значение. То есть при разделке сет. брендового кабеля, нужно соблюдать и стрелки и цвет на изоляции проводов. Если провода одного цвета, стрелка не поможет. Будет лотерея. На слух тогда стоит опираться.

"Провода нуля и фазы...."-опять лекция. Попробуйте выражаться существительными и глаголами-кабель такой то, включен по надписи, то бишь надпись идёт от розетки к девайсу. Провод такого цвета на фазу, провод такого цвета на ноль (в упоминаемом кабеле,естественно) . Кабель такой то против надписи, т.е. надпись идёт от девайса к розетке, провод с изоляцией такого цвета на фазу, а с изоляцией такого цвета на ноль ( в данном варианте). Больше конкретики и живых примеров, а рекламно-поучительные трактаты мне и на фиг не нужны, я извиняюсь. Квортруп из Audio Note UK-прохиндей,балабол и деляга. Ну к Кондо, я бы ещё прислушался. Поэтому, отвечая на Ваш вопрос-с Квортрупом не согласен.

---

(03-03-2018 17:56)artshop писал(а):  Разговор очень важный!
Если человек строит кривую систему под себя - пусть прислушаеться к мнению сообщества, которое тоже строит систему под себя, но хочет получить качество этой системы....

Это кто сказал? Счастливый обладатель,в своё время XLO Electric или LOX Electric, я извиняюсь, забыл как эта абракадабра правильно пишется. Советчики-они всегда в шоколаде, потому, как первыми успевают избавиться от того, что кому то присоединили и снова ROCK & ROLL.

---

(03-03-2018 21:15)Коллайдер писал(а):  Кроме того для точности эксперимента используется сверхреференсный секретный усилитель Аудиофил У

Иногда бывает уматно, если не увлекаться флудом.

(03-03-2018 18:03)petr.solo1223 писал(а):  Это так кажется,пока не услышишь как бывает. Эту фонограмму большинство систем играет громко и грязно,так что уши заворачиваются либо как радиоточка ,когда усил не тянет макродинамику и энергетику на НЧ составляющей , там такие динамические перепады, с которыми как раз большинство систем и не справляются. Только об этом мало кто догадывается.

Скорее АС не тянет, а не усилитель.

Скорее всё вместе. Помню сбросил мне Вадим линк на одну фонограмку , послушал и нихрена и не понял в чём прикол , а когда приехал то просто офигел от количества низкочастотной информации в ней записанной , а у меня то там была тишина. И как объяснишь,что этот трек 99% систем вообще не отыграет. Кто поверит на слово.

(04-03-2018 00:50)petr.solo1223 писал(а):  Скорее всё вместе. Помню сбросил мне Вадим линк на одну фонограмку , послушал и нихрена и не понял в чём прикол , а когда приехал то просто офигел от количества низкочастотной информации в ней записанной , а у меня то там была тишина. И как объяснишь,что этот трек 99% систем вообще не отыграет. Кто поверит на слово.

У большинства систем просто нечем такое отыграть к сожалению. И это я про много полоски с отдельным динамиком типа как НЧ.

petr.solo1223 что за трек ?

Не парься. Всё равно ничего не услышишь.

(04-03-2018 00:57)Коллайдер писал(а):  petr.solo1223 что за трек ?

Вот этот идеально тебе подойдет, для глубокой оценки.
https://youtu.be/Cpv6MD2ofyU