(19-03-2018 16:04)Коллайдер писал(а):  Какими комплексами? Напиши конкретно

И ты даже конкретно и адекватно ответишь и не проигноришь? О, это прогресс, растёшь

(19-03-2018 16:32)serapion1984 писал(а):  А я добавлю и в аппаратах аналогичными характеристиками нету разницы тоже. В случаи если на усилителе написано мощность 100 Вт, то все они одинаковые будут.

100 Вт, 20 Гц - 20000 Гц при КНИ - 0,003%
100 Вт, 1000 Гц при КНИ - 1%
100 Вт, 1000 Гц при КНИ - 10%

А вы говорите одинаковые усилки

Ну ладно, три разных модели на весь мир это допустимо.
Но все 100 Вт, 20 Гц - 20000 Гц при КНИ - 0,003% - между собой одинаковые же

(19-03-2018 21:12)serapion1984 писал(а):  Но все 100 Вт, 20 Гц - 20000 Гц при КНИ - 0,003% - между собой одинаковые же

Приблизительно одинаковые на постоянном синусе и на фиксированной нагрузке, скореее всего разной. И могут быть очень разные при реальном сигнале. КНИ от вых мощи при разной нагрузке, скорость нарастания, интермодуляция, динамические, тепловые искажения, источник питания - способность выдавать импульсный ток, разводка вых каскадов, даже шины питания.

Вы понимаете, что вы только потратили минут 5-7 на написание этого поста - в пустоту. КПД будет сродни если бы вы вышли на улицу и помахали руками в воздух. Тов. Школолохолайдер взял вырезку с описания какого-то аппарата, легко гуглится.

Какого аппарата вырезку Ромилиус, я смотрю ты вообще ноль на массу

Коллайдер, вы вообще не в том что нужно направлении двигаетесь.

Огромное количество усилителей с одинаковыми характеристиками, а звучать будет каждый из них по особенному, с одной и той же акустикой, с одним и тем же источником, на одной и той же фонограмме. Разве это предмет для обсуждения?

Нет не будет, это миф

Все обсуждения на форуме уже давно были обыграны в кино.

Просто у каждого свое понятие про характеристики, некоторые тут вообще в этом ноли полные, а производитель этим пользуется

Использовать можно термин-перечень характеристик, чем он короче, тем с большей вероятностью будут отличаться девайсы имеющие одинаковые показатели. А чем он длиннее, наверное различий в звуке будет меньше, однако, зачем так усложнять технические условия производства. С моей точки зрения, даже если два усилителя будут выполнены не конвеерным, а индивидуальным способом( то есть одним человеком от начала до конца), строго по технологии, они всё равно будут отличаться, потому как у всякой строгости и технологичности есть лимит, который только стремится к бесконечности, но никогда её не достигнет.

Не стоит драматизировать ситуацию. Повторяемость промышленных изделий достаточна для того, чтобы использовать одинаковые усилители или моноблоки для биампинга, то есть на слух они, как правило, не отличаются.

(20-03-2018 08:29)Nekrozov писал(а):  Не стоит драматизировать ситуацию. Повторяемость промышленных изделий достаточна для того, чтобы использовать одинаковые усилители или моноблоки для биампинга, то есть на слух они, как правило, не отличаются.

Так обычно утверждают люди, которые не сравнивали одинаковые промышленные аппараты. Те кто сравнивал утверждают что они отличаются.

Приведите примеры.

(20-03-2018 08:18)albemauth писал(а):  Использовать можно термин-перечень характеристик, чем он короче, тем с большей вероятностью будут отличаться девайсы имеющие одинаковые показатели. А чем он длиннее, наверное различий в звуке будет меньше, однако, зачем так усложнять технические условия производства. С моей точки зрения, даже если два усилителя будут выполнены не конвеерным, а индивидуальным способом( то есть одним человеком от начала до конца), строго по технологии, они всё равно будут отличаться, потому как у всякой строгости и технологичности есть лимит, который только стремится к бесконечности, но никогда её не достигнет.

albemauth - качество технических изделий не должно зависеть от людей которые их делают - они должны их делать как роботы

(20-03-2018 08:48)Nekrozov писал(а):  Приведите примеры.

Давайте с вас начнём - приведите примеры

---

(20-03-2018 09:50)Коллайдер писал(а):  albemauth - качество технических изделий не должно зависеть от людей которые их делают - они должны их делать как роботы

Только вот качество не в курсе что оно кому-то что-то должно

Расстроился, думал посты вежливых трезвых форумчан перебьют попытку спровоцировать Коллайдера подтвердить глупость про одинаковость аппаратов.
Но оказывается нету предела темной стороны силы.)))
Роботы, кстати, работают с погрешностью. С конвеера выходит неодинаковая продукция. Но я согласен с господином Некрозовым. Уровня повторяемости параметров с головой хватает для использования 4 моноблоков.

serapion1984, спасибо, я тоже собирался привести в пример одного уважаемого форумчанина с четырьмя моноблоками, которого можно обвинить в чем угодно, но не в безухости. Конечно различия есть и в аппаратах и в акустических системах, номиналы элементов различаются (как правило +-5% и больше), но говорить о кардинальной разнице, тем более при использовании в бытовых, а не лабораторных условиях не стоит. В случае аппаратов одной серии и без посторонних вмешательств.

(20-03-2018 15:56)Nekrozov писал(а):  serapion1984, спасибо, я тоже собирался привести в пример одного уважаемого форумчанина с четырьмя моноблоками, которого можно обвинить в чем угодно, но не в безухости. Конечно различия есть и в аппаратах и в акустических системах, номиналы элементов различаются (как правило +-5% и больше), но говорить о кардинальной разнице, тем более при использовании в бытовых, а не лабораторных условиях не стоит. В случае аппаратов одной серии и без посторонних вмешательств.

А с чего такие выводы?