Будет проще, все нужное записать на винт, а потом, подключив Жд к компу редактировать записи

Так же есть смысл оцифровывать пластинку,или магнитную ленту, когда нравится звук своего аудио тракта. Ну и если исходник в неплохом состоянии.имхо

(18-12-2019 16:33)NoOneIsThere писал(а):  ........... а потом, подключив Жд к компу редактировать записи

эн неть!
так дело не пойдет ,проверенно не раз , не видит файлов комп! щащита стоит мать их! авторские или какие то там права защищают .
я разбирал и соеденял его напряму........не не будэ дила.
так ,что только через жопу.....ой простите ....через запись на двд болванку.
а влазит на нее(4.7 ) всего 61 минута .
а болванку можно потом послушать только на двд плееере
благо дело стоят не дорого.

Тогда на DVD-RW перезаписывать

планирую преорести удобный нормальный оцифровшик .
например
слышал хорошее о Schiit Jil . удобен прост недорог и как утверждают очень хорошо оцифровывает
https://zen.yandex.ru/media/iamhear/kak-...00af0ebe4d

АЦП такой же как и у E-MU 0404 USB, которой больше 10 лет. Нет ЦАП. Нет мониторинга (линейного выхода или на наушники). Стоит 200 баксов, а E-MU 0404 USB можно купить за 3000грн. будет тоже самое и даже удобней, т.к. кроме уровня можно регулировать и каналы отдельно. В общем, вернулись к тому, что E-MU 0404 USB лучшая в бюджетном сегменте

еще обратил внимание на Apogee Rosetta 200 2-channel 24bit/192kHz Firewire AD/DA converter
https://www.ebay.com/itm/Apogee-Rosetta-...4102287570

(17-12-2019 23:51)Made in USSR писал(а):  вот ,что получилось

На мой слух суховато очень. Может исходник такой?
А ещё при записи межблочный кабель желателен не самый простой, который "из коробки".
Спасибо!

все там с межблочником было нормально , НАДО ПОНИМАТЬ , что сначала первоисточник был записан на ленту , а потом оцифрован бытовым устройством ,в котором точно аценты не ставились именно на оцифровке звука .
могу предоставить ОРИГИНАЛ .
https://fex.net/s/ap2k2fb
в оригинале уровень записи существенно выше ,вплоть до нуля дб -поэтому слышется немного по другому ,ну и это оригинал без всяких вмешательств.
а это мой подарок всем любителям хорошей музыки( все в оригинале , без преобразований ).
https://fex.net/s/9ds6ltv

Какие такие оцифровщики?! О чем речь?!
Любой компутер с юсб звукашкой долларей за 40 ( например асус ксонар ) , загоняем в компутер через аудасити, потом доводим до ума изотопомРХ7 - и всё!
Результат Вас удивит - с хорошей стороны. ))

(19-12-2019 02:23)mariovel писал(а):  Какие такие оцифровщики?! О чем речь?!
Любой компутер с юсб звукашкой долларей за 40 ( например асус ксонар ) , загоняем в компутер через аудасити, потом доводим до ума изотопомРХ7 - и всё!
Результат Вас удивит - с хорошей стороны. ))

Давно я так не смеялся, в последний раз наверное, когда очередное полирование проводочков обсуждали.

(18-12-2019 23:42)Made in USSR писал(а):  НАДО ПОНИМАТЬ , что сначала первоисточник был записан на ленту , а потом оцифрован бытовым устройством ,в котором точно аценты не ставились именно на оцифровке звука .
в оригинале уровень записи существенно выше ,вплоть до нуля дб

Значит всё от конкретного аппарата зависит. У меня Panasonic DMR-ES15 и проблем с падением уровня не было. При высшем качестве записи уровень даже немного повышался. По этому и говорю, что было неотличимо от винила.

купил я себе оцифровщик и дак в одном лице.
профустройство
Apogee Rosetta 200 (2-channel 24bit/192kHz Firewire AD/DA converter )
https://www.ebay.com/itm/Apogee-Rosetta-...2749.l2648
посмотрим ,что за девайс такой .Полагаю ,что это проф. устройство не подкачает . В Нем ЕСТЬ ДОП МОДУЛЬ Apogee X-Firewire Expansion Card For Rosetta 200 800 AD16X DA16X
(к стати он отдельно 240 баксов стоит ).
я придушил америкоса и он мне продал за 450 баксов вместе с модулем .
я считаю ,что устроился я дешево , так как за Apogee Rosetta 200( без модуля фаре варе ) на известном украинском сайте просят 600-700 долларов.
у этом устройстве сочитаются два устройсва ДАК И АЦП .
приедет- протестируем по взрослому.

Всех приветствую!

С моим пристрастием всё по сравнивать , переснял на цифровые форматы несколько пластинок из своей коллекции. Выход с фоно корректора через дистрибьютор на все форматы шёл одинаковый. Потом при «лобовом переключении», через один и тот же аудио тракт, включая тот же винил проигрыватель, с которого оцифровывалось, расставил свой рейтинг по качеству копий. Именно копий! Считаю любые «улучшения», очищения и расширения минусом. Все оцифровки звучали очень достойно, близко к оригиналу. Но с большими усилиями приоритеты расставить всё таки удалось, в порядке от лучшего:
1. DVD recorder Panasonic DMR -ES46V. Формат DVD video- LPCM в режиме XP, то есть DVD диск на 1 час записи. Мэйкер в мануле на эту модель указывает что LPCM пишется только в режиме XP, а вот в мануле на Panasonic LQ-MD800P, что LPCM можно писать в режимах XP и SP (странно…). Попробовал XP,SP- разницы нет! SP один альбом чуть больше чем 1Гб. А это уже экономия без потери качества. На слух- разницы с винилом нет.
2. Tascam DA 3000. Формат DSD. Я разницы не уловил, но услышали другие люди с молодым музыкальным слухом. Tascam немного приукрасил звук на высоких, а для меня это недостаток.
3. KORG DS-DAC-10R. Радует что у него на борту хороший фоно корректор и к нему идёт фирменный софт для оцифровки. Но звук уже немного отдаёт цифрой, даже с учётом того что формат записи 1-bit DSD 2.8224 MHz. Хотя, повторюсь разница с оригиналом очень незначительная. Ещё слушал эту оцифровку через OPPO BDP-105, который звучит гораздо лучше чем KORG.
4. Panasonic AG-DV2700. Это по сути DAT recorder только запись на DV кассеты. Формат PCM 16bit/48kHz. Цифра чувствуется, звучит одинаково с номером 5 в моём рейтинге. Но у него есть один приятный бонус- можно параллельно записать видео ( я пишу вращение пластинки в реальном времени. Кстати номер 1 делает тоже самое и довольно качественно)
5. CD Recorder Tascam CDRW-900MK2. Просто хороший CD recorder, c нормальным цифровым «привкусом» на уровне фирменных CD, и слава богу нет никаких кнопочек для шаловливых пальчиков желающих что то «улучшить» (мнение сугубо моё).

хорошая работа yuriybond65 .
я с пластинок стараюсь писать на ленту ( бобины ,кассеты ) .
К сожалению все реже могу найти и купить по более менее нормальной цене хорошие ( отличные )кассеты .
мало уже и на ебей попадается такие по приемлемой цене.
вот приобрел за не дешево еще один лот кассет с кобальтовым напылением .

https://www.ebay.com/itm/Box-of-10-New-S...SwlTBdvPS-
очень мне нравятся эти Maxell MX-S .
превосходная лента.
НО буду и цифровать аналог ! есть необходимость.

Я приобрел Apogee Rosetta 200 (2-channel 24bit/192kHz Firewire AD/DA converter ) . Посоветуйте пожалуйста переходник RCA — XLR ( ИЛИ КАБЕЛЬ -ПЕРЕХОДНИК ). Устройство планируется использовать как аналого-цифровой преобразователь. присмотрел, что то типа Moon Audio RCA/XLR Adapters . Может кто использовал подобное ?
Данное устройство адекватно будет работать в "обе стороны " ?Я ТАК ПОЛАГАЮ ПРОБЛЕМ С ЭТИМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.