(26-06-2010 23:01)Костюшман link писал(а):Слушал однажды Paradigm Reference Studio V90 (так кажется). Компоненты были Сидюк Cambridge Audio 840 и усилитель Marantz точно не помню модель, но помню шильдик KI Signarure.
Так вот ничего хуже я не слышал в жизни!
Звук нерельный, инструменты не угадывались даже, звук настолько \"привязан\" к колонкам, частоты режут слух.... кароче АХТУНГ!
Я был в шоке! Дорогущие колонки, нефиговенький сидюк и хороший усилитель а результат...лучше б СВЕН купили.
Второй раз слушал серию Studio но уже не референс, (простите, мне они так не понравились, что даже модели не запомнил) с лампой и с гибридником Магнат. Источник - Denon 2930. Впечатления такие же.
То ли мне так не везет услышать то на что действительно способны Парадигмы...
Дождусь третьего раза, а то как говорится : один раз - случайность, второй - совпадение, третий ра - закономерность.

Классический пример безграмотного подбора компонентов
Подключите их к NADу, а еще лучше к мощникам ANTHEM и они покажут на что способны.

(26-06-2010 13:48)konservator link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=25204.msg449704#msg449704 date=1277510174]
Я думаю, что 99 процентов \"вызвучивания\" системы заключается в правильном расположении колонок в комнате и 1 процент в эзотерике - дроби, песке в стойках, красивых силовых и межблочных кабелях и т.д. и т.п.

Все как раз наоборот. Правильная расстановка акустики - здесь вариантов как раз и нет в большинстве случаев. Колонки ставятся у короткой стены, чтобы звук шел по длине комнаты. и конечно, на одной линии ставятся, динамиками к слушателю...)))))) Что тут еще можно добавить? Вот вам и правильная расстановка.
Но - как вы колонки не ставьте, без кабелей они свой потенциал не раскроют. (Ктото уже писал гдето - а вы друзья как ни садитесь,... и так далее).
А кабели - это не эзотерика. Разница в звуке с неподходящими кабелями и правильно подобранными просто колоссальная! Это любой услышит. И силовые кабели тоже дают очень хороший эффект. Лично у меня после подключения усилителя к нормальному силовому кабелю (за 120 баков) эффект был потрясающий, особенно на басах. Когда же поменял кабель на лазерке (на более скромный, но сделанный по правилам) эффект тоже проявился, но уже в детализации сцены. Стало слышно ранее неслышимые фрагменты композиции.
Так что это вовсе не эзотерика.
Но - кто не желает такое делать, пускай слушает комплекты на неподходящих кабелях. Дело хозяйское. Двигайте колонки по комнате, двигайте стулья..... Может чтото и поможет...))))))
Как говорится - пилите, Шура, пилите....))))
[/quote]

Уважаемый konservator, если это все, что вы знаете о расстановке акустики, то я вам советую для самообразования хотя бы почитать немного об этом в интернете, если у вас нет соответствующей литературы. Учиться никогда не поздно, так что не переживайте. Удачи вам!

Я не переживаю....)))))) Потому как в 90% квартир нет вообще никаких вариантов расстановки акустики. Конечно, расстановка влияет на звук, особенно если динамиками к стене поставить...

Кабелями как эквалайзером? Может быть. может быть....Очень даже....))))) У меня эквалайзера никогда в жизни не было, так что я не знаю... Очень даже может быть...)))))))))))))

Слушал однажды Paradigm Reference Studio V90 (так кажется). Компоненты были Сидюк Cambridge Audio 840 и усилитель Marantz точно не помню модель, но помню шильдик KI Signarure.
Так вот ничего хуже я не слышал в жизни!
Звук нерельный, инструменты не угадывались даже, звук настолько "привязан" к колонкам, частоты режут слух.... кароче АХТУНГ!
Я был в шоке! Дорогущие колонки, нефиговенький сидюк и хороший усилитель а результат...лучше б СВЕН купили.
Второй раз слушал серию Studio но уже не референс, (простите, мне они так не понравились, что даже модели не запомнил) с лампой и с гибридником Магнат. Источник - Denon 2930. Впечатления такие же.
То ли мне так не везет услышать то на что действительно способны Парадигмы...
Дождусь третьего раза, а то как говорится : один раз - случайность, второй - совпадение, третий ра - закономерность.

(26-06-2010 23:01)Костюшман link писал(а):и усилитель Marantz .....
Так вот ничего хуже я не слышал в жизни!

Маранц ...... Навевает на определенные раздумья. Я не стану защищать парадигмы, их не доводилось слушать. Но вот то, что маранцы с денонами неспособны выдать хороший звук, это уж точно.

(26-06-2010 23:01)Костюшман link писал(а):Слушал однажды Paradigm Reference Studio V90 (так кажется). Компоненты были Сидюк Cambridge Audio 840 и усилитель Marantz точно не помню модель, но помню шильдик KI Signarure.
Так вот ничего хуже я не слышал в жизни!
Звук нерельный, инструменты не угадывались даже, звук настолько \"привязан\" к колонкам, частоты режут слух.... кароче АХТУНГ!
Я был в шоке! Дорогущие колонки, нефиговенький сидюк и хороший усилитель а результат...лучше б СВЕН купили.
Второй раз слушал серию Studio но уже не референс, (простите, мне они так не понравились, что даже модели не запомнил) с лампой и с гибридником Магнат. Источник - Denon 2930. Впечатления такие же.
То ли мне так не везет услышать то на что действительно способны Парадигмы...
Дождусь третьего раза, а то как говорится : один раз - случайность, второй - совпадение, третий ра - закономерность.

Это кто же такое ..... подключил к Парадигмам? Хуже наверное и не придумать. И потом, вы уверены что это были Парадигмы, ибо у них нет такой модели о которой вы написали.

Это точно были парадигмы. Я не перепутал. Signarure Reference или что-то в этом роде.
А подключили к ним в первом случае Кембридж-Марантц потому, что это нужно было впарить клиенту - вот и впарили.
А во втором просто в качестве теста подключали чтоб послушать.

(27-06-2010 12:31)Костюшман link писал(а):Это точно были парадигмы. Я не перепутал. Signarure Reference или что-то в этом роде.
А подключили к ним в первом случае Кембридж-Марантц потому, что это нужно было впарить клиенту - вот и впарили.
А во втором просто в качестве теста подключали чтоб послушать.

Вот и услышали вы в обеих случаях не то на что способна акустика, а то что смогли выдавить из себя вышеперечисленные компоненты.

Да уж, Marantz + Cambridge - это и правда гремучая тухлая смесь.

я не против парадигма и не пытаюсь их охаять. просто я слышал то что слышал и рассказал об этом.

(27-06-2010 19:14)Костюшман link писал(а):я не против парадигма и не пытаюсь их охаять. просто я слышал то что слышал и рассказал об этом.

Я верю вам и нисколько не сомневался. Такое бывает часто. Это не к вам претензии, это просто иногда товарищи подключают совершенно не совместимые компоненты.

Имел возможность плотного знакомства с акустикой Paradigm с большинства моделями разных серий.
Paradigm акустика явно не для аудиофилов. Для ДК вполне подходит из за высокой чувствительности и большого количества баса. Баса много, однако точности, глубины, рельефа, когерентности со средними и высокими явно не хватает. Высокие и средние плосковаты, не хватает глубины, масштаба и воздуха. Серия Studio отличается излишней яркостью в ВЧ диапазоне. В общем звучание музыкальное, довольно комфортное, но не аудиофильское.

(29-06-2010 00:29)LZ link писал(а):Имел возможность плотного знакомства с акустикой Paradigm с большинства моделями разных серий.
Paradigm акустика явно не для аудиофилов. Для ДК вполне подходит из за высокой чувствительности и большого количества баса. Баса много, однако точности, глубины, рельефа, когерентности со средними и высокими явно не хватает. Высокие и средние плосковаты, не хватает глубины, масштаба и воздуха. Серия Studio отличается излишней яркостью в ВЧ диапазоне. В общем звучание музыкальное, довольно комфортное, но не аудиофильское.

http://grandsound.com.ua/

(27-06-2010 17:42)VladimirNB link писал(а):[quote author=Костюшман link=topic=25204.msg450193#msg450193 date=1277631111]
Это точно были парадигмы. Я не перепутал. Signarure Reference или что-то в этом роде.
А подключили к ним в первом случае Кембридж-Марантц потому, что это нужно было впарить клиенту - вот и впарили.
А во втором просто в качестве теста подключали чтоб послушать.

Вот и услышали вы в обеих случаях не то на что способна акустика, а то что смогли выдавить из себя вышеперечисленные компоненты.
[/quote]

А на что же способна акустика парадигм и что же это за волшебные компоненты

(29-06-2010 06:38)LZ link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=25204.msg450282#msg450282 date=1277649720]
[quote author=Костюшман link=topic=25204.msg450193#msg450193 date=1277631111]
Это точно были парадигмы. Я не перепутал. Signarure Reference или что-то в этом роде.
А подключили к ним в первом случае Кембридж-Марантц потому, что это нужно было впарить клиенту - вот и впарили.
А во втором просто в качестве теста подключали чтоб послушать.

Вот и услышали вы в обеих случаях не то на что способна акустика, а то что смогли выдавить из себя вышеперечисленные компоненты.
[/quote]

А на что же способна акустика парадигм и что же это за волшебные компоненты
[/quote]Так вы сами послушайте. Тем более что есть на чем. Но если у вас нет этой продукции на сайте, и вы торгуете совсем другим, то прежде чем писать подобное, хоть бы послушали сами.

Акустику Парадигм неоднократно слушал. Весьма достойная сборка, качественные динамики, разбирал серию signature, внутри тоже весьма все достойно выглядит.
на мой слух, эта акустика хорошо отыгрывает электронщину,chill-out, и разные тяжелые стили...джаз, классика противопоказаны в первую очередь из-за плохой тембральной разборчивости. Несмотря на металлические твиттеры, ВЧ у серии студио достаточно мягкие, но ярковаты, у серии Монитор ВЧ уже значительно острее и звонче. Вообщем акутика добротная, но на любителя и не универсальная на мой взгляд. Серия Signature понравилась , но она уже весьма дорогая, и за аналогичную цену есть очень немало альтернатив

А на что же способна акустика парадигм и что же это за волшебные компоненты
[/quote]Так вы сами послушайте. Тем более что есть на чем. Но если у вас нет этой продукции на сайте, и вы торгуете совсем другим, то прежде чем писать подобное, хоть бы послушали сами.
[/quote]

Прежде чем писать подобное, я имел прекрасную возможность довольно долго прослушать практически все серии и большинство моделей Paradigm(читайте внимательнее историю тему) с самыми разными компонентами и именно поэтому у меня на сайте Paradigm нет :`(

сборка качественная, спору нет made in Canada, звучание не напрягает, но не для серьезного прослушивая...поэтому акустику Paradigm предлагать клиентам у меня желания нет.

Долго думал, решил всё же написать своё мнение. Должен же кто-то это сделать. Слушал и младшие и старшие, внимания и тем более покупки не заслуживали ни те, ни другие. Разве что если вы собираете недорогой и громкий кинотеатр, и сами вы глухие и окружающих не жалко. Единственный плюс у моделей постарше, в этой всей безжизненной неестественности проглядывается определенная сбалансированность. Всё.

(29-06-2010 16:52)Dioptriy link писал(а):Долго думал, решил всё же написать своё мнение. Должен же кто-то это сделать. Слушал и младшие и старшие, внимания и тем более покупки не заслуживали ни те, ни другие. Разве что если вы собираете недорогой и громкий кинотеатр, и сами вы глухие и окружающих не жалко. Единственный плюс у моделей постарше, в этой всей безжизненной неестественности проглядывается определенная сбалансированность. Всё.

ну кто-то ж их покупает, значит они кому-то и нравятся..и представьте есть люди которые эту акустику слушают и в стерео. А для случая недорого и громкого кино есть варианты получше чем Парадигм, самое простое что приходит на ум- Клипш
P.S. на счет безжизненной неестественности отчасти согласен

(29-06-2010 16:52)Dioptriy link писал(а):Долго думал, решил всё же написать своё мнение. Должен же кто-то это сделать. Слушал и младшие и старшие, внимания и тем более покупки не заслуживали ни те, ни другие. Разве что если вы собираете недорогой и громкий кинотеатр, и сами вы глухие и окружающих не жалко. Единственный плюс у моделей постарше, в этой всей безжизненной неестественности проглядывается определенная сбалансированность. Всё.

"Должен же кто-то это сделать" сделать что?
Как было сказано ранее акустика действительно жанровая, и назовите ее конкурентов в одних и тех же ценовых диапазонах разных линеек, серии Монитор, Студио, кто лучше справится с роком, электронной музыкой, и не только выдаст при этом мощность при высокой чуствительности, с хорошим басом, но и не смешает все в кашу.

А что касается лично Вас Dioptriy, то человек которому Вы пытались продать (не буду называть те бренды), после общения с Вами купил Парадигм, и сейчас доволен и на глухоту не жалуется