(29-06-2018 11:01)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  На первом месте - это источник и носитель, звук который усилитель усилит, а колонки воспроизведут.

Позволю себе не согаситься. Ну и чушь вы городите батенька)
На первом месте всё же комната)) помещение в котором вы слушаете свою музыку. Но так как в подавляющем случае абсолютное большинство из нас не в состоянии (по ряду уважающих и не очень причин) оборудовать своё КДП надлежащим образом, для многих из нас ни чего не остаеться как перейти ко второму пункту, назначив его как первый, к акустике. Неоспоримый, железобетонный факт на втором месте АКУСТИКА (в 99% случаев на первом) и только после всего этого усиление и т.д.

Идеальная последовательность построения системы должна выглядеть примерно так...

#1
Подготовка комнаты, которая сводиться хотя бы к минимальной коррекции акустики в комнате прослушивания.
Звукопоглощающая отделка нижней центральной части фронтальной стены и участка потолка между АС и зоной прослушивания подлежит акустической отделке безусловно. Звукопоглощающую отделку боковых стен следует выполнять осторожно, чтобы не переглушить помещение. Увеличение площади звукопоглощающей облицовки на боковых стенах приводит к улучшению локализации звуковой сцены, но при этом уменьшает пространственность восприятия. Необходимо выдержать разумный баланс.
Расстановка АС по калькулятору является только лишь отправной точкой в процессе поиска оптиимального расположения АС.
Описанные мероприятия не являются догмой, некоторые комнаты в зависимости от их пропорций и материалов отделки, могут "звучать" очень хорошо. При этом возникает мысль, что коррекция акустики совершенно излишняя вещь. Но стоит перенести великолепно звучащий комплект в другую комнату с отличными пропорциями или другой отделкой, как звук пропадает и сетап становится просто неузнаваем. Я думаю, что с подобной проблемой многие уже сталкивались.

#2
Выбираем акустику
Первостепенность важности качества акустики красноречивее всего свидетельствует то обстоятельство, что именно с неё зачастую и начинают прослушивание. На этом этапе желательно воспользоваться источником и усилителем более высокого порядка. В ходе прослушивания особое внимание следует уделять проверке естественности тембра. Приветствуется использование хорошо известных вокальных партий (как мужских, так и женских). Влияние акустики чётко прослеживается в таких позициях, как форма и глубина баса. Не следует пренебрегать и естественностью звучания ударной меди. Качество акустики сказывается на чёткости локализации того или иного инструмента. Определяет оно и протяжённость звучания. Не забудьте убедиться в том, что усилитель не вносит диссонанса в общую картину, ведь в качестве виновников испорченности звуковой сцены могут выступать обе составляющие. Использование высококачественного усилителя не является стопроцентным гарантом того, что вас устроит чёткость построения сцены. Однако такая ситуация выигрышна тем, что удаётся составить собственное мнение относительно акустики.

#3
После выбора акустики можно приступать к подбору усилителя, отвечающего выдвигаемым к звуковому почерку требованиям и представляющего приемлемую ценовую категорию. Убедитесь в четкости передачи динамических контрастов. Для этого достаточно прослушать рабочие барабаны. На некоторых тестовых дисках можно обнаружить специальные фонограммы, воспроизводящие звук застегиваемой молнии или разрывы взмывающих ввысь фейерверков. Подобные записи ориентированы на упрощение оценки. Структура и форма басовых нот должна оставаться неизменной на максимально приемлемой для пользователя громкости. Составить верное представление также помогают треки, в которых барабаны звучат в унисон с бас-гитарой. На внушительной громкости не должно ухудшаться качество ритмики изложения. Даже в наиболее насыщенных фрагментах должен прослеживаться каждый задействованный инструмент. В тихих записях не должна теряться динамика удаленных инструментов.

#4
Выбираем источник
Для аналоговых источников, в число которых входят и проигрыватели винила с фонокорректором, характерно внесение целого ряда тембровых несовершенств. К их выбору следует подходить с такой же тщательностью, как и к подбору акустики. Исказить исходное звучание способны и цифровые аналоги. В некоторых ситуациях не спасает даже соединение по «цифре» с внешним ЦАПом. Не оставляйте без внимания такие показатели, как комфортность и прозрачность звучания. Учтите, что воспроизводимые посредством цифрового источника по «аналогу» мелодии могут звучать по-разному. На качестве сказываются как разновидности фильтра, так и применяемые схемные решения. «Верхи» (бубны, ударная медь и т.д.) могут демонстрировать излишнюю мягкость или режущую слух звонкость. Не стесняйтесь вслушиваться в вокальные интонации и звучание духовых инструментов, в особенности саксофона и флейты.

Ориентируйтесь на естественность. Помните о том, все хорошо только лишь в том случае, когда прослушивающий не отвлекается на анализ тех или иных особенностей и просто наслаждается звучанием. Слушатель становится неотъемлемой частью процесса. Более того, он всецело в него вовлечён!

Потрудился собрать эту информацию для вас, образовуйтесь. С уважением!

sda79 Вы сначала в тему войдите. К чему вся эта написанная простыня? Я вообще-то говорил, что у меня, на первое место в системе по значимости выступает источник с носителем, в то время как у Виктора С. - акустика.
PS: sda79 вы не наркоман? А на первом месте в прослушивании музыки стоит человек, слушатель, тот кто слушает.

(03-07-2018 18:23)sda79 писал(а):  ...На первом месте всё же комната, помещение в котором вы слушаете свою музыку. Но так как в подавляющем случае абсолютное большинство из нас не в состоянии оборудовать своё КДП надлежащим образом, для многих из нас ни чего не остаеться как ...

...после как всего то ничего осталось:
- с учетом как грамотно подобрать под как КДП необходимые АС и усиление.... И тут хочу - Бивни..., или хочу Хеко..., ну совсем неуместные хотелки!
- настроить систему в как КДП на подходящих компонентах, и забыть про хотелки....
--------------
...я тебя слепила из того, что было...
...а потом что было, то и полюбила!

(29-06-2018 11:01)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  На первом месте - это источник и носитель, звук который усилитель усилит, а колонки воспроизведут.

Наоборот. На первом - акустика, потом - усилитель, потом - источник.

Кто подключал мобилки или другие простенькие девайсы к нормальному тракту, знают такие простые и очевидные вещи.

Какой бы ни был крутой источник - дальнейших плохой тракт извратит его звук до неузнаваемости.

Впервые, я открыл это для себя в глубоком детстве, подключая кассетник Спутник к радиоле Симфония-2.

Чтобы не спорить "до опупения", как говорят... Посмотрите еще раз, как тема называется. Так вот, при построении системы начального уровня, я бы вложил 50% имеющихся средств на более-менее приличную АКУСТИКУ вначале, а остальные 50% средств на все остальное (усилитель, CD-проигрыватель). И системка будет ЗВУЧАТЬ при таком раскладе весьма приличным образом.
И наоборот, если вы вбухаете в источник и усилитель бОльшую долю имеющихся средств, а остаток потратите на акустику - результат, скорее всего, будет посредственными. Недорогая АС убьет звук на конечном этапе системы, как бы вы не старались... И что здесь непонятного?

(29-06-2018 13:02)Andrey972 писал(а):  Поэтому реальная полоса усилителя должна быть до 200...500кГц. Это обеспечивают так называемые быстрые усилители без общей ООС.

Это обеспечивают даже древние топовые японские усилители 80-х годов с общей ООС.

Виктор С. и adsh, а кто-то считает, что самыми важными для них компонентом - есть кабеля, которые должны стоить не 10-20% от стоимости компонентов, а не менее 50-80%!! А для кого-то усилитель, и он считает, что купив дорогой хороший усилитель, даст ему возможность раскрывать абсолютно любую акустику. И они, по своему, тоже правы. Я считаю, что распределение бюджета в процентах на покупку компонентов - это было раньше, давным давно, и то условно и относительно. Акустику и усилитель, нужно выбирать вместе, а не по отдельности, т.к. усилитель, должен полностью раскрывать акустику, а если брать сегмент начального (про который здесь идёт речь) и среднего Hi-Fi, то за частую, стоимость таких усилителей, в настоящее время, получается дороже стоимости акустики, впрочем как и источника (транспорт, ЦАП, или сетевой стример) Вы говорите, что:" Недорогая АС убьет звук на конечном этапе системы, как бы вы не старались", но то-же относиться и к источнику и к усилителю.. Нет никаких правил, которых нужно строго придерживаться. И все компоненты важны, т.к. в итоге, мы слушаем музыку которую воспроизводит вся стереосистема, а не её отдельные компоненты.

Ребята, оставьте Звуколюба в покое.Корм не в коня.Хочет покупать источник с усем - хозяин барин.Может в этом сермяжная правда.

(04-07-2018 03:59)adsh писал(а):  Это обеспечивают даже древние топовые японские усилители 80-х годов с общей ООС.

Конкретные примеры приведите , если Вас не затруднит. И , я надеюсь , что это полоса в -0.5 dB , а не в -3dB.

(03-07-2018 22:11)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  sda79К чему вся эта написанная простыня?

Уважаемый...
Не оценили мои старания, ну и ладно, вдумчивому читающему пригодиться

(04-07-2018 09:24)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  Виктор С. и adsh, а кто-то считает, что самыми важными для них компонентом - есть кабеля, которые должны стоить не 10-20% от стоимости компонентов, а не менее 50-80%!! А для кого-то усилитель, и он считает, что купив дорогой хороший усилитель, даст ему возможность раскрывать абсолютно любую акустику.

(03-07-2018 22:11)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  sda79Я вообще-то говорил, что у меня, на первое место в системе по значимости выступает источник с носителем, в то время как у Виктора С. - акустика.

Вообще-то законы физики работают для всех без исключения одинаково, прислушайтесь к совету Виктора С.
Лично я советую вам разобраться с азами, вникнуть (хотя бы поверхностно) в тему, потом раздовать советы. Вас же люди читают, а вы со своими "для меня")))

Искренно, это вам не повредит, наоборот, много нового откроете, и даст Бог, избежите многих ошибок.. время, нервы сэкономите.. А взявшись давать советы, не будете выглядеть профаном.

sda79, расскажите о своей системе, КдП, акустической обработке, желательно с фото, думаю, многим будет интересно, с уважением.

(04-07-2018 17:59)Nekrozov писал(а):  sda79, расскажите о своей системе, КдП, акустической обработке, желательно с фото, думаю, многим будет интересно, с уважением.

Здравствуйте))
Не по теме, пусть простит меня ТС.
Про мою теперешнюю систему можно почитать здесь
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-182290.html
Там даже фото есть))) Наслаждайтесь)

Ресивер Philips с родными колонками и ноутбук как источник, свою систему строили в соответствии с приведенными правилами, ничего не упустил?

(04-07-2018 18:11)Nekrozov писал(а):  Ресивер Philips с родными колонками и ноутбук как источник, свою систему строили в соответствии с приведенными правилами, ничего не упустил?

Много что отпустил)) по ходу приобретия опыта, само отвалилось) Желаете разобрать мой опыт? Не здесь пожалуйста, смотрите название темы, зачем флудить, пишите в моей теме, я вас там удовлетворять буду.

Моя теперешняя система полностью соответствует следующему.. "Помните о том, все хорошо только лишь в том случае, когда прослушивающий не отвлекается на анализ тех или иных особенностей и просто наслаждается звучанием. Слушатель становится неотъемлемой частью процесса. Более того, он всецело в него вовлечён!".

Вы в этой теме делитесь своим опытом, вот и расскажите как вы выполняли пункты 1, 2 ... Или не своим?

(04-07-2018 18:19)Nekrozov писал(а):  Вы в этой теме делитесь своим опытом, вот и расскажите как вы выполняли пункты 1, 2 ... Или не своим?

Читайте пожалуйста внимательно!
Что до меня, я первый пункт пропустил (собственно как и 99% из присутствующих на форуме), по уважительной причине, не имею возможности, банально у меня нет лишней комнаты. Но от этого законы физики не стали работать по другому, пропустил сознательно, пусть самому себе в ущерб. Что до пункта 2, здесь было много экспериментов длиною в годы.. То что сейчас имею не случайно оказалось у меня на первом месте. Опять же мне не лень делиться опытом, но заходите же ко мне в тему)))

(04-07-2018 18:18)sda79 писал(а):  Много что отпустил)) по ходу приобретия опыта, само отвалилось) Желаете разобрать мой опыт? Не здесь пожалуйста, смотрите название темы, зачем флудить, пишите в моей теме, я вас там удовлетворять буду.

Моя теперешняя система полностью соответствует следующему.. "Помните о том, все хорошо только лишь в том случае, когда прослушивающий не отвлекается на анализ тех или иных особенностей и просто наслаждается звучанием. Слушатель становится неотъемлемой частью процесса. Более того, он всецело в него вовлечён!".

А по по простому получать от музыки кайф. Ни хрена при этом не анализируя.Оставив МОЗГ в покое

(04-07-2018 18:29)sda79 писал(а):  ...банально у меня нет лишней комнаты.

Исходя из вышевыделенного, пункт №2, автоматом, является пунктом №1.

Пункт 1 опускаем ввиду отсутствия отдельной комнаты, п.2 объединяем с п.3, так как комплект усилитель-акустика, на п.4 просто забили.

(04-07-2018 19:35)Сергей Юрич писал(а):  Исходя из вышевыделенного, пункт №2, автоматом, является пунктом №1.

Именно так!))
Приходиться жить с сознанием того что, система подобранна под неподготовленное помещение, то есть на добрую половину не раскрыта. Подбирал её методом перебора, как большинство из нас. Пришлось экспериментировать... ведь ни чего другого не оставалось. Инстинктивно пытаясь вписать в кривизну моей КдП)) Вообщем с горем пополам подобралась, одна кривизна на другую))))
Результатом доволен.