(17-07-2018 12:57)dreamsat писал(а):  К сожалению послушать их не удастся, они были доработаны и проданы. В частности, была изменена магнитная система, поставлены 52-го номинала магниты, были 48.В скором времени после этого был запущен новый,я бы сказал грандиозный проект,информацией о котором я с вами буду делиться ввиду очень большой занятости Максима,тогда когда он физически не сможет уделять форуму достаточного внимания.

---

Ну что друзья,свершилось.Практически завершён проект о котором я вас информировал ранее.Друзья и знакомые из разных уголков Украины и за её пределами настоятельно меня просят посодействовать отправке им наушников в короткий промежуток времени и их можно понять,так как я информировал их регулярно о происходящих процессах изготовления и тем самым создал немалую интригу тем,кто стремится к прекрастному,заключённому в эстетической и технической части данного изделия.

Всем доброе утро)
Перед лёгким сном, выражаю огромную благодарность тебе Василий за поддержку помощь и весь позитив тобою проявленный.
Касательно интереса к ушкам... , это конечно отлично , но возможность оценить будет только в Киеве на сходке , ну и в индивидуальном порядке , уверен время найду. Есть что оценить )

---

(17-07-2018 13:36)Гаруспик писал(а):  Меня сильно впечатлило Вам подсказать где можно заказать свои собственные магниты, чтобы не выкладывать магнитные таблетки по кругу и не дербанить магнитные вещалки?

Игорь , это банальным копирайдерам, или плагиатерам подсилу заказать заведомо известный номинал магнитов, а когда строишь , хоть и аналогичную , но без малейшей информации систему , то прорабатываешь все, что тебе под силу. Мне кажется глупо выбрасывать деньги на магниты , когда ты не знаешь какую конфигурацию поля запросит мембрана, И так, для информации , я покупал магнит приблизительного диаметра внешне, но довысверливал внутренний и оказалась лажа, а бочки самое оно ... Но это нюансы.
И, я не собираюсь с тобой тягатся .
Смотри- когда ты покупаешь, по своему принципу с магнитами , партию каптона , который совершенно для этого не предназначен , ты же обжогся , а теперь мне предлагаешь наступить на те же грабли,,,, так вот, когда ты обжогся об каптон , я уже три года как забросил его , но не такой технический как у тебя , а аккустический про, на алюминиевой основе 14, 9, 5 мкм, ты такого вряд-ли и в руках когда-то подержишь.
А что касательно твоих кашлей , заметь лживых , о том ,что ты не однократно меня просил прислать лавсан, так ты сам знаешь, что просил меня раз, а я пару дней замотался ... Но прекрасно помню, что ты сказал
- у меня этого добра хватает .
Ну а мне твоё добро в этом виде совсем даже положить некуда, так как добрые люди 2мкм майлара подарком организовали.
Так что Игорь, будь мужиком и хватит больше себя вот эти бульки пускать.
Ты извини , может ты чего не допонял, это не страшно, тут больше я под устал, уже вторые сутки на ногах , даже уже пошли третьи.
.... И не хами мне тут, а то мне надо быть спокойным. Усек?

(17-07-2018 20:00)Fiend писал(а):  dreamsat, немного вычурно, если честно, но это дело вкуса.
Спасибо, и, по возможности, не забывайте делиться инфой о "новом, грандиозном проекте" из поста №26.

Ценю каждое мнение , но слово то вон какое многогранное , а вдруг в глубине его истинного значения возьмёт и обидит адресата?.... ладно пошутил))
Это один и тот же проект, Если я верно понял ссылку на пост 26?

---

(17-07-2018 20:34)vl27 писал(а):  Виглядає
Такий дизайн мені до вподоби
Тільки фрезерованні елементи треба в чорний колір пофарбувати.
Так буде більш гармонійно

Так I планувалося, потiм забув)))
Добре що спiльний смак, приємно

(18-07-2018 07:04)nino писал(а):  Ценю каждое мнение , но слово то вон какое многогранное , а вдруг в глубине его истинного значения возьмёт и обидит адресата?.... ладно пошутил))
Это один и тот же проект, Если я верно понял ссылку на пост 26?

---

Добре що спiльний смак, приємно

Виготовлено чудово
Мабуть часу було потраченно на проектування моделей та відпрацювання
програм для фрезерування уйма
В завершеному вигляді буде

Виготовлено чудово

(18-07-2018 07:04)nino писал(а):  Ценю каждое мнение , но слово то вон какое многогранное , а вдруг в глубине его истинного значения возьмёт и обидит адресата?.... ладно пошутил))

Не принимайте близко к сердцу, обидеть уж точно не хотел. Внешний вид - дело вкуса и особенностей конструкции в плане звучания, главное, что бы играли хорошо!

Ого , вот это просто засыпали интересными вопросами)


Ну и по скольку все яснее ясного  и ошеломительный интерес говорит о том, что чем проще , тем понятнее и интереснее ..., то судьба моя в моменты хвори , просто выкладывать мои работы и достижения .., заметьте мои достижения , а не дикий плагиат который превозносится в культ примитивных молебней. 


Есть тут инженеры акустики,не те которые пишут вилами по воде и после перекраски диффузора мнят из себя таких, а конструктивно думающих?


Вот вам моя работа ( опять патентую).


Значит, вопрос задачи поставил такой- одним слушателям нравится кристально  прозрачное звучание ( ну и что ,что есть лёгкий недостаток в нижнем диапазоне ), 


Ну а другим нравится , пусть даже слегка темноватые и напрочь без верхних частот, но с хорошо выраженным, таким мясистым басом. 


(Такие люди к сожалению не имеют возможности выбирать). Им, что дали производители , к тому они и привыкли .


Всё объясняется не возможностью решить задачу компромисов физикомеханики. К примеру ,изодинамия не даст басса такого, как обычная электродинама, а если и подвинется ближе ,то  явно в ущерб детальности, прозрачности, реалистичности образов в тональной части и общей 3д архитектуре , а в свою очередь элекродин, не даст того безграничного пространства и поразительно точного ощущения пыли в воздухе, которую рисуют изо и электростаты.


Вчера у меня был дружаня , он отслушал два вида мембран и ему более понравилась тонкая 9мкм, которая даёт максимум реалистичности на академическом материале , но начинает сыпать на синтезированом , мне же на оборот18 мкм, пусть чуток темноваты, но стабильны в максимальном диапазоне. В общем, мне до двух ночи не давал покоя этот вопрос компромисса и решение  все же нашел, я разделил две мембраны по 9мкм рамкой в 0.8мм, получился воздушный пакет , затем спаял ценр, а так как у меня орто ( а значит в спираль) и гофрирована по всей плоскости излучаемой поверхности, то зблизить и спаять две точки плоскостей мембран труда не составило ( для меня).


Вот и представляем теперь, что получилось в итоге... Две тонкие мембраны , которые уже не будут резонировать , так как постоянно нагружены нужным количеством воздуха (воздушный амортизатор, но прошу не путать с демфером, так как обе мембраны синхронны)

Выходит увеличенная жестокость, сохранена и выраженна лёгкость и много позитивных факторов в придачу.

Результатом доволен на 99%. Подумываю применить 2мкм плёнку, но пока её целесообразность под сомнением.

Интересны ваши мысли... Возможно опять здесь уникальности нет?)))

 P.S. Интересно увидеть первую просьбу по АЧХ

Скажу так, ни АЧХ, ФЧХ, искажения и тому подобное , не даст понимания возможностей излучателя высокого класса!

(30-07-2018 19:14)nino писал(а):  К примеру ,изодинамия не даст басса такого, как обычная электродинама, а если и подвинется ближе ,то  явно в ущерб детальности, прозрачности, реалистичности образов в тональной части и общей 3д архитектуре

Это крайне странный пост. Именно изодинамы любимы за низкочастотный диапазон и значительно проигрывают хорошим динамическим наушникам по прозрачности, микродетальности и построению сцены.

Яркие примеры - вся линейка Audeze vs Senheiser выше 600й серии или Focal начиная с clear.

Вот сенхайзер 800С и некоторые младшие линейки дали основание для таких выводов, в сравнении с хайфайменами 1000в

---

И даже не через балансный выход, а плеерок рекомендую )

---

Тут же и мои сравнивали)

И по результатам сравнения хайфаймен 1000 и сенхов 800 кто-то считает, что нч диапазон это фишка динамических наушников?

Ну а так ждём фото ваших наушников и отзывов.

(30-07-2018 20:27)Гаруспик писал(а):  И по результатам сравнения хайфаймен 1000 и сенхов 800 кто-то считает, что нч диапазон это фишка динамических наушников?

Ну а так ждём фото ваших наушников и отзывов.

В данном случае нет, признаю, но как отдельным фактом, слушал у человека 600- тые сенхи , которым уже были года, так они на много уверенней копали вниз и ..., вот уже не вспомню модель АКГ, так тоже утерли пленар.
Да и вообще , но это имхо , тонально у динамических местами лучше

(30-07-2018 20:09)nino писал(а):  Вот сенхайзер 800С и некоторые младшие линейки дали основание для таких выводов, в сравнении с хайфайменами 1000в

---

И даже не через балансный выход, а плеерок рекомендую )

---

Тут же и мои сравнивали)

Пребывая на прослушке в Портативе,я с Максимом сравнивал представленные нами наушники с хвалёнными Hifiman 1000,рассматриваемые нами как эталон по качеству звучания.Максим вдумчиво проводил сравнение и делал неспешно свои выводы,мне же быстро стало понятным,что топ заметно уступает тестируемым нами наушникам,что не могло не порадовать.Когда же мы предложили поставить свою оценку Валере,ведущему руководителю по аудионаправлению Портатива,он после тщательного анализа подтвердил,что действительно Hifiman 1000 уступают самоделке,посоветовал только сделать коррекцию Нч диапазона,добиться лучшего уровня инфранизких частот.По результату прослушки стало понятно,что разработанная Максимом конструкция драйвера с гибридной составляющей по ряду конструктивных особенностей заметно превосходит традиционный конструктив изо и орто излучателей в чистом виде и является уникальной разработкой,не имеющей аналогов,с чем нам всем и нужно искренне поздравить Максима,потому как отличился он уже и здесь,словом молодец)

Обалдеть. Это невероятный результат превзойти Hifiman 1000 (это мои любимые наушники)
Ну и, разумеется, человеку с 17-ю сообщениями, который тусуется только в темах Nino я абсолютно доверяю
Но если это действительно так - итог работы абсолютно невероятный.
Особенно с учётом того из какого мусора наушники вообще сделаны.

(31-07-2018 00:41)Гаруспик писал(а):  Обалдеть. Это невероятный результат превзойти Hifiman 1000 (это мои любимые наушники)
Ну и, разумеется, человеку с 17-ю сообщениями, который тусуется только в темах Nino я абсолютно доверяю
Но если это действительно так - итог работы абсолютно невероятный.
Особенно с учётом того из какого мусора наушники вообще сделаны.

Игорь , ты знаешь что-то чего не знаю я ?
Ну дек поделись.)
Или случайно темы попутал и о своих выкидышах описание ведешь? Так ты уже где-то упоминал,из какого (мусора) ты делаешь.
Но я бы, на твоём месте, так громко не проявлял
бы свое невежество , даже к такому 5-ти сортному материалу как капролон

Ты хочешь сказать, что материал корпуса открытых пленарных наушников влияет на звук? (Если он,разумеется, не дребезжит и не резонирует на наушниковых громкостях)?

(01-08-2018 08:29)Гаруспик писал(а):  Ты хочешь сказать, что материал корпуса открытых пленарных наушников влияет на звук? (Если он,разумеется, не дребезжит и не резонирует на наушниковых громкостях)?

Интересная закономерность - продукт твой создан, а ты задаешь такие глупейшие вопросы, буд-то начинаешь только его делать.)
Мне это кажется очень странным проявлением знаний и способностей.
А по сути - в конструкциях такого рода , ещё до корпуса много факторов влияния, как минимум три.., но эту информацию ты нигде не купишь

(31-07-2018 00:33) писал(а):  после тщательного анализа подтвердил,что действительно Hifiman 1000 уступают самоделке,посоветовал только сделать коррекцию Нч диапазона,добиться лучшего уровня инфранизких частот.

Уважаемые dreamsat, nino, подскажите, пожалуста, на каком цапе и усилителе проходило прослушивание 800s, he-1000 (наверное 2-й модификации) и самодельных наушников. Спасибо.

(01-08-2018 19:36)Fiend писал(а):  Уважаемые dreamsat, nino, подскажите, пожалуста, на каком цапе и усилителе проходило прослушивание 800s, he-1000 (наверное 2-й модификации) и самодельных наушников. Спасибо.

Да , это вторые
Модель стационара- Vinshine Audio DAC-R2R LE , Astell&Kern ACRO L1000, портативный плеер- Astell&Kern KANN Silver

nino, спасибо!

(01-08-2018 19:11)nino писал(а):  Интересная закономерность - продукт твой создан, а ты задаешь такие глупейшие вопросы, буд-то начинаешь только его делать.)

Я просто знаю ответ и хочу выявить невежду.

Цитата:А по сути - в конструкциях такого рода , ещё до корпуса много факторов влияния, как минимум три.., но эту информацию ты нигде не купишь

То что нельзя нигде купить, как правило, является фуфлом не имеющим ценности.

Но мне,конечно, ОЧЕНЬ интересно послушать наушники, которые якобы превзошли одни из лучших наушников в истории человечества - Hifiman He-1000 V2

(31-07-2018 00:41)Гаруспик писал(а):  Обалдеть. Это невероятный результат превзойти Hifiman 1000 (это мои любимые наушники)
Ну и, разумеется, человеку с 17-ю сообщениями, который тусуется только в темах Nino я абсолютно доверяю
Но если это действительно так - итог работы абсолютно невероятный.
Особенно с учётом того из какого мусора наушники вообще сделаны.

Я не один был на прослушке,поэтому можешь мне не доверять абсолютно,тем более сообщений у меня слишком мало для доверия)А насчёт мусора ты погорячился,в наушниках даже крепёжные винты из чистого серебра,контактные группы и провод для подключения с посеребрением применены,укажи на детали,которые сделаны из дешёвого материала,порадуй нас познаниями в материаловедении,все уже с нетерпением ждут подтверждения твоих слов.