(23-05-2018 20:03)petr.solo1223 писал(а):  Я что то ничего не пойму. Что значит почти ? Объем 170 и 240 , разные динамики , так скажите прямо - то что мы видим на фото в первом посту ,это чей проект ?

У меня 240-250 литров. Тот что на чертеже сбрасывали. А с квадратными фазиками не мой (там 170 литров). Вот у Кенрика похоже. https://www.youtube.com/watch?v=lHuRZXpx1do    

В спек. Tad 1601, рекомендуемый объем не является константой.
Причем разнос объемов не маленький.

  1601a.pdf (Размер: 76.31 Кб / Загрузок: 33)

(23-05-2018 21:21)leo-tan писал(а):  разнос объемов не маленький.

Да, но и разброс нижней границы НЧ, тож будет локоть по карте- от 35Гц(в 300л), до 70 +-(в 100л).

(23-05-2018 20:03)petr.solo1223 писал(а):  Я что то ничего не пойму. Что значит почти ? Объем 170 и 240 , разные динамики , так скажите прямо - то что мы видим на фото в первом посту ,это чей проект ?

Петя ты бы коллегу похвалил ( репутация ) тем более что есть за что а ты ведешь себя как агрессивный хулиган.

И вообще понять могу но стыдно как то становится за нашу агрессивную культуру.

То Тиля замеряй то Смола то еще чего то всунь куда то .

Парни вы же в жизни так себя не ведете как на форуме.

Сережа греет кроссовер прогреет и по своему плану пойдет дальше а наша задача если мы ценим коллег дать правильный совет и порадоваться .
Ведь на такой шаг готовы далеко не один из ста.

И для общей ясности хочу сказать что акустику строили мастера своего дела.

(23-05-2018 21:34)urfinjuss66 писал(а):  Да, но и разброс нижней границы НЧ, тож будет локоть по карте- от 35Гц(в 300л), до 70 +-(в 100л).

Так в том и фишка, что каждый выбирает под свои задачи, предпочтения(помещение).
А не так, что такому-то динамику соответствует такой-то объем и точка. И начинается срач, из-за двух капель валерьянки.

Я хулиганю ? Даже и не думал. Не пойму почему нельзя ответить по существу на заданные вопросы по проекту ? Или написать сразу в стартпосте, чтобы не выглядело так как кажется. Корпуса выглядят великолепно ,но хотелось бы понимать это сделано точь в точь по проверенному проекту того японца или это чья то самодеятельность. Те более ,сто сам ТС пишет ,что никаких измерений не проводилось. Вот и хотелось бы разъяснений.

(23-05-2018 21:43)leo-tan писал(а):  Так в том и фишка, что каждый выбирает под свои задачи, предпочтения(помещение).
А не так, что такому-то динамику соответствует такой-то объем и точка. И начинается срач, из-за двух капель валерьянки.

Нее, надо выбрать такое оформление, где возможности динамика максимально раскрыты(уменьшая объем от эквивалентных 300л, мы чуть жертвуем НЧ, но поднимаем общую добротность системы дин +ящик до заветных 0,7). Посему вариантов для выбора два- либо 240л, ну или 170(если места нет под комоды).

(23-05-2018 21:39)Пионер писал(а):  И вообще понять могу но стыдно как то становится за нашу агрессивную культуру.

То Тиля замеряй то Смола то еще чего то всунь куда то .

И для общей ясности хочу сказать что акустику строили мастера своего дела.

Вот вы ведете себя очень агрессивно! А упрекаете других.
Эквивалентный объем под данный динамик составляет 450 литров. Подробнее тут.
Вы и ваши мастера сделали примерно 250 литров. Что привело к тому что бас нижний обрезан. И кто там специалисты
То что красиво сделали, спору нет. Мебель превосходная.
Так чем вы и ваши протеже руководствовались? Думаю что ничем.
Просили уже многие привести реальные измеренные характеристики данных динамиков в данном корпусе ... а в ответ тишина и ваше выступление.

(23-05-2018 21:54)petr.solo1223 писал(а):  Я хулиганю ? Даже и не думал. Не пойму почему нельзя ответить по существу на заданные вопросы по проекту ? Или написать сразу в стартпосте, чтобы не выглядело так как кажется. Корпуса выглядят великолепно ,но хотелось бы понимать это сделано точь в точь по проверенному проекту того японца или это чья то самодеятельность. Те более ,сто сам ТС пишет ,что никаких измерений не проводилось. Вот и хотелось бы разъяснений.

Повторюсь. Корпус построен по этому проекту https://hi-fi-forum.net/forum/thread-185...id3854337. Я перезамерял )))
Никакой самодеятельности. Почему Японец избрал такие размеры затрудняюсь ответить.

а оно ТС надо? Он получил готовый продукт -нравится звук или нет -вот и весь выбор ...Петр,вы замеряли смещение у ваших лампочек при покупки ? а ток ? у вас явно выходные лампы не в режиме ,поэтому и все остальные проблемы вылазят косяком

(23-05-2018 22:03)serjioxxx писал(а):  Почему Японец избрал такие размеры затрудняюсь ответить.

Там динамики другие. И параметры у них другие.
Вот почему тот кто делал вам корпуса (или лучше все же считать что акустику), должен был измерить конкретные динамики и проверить, а подходят ли данные корпуса под них. Ну если он действительно понимающий специалист, а не мастер-краснодеревщик. Корпуса по виду супер! Тут работа на пять с плюсом.
И все задаваемые в вашей теме вопросы ни в коем случае не надо рассматривать как упреки в Ваш адрес. Вы заказчик. Вы доверили исполнение заказа тому кого вам представили как мастера. Вот пусть он и ответит на поставленные вопросы!
Желательно вместе с тем кто вам его посоветовал.

(23-05-2018 22:00)VladimirNB писал(а):  Вот вы ведете себя очень агрессивно! А упрекаете других.
Эквивалентный объем под данный динамик составляет 450 литров.
Вы и ваши мастера сделали примерно 250 литров. Что привело к тому что бас нижний обрезан. И кто там специалисты

Мастера не с головы брали. Они реализовали готовый проект. Почемуто Японец решил что нужно 250, почему он не сделал чертеж на 450 не могу сказать. Может материал пожалел на корпус)))
450 литров? Производитель динамиков рекомендует 113-300. А Вы 450 говорите. Кому верить не ясно)
И да. Я чето на форуме ни у кого не видел НЧ секцию на 450 литров для одного динамика. Это будет настоящий шкаф дома)))

---

(23-05-2018 22:04)vitaly писал(а):  а оно ТС надо?

ТС может и нет , но вчера было сделано предложение

(22-05-2018 21:57)Пионер писал(а):  Кто хочет точно такую акустику пишем в личку потом залог и вперед !!!!

Так что все вопросы правомерные. И стоимость такого проекта в несколько тысяч долларов предполагает полную и достоверную информацию . У вас такая есть ?

Мы сейчас гадаем на кофейной гуще- у ТАД -0,34 Qts,(Vas 300литров) у Гаусса 0,19-450л. Что за дин у ТСа?

Якщо об'єму ящика не вистачає, один з виходів - біамп з активним кросовером. АЧХ і ФЧХ тоді можна сформувати будь-які. Вартості комплектації якісного пасивного кросоверу приблизно вистачить на другий підсилювач, навіть ламповий, якісний перший потрібен в будь-якому випадку.
Це якщо така проблема існує справді.

(23-05-2018 22:20)urfinjuss66 писал(а):  Что за дин у ТСа?

Так он же в первом сообщении написал:
"Был взят 15 дюймовый динамик фирмы GAUSS 5831".

Так Пионер написал -вопросы в личку зачем в паблик выкладывать коммерческую информацию ? Хотите сделать заказ -внесите предоплату и получите ответ на все вопросы у мастера,а не у ТС ,которого уже так задолбали,што через пару страниц сообщений.он задумается над продажей или, не дай бог, суицидом...наши форумчане такие добрые и отзывчивые и так радуются чужим успехам ,што аж жуть берет ...

(23-05-2018 22:40)vitaly писал(а):  Так Пионер написал -вопросы в личку зачем в паблик выкладывать коммерческую информацию ? Хотите сделать заказ -внесите предоплату и получите ответ на все вопросы у мастера,а не у ТС ,которого уже так задолбали,што через пару страниц сообщений.он задумается над продажей или, не дай бог, суицидом...наши форумчане такие добрые и отзывчивые и так радуются чужим успехам ,што аж жуть берет ...

Я просто сейчас немного занят - набираю воду в корпус акустики чтобы измерить их реальный размер

(23-05-2018 22:40)vitaly писал(а):  внесите предоплату и получите ответ на все вопросы

Ну ну ,удачи.

(23-05-2018 22:24)VladimirNB писал(а):  Так он же в первом сообщении написал:
"Был взят 15 дюймовый динамик фирмы GAUSS 5831".

Да там чего только не писали- что это ТАД и делал, аналог, подвес, якобы переклеен, магнит перемагничен...
Даже если это и оригинал, то все одно, перемерить надо было- время свое берет...