(01-06-2018 11:17)vitaly писал(а):  -может для начала Нордост Один попробуем,а дальше видно будет

Лучше два. Бивайрингом.

(01-06-2018 11:17)vitaly писал(а):  разберемся с проводами -нужен нейтральный,быстрый и честный -может для начала Нордост Один попробуем,а дальше видно будет

Первая версия Nordost Odin как по мне суховата по звуку.
Будем ставить Nordost Odin 2.

Цитата:Nordost Odin

Nordost Dwa... Nordost Tri... Nordost Chetyre...

(01-06-2018 12:36)serjioxxx писал(а):  Будем ставить Nordost Odin 2.

Кабель акустический Nordost Odin 2, 2x3м is terminated with low-mass Z plugs 1205200 грн.
_https://www.musichall.com.ua/kabel-akusticheskij-nordost-odin-2-2x3m-is-terminated-with-low-mass-z-plugs-220866.html

(01-06-2018 09:49)vitaly писал(а):  Сергей подтянул для консультаций тяжелую артиллерию ...

Артиллерия не подвела, последние два ролика звучат значительно лучше!

Сережа там у Виталия Спиридоновича проводочки есть акустические и межблок.

Спроси. Может зайдут . Фирма все таки не последняя.

(01-06-2018 13:37)t.800 писал(а):  Кабель акустический Nordost Odin 2, 2x3м is terminated with low-mass Z plugs 1205200 грн.
_https://www.musichall.com.ua/kabel-akusticheskij-nordost-odin-2-2x3m-is-terminated-with-low-mass-z-plugs-220866.html

Видели. Поэтому и хотим бивайрингом подсоединить
Кстати говорят что если приложить ухо к Nordost Odin 2, то можно услышать голоса его создателей и слушать их без использования акустики
Думаю нужно подождать Nordost Odin 3!

Прими Сергей пару плюсов в "репу"!!!!
Думаю что ты уже счастлив, что задумал...... звучит и радует!
Твое спокойствие,несмотря на возраст,при таких баталиях меня удивляет,наверно местоположение обязывает,да и море,солнце дают свои плоды!
Удачи во всем!!!!!
С моими широкополосниками(Тannoy)? Один точно не вошел/

Перед тим, як брати кабель за ціну квартири, спробуйте лампове підсилення.

(03-06-2018 21:00)VAK писал(а):  Прими Сергей пару плюсов в "репу"!!!!
Думаю что ты уже счастлив, что задумал...... звучит и радует!
Твое спокойствие,несмотря на возраст,при таких баталиях меня удивляет,наверно местоположение обязывает,да и море,солнце дают свои плоды!
Удачи во всем!!!!!
С моими широкополосниками(Тannoy)? Один точно не вошел/

Стараюсь держаться) Акустика очень радует. Я нахожусь на той стадии когда уже не хочется ничего менять). Такого прежде не было, всегда хотелось что то изменить радикально, а сейчас как будто у меня в колонках живут музыканты и певцы всех времен и народов ))))

serjioxxx, полным к Вам уважением, но может быть Вы все-таки слышали систему, которая интегрально звучит лучше Вашей?
Если слышали, опишите просто состав той системы, мы уж как то себе остальное додумаем....

(03-06-2018 23:28)artshop писал(а):  serjioxxx, полным к Вам уважением, но может быть Вы все-таки слышали систему, которая интегрально звучит лучше Вашей?
Если слышали, опишите просто состав той системы, мы уж как то себе остальное додумаем....

Я не такой великий слухачь чтобы делать какието выводы по звучанию других систем, но скажу одно что все системы которые были хороши в звучании были рупорными)!

(04-06-2018 08:35)serjioxxx писал(а):  .... все системы которые были хороши в звучании были рупорными)!

Рупорные на СЧ-ВЧ и с диполем на НЧ!

(04-06-2018 08:35)serjioxxx писал(а):  Я не такой великий слухачь чтобы делать какието выводы по звучанию других систем, но скажу одно что все системы которые были хороши в звучании были рупорными)!

Вибачте, але одного не розумію, чому вся акустика в світі на сто відсотків не рупорна? Невже люди не розуміють такої очевидністі?

Звісно не на 100%.

Габаритно та дорого.

(04-06-2018 10:29)Вадимыч писал(а):  Звісно не на 100%.

Габаритно та дорого.

Закритий ящик ще габаритніший, та теж дорого. Тому фазіки рулять? Але візьмемо дуже коштовні, тако ж не дотягує до 100?

(04-06-2018 10:08)alex23 писал(а):  Вибачте, але одного не розумію, чому вся акустика в світі на сто відсотків не рупорна? Невже люди не розуміють такої очевидністі?

а вы много знаете рупорной акустики, которая поместится в стандартную квартиру 6*3 да еще и часто вдоль длинной стены?

(04-06-2018 10:08)alex23 писал(а):  Вибачте, але одного не розумію, чому вся акустика в світі на сто відсотків не рупорна? Невже люди не розуміють такої очевидністі?

1. Потому что производство дороже чем обычной акустики, как результат дороже себестоимость, как результат меньше спрос и прибыль у производителя.
Современный маркетинг как правило направлен не на качество а на количество.
Выгоднее продать 100 пар "столбиковой" акустики по 500 у.е., чем 10 за 3000 у.е.

К примеру концерн Bugatti, производит одни из самых дорогих и качественных авто в мире по цене более 1 млн. у.е. Но компания продает в год всего до 500 авто и как результат не получает такой прибыли как например концерн Хюндай или другие продавцы массовых авто, которые берут количеством.

2. Рупорная акустика как правило рассчитана на помещения размером от 20 кв. м., а идеально квадратов так под 35-50. А по статистике такой размер помещений может себе позволить лишь процентов 5 всех аудиофилов (можно конечно слушать и в 10 кв. м., но лучше конечно помещение побольше).

3. Внешний вид можно отнести к делу вкуса, но она не каждому вообще войдет по размеру)))

4. Не многие вообще слышали рупорную акустику чтобы принять решение о ее приобритении.

(04-06-2018 08:35)serjioxxx писал(а):  Я не такой великий слухачь чтобы делать какието выводы по звучанию других систем, но скажу одно что все системы которые были хороши в звучании были рупорными)!

Всего лишь мнение и ваш выбор.

(04-06-2018 11:04)t.800 писал(а):  Всего лишь мнение и ваш выбор.

100% исключительно мое мнение. Но перед покупкой акустики настоятельно рекомендую сравнить эти 2 вида акустики и принять решение.