Всем добрый день. Немного выпал из жизни форума.
Из нового, приобрел по совету опытных форумчан к своей акустике усилитель Quаd-II. Играет замечательно. Звук стал еще натуральнее, рупор-мягче.
Все устраивает.
Но в силу того что я имею проектор и часто смотрю фильмы, то вынужден переключать кучу проводов при каждом просмотре фильма. А слушать фильмы 24/7 на Quаd-II как минимум неправильно, да и ламп жалко.
Может кто подскажет за вменяемые деньги не ламповый усилитель, чтобы по звуку был похож на Quаd-II или близок к ламповому звуку. Заранее спасибо.

тяжела жизнь аудиофила и киномана в одном лице

(03-05-2019 17:39)serjioxxx писал(а):  Может кто подскажет за вменяемые деньги не ламповый усилитель, чтобы по звуку был похож на Quаd-II или близок к ламповому звуку.

Дли КИНО ламповый звук нафиг не нужен ,нужна динамика,атака и мощность. А такого за вменяемые деньги с "ламповым звуком" не бывает. Это класс А ,который греется шо печка и стабильно потребляет от 250 Вт ,а реально все 500, поэтому берите для кино любой транзисторный мощник и получайте удовольствие от просмотра.

(04-05-2019 12:11)BIO3BEPb писал(а):  тяжела жизнь аудиофила и киномана в одном лице

Не правда...у меня всё нормально уживается.

---

(04-05-2019 12:54)petr.solo1223 писал(а):  берите для кино любой транзисторный мощник и получайте удовольствие от просмотра.

Так у него ж вроде есть предвар с пятиканальным мощником, судя по профилю.

(04-05-2019 12:57)t.800 писал(а):  Не правда...у меня всё нормально уживается.

---

Так у него ж вроде есть предвар с пятиканальным мощником, судя по профилю.

Есть. Но звук там отнюдь не ламповый.

(04-05-2019 12:54)petr.solo1223 писал(а):  Дли КИНО ламповый звук нафиг не нужен ,нужна динамика,атака и мощность. А такого за вменяемые деньги с "ламповым звуком" не бывает. Это класс А ,который греется шо печка и стабильно потребляет от 250 Вт ,а реально все 500, поэтому берите для кино любой транзисторный мощник и получайте удовольствие от просмотра.

А я не согласен нифига
Во первых ламповый, Это- тёплый, мягкий и эмоциональный звук. Это самое важное для приятного просмотра фильма, а стрелялки и бахалки это во вторых, ИМХО. Смотрю фильмы на "лампе" с огромным удовольствием и никаким камнем это удовольствие не заменить..

(05-05-2019 17:37)etlik писал(а):  А я не согласен нифига
Во первых ламповый, Это- тёплый, мягкий и эмоциональный звук. Это самое важное для приятного просмотра фильма, а стрелялки и бахалки это во вторых, ИМХО. Смотрю фильмы на "лампе" с огромным удовольствием и никаким камнем это удовольствие не заменить..

Серега, это ты мне рассказываешь ? У меня ламповый мощник 42 Вт ,который и поет и бухает где надо ,и есть 150Вт Эмотива , так я тебе скажу что на умном кино ни тот ни другой и нафиг не нужен, а на боевиках таки Эмотива поинтереснее будет. Импульсные характеристики транзисторника куда лучше.

ну я не знаю Петя, мне на лампе слушать очень приятно и не надоедает, можно целый день фильмы смотреть- слушать и не устанешь. всё хочется и хочется...

Это понятно. Но жарить недешевые лампы на кино .........и летом без кондишна вообще жить невозможно. Ну не знаю..... А можно вопрос ? Что вы такое смотрите,что можете целый день ? Сериалы ?

(04-05-2019 12:54)petr.solo1223 писал(а):  Дли КИНО ламповый звук нафиг не нужен ,нужна динамика,атака и мощность. А такого за вменяемые деньги с "ламповым звуком" не бывает. Это класс А ,который греется шо печка и стабильно потребляет от 250 Вт ,а реально все 500, поэтому берите для кино любой транзисторный мощник и получайте удовольствие от просмотра.

петя як завжди хоче бути гуру , та істиною в останній інстанції
А все жалежить від смаку глядача і того матеріалу що він дивиться !
Якщо для екшена , якогось бойовика , з масою звукових еффектів , тощо , то звичайно , тут транзисторне підсилення немає конкурентів .

Але є МАССА фільмів з чудовими звуковими доріжками ,
з прекрасною спокійною музикою , вокалом і тут
лампове підсилення вже теж немає конкурентів !

Так що , як у і всьому , потрібно враховувати СМАКИ споживача
а потім давати поради. чи сперечатись ....

Кэп ОчЭвiдность , ты что то новое и полезное сообщил ? Наверное и усилитель под запросы ТС можешь назвать ? Нет ? Так ото сыды мовчкы и не отсвечивай.

(05-05-2019 20:52)petr.solo1223 писал(а):  Это понятно. Но жарить недешевые лампы на кино .........и летом без кондишна вообще жить невозможно. Ну не знаю..... А можно вопрос ? Что вы такое смотрите,что можете целый день ? Сериалы ?

Так..с... , вы это-мы, или я такой старый, или великий ?
смотрю много, особенно когда дожди холодно и тп короче когда, гулять не тянет. разные фильмы, сериалы тоже смотрю. Не то что бы мелодрамы... а разные.
Я люблю накачать кучи фильмов и сериалов десятки десятков гигов на 300, а потом смотрю, что не нравится удаляю через 5-20 минут просмотра.. пока смотрю качается новое что то. Часто смотрю старенькие, недавно посмотрел с удовольствием - Разиня. Сейчас смотрю Сериал - Подсудимый.. (не очень)
А ламп я ведро взял у меня они доступные

так купите себе Quad 303 - делов то ...

(05-05-2019 21:34)mihail писал(а):  Але є МАССА фільмів з чудовими звуковими доріжками ,
з прекрасною спокійною музикою , вокалом і тут
лампове підсилення вже теж немає конкурентів !

(05-05-2019 22:05)vitaly писал(а):  так купите себе Quad 303 - делов то ...

Спасибо за рекомендацию. А 45 ват на 8 ом. Не мало будет?
Ктото советует Керл (сам не слышал, но говорят что приятная подача как у лампы).

Нет,Крелл не катит ,если не стоит вопрос с финансами то Грифон Дьяболо или интегральник Марк Левинсон -номер не помню

---

квод кажется переключается в мост и можно использовать как пару моноблоков

(05-05-2019 21:51)petr.solo1223 писал(а):  Кэп ОчЭвiдность , ты что то новое и полезное сообщил ? Наверное и усилитель под запросы ТС можешь назвать ? Нет ? Так ото сыды мовчкы и не отсвечивай.

Тобі щось радити - " да много чести !!! "

(05-05-2019 22:48)vitaly писал(а):  Нет,Крелл не катит ,если не стоит вопрос с финансами то Грифон Дьяболо или интегральник Марк Левинсон -номер не помню

---

квод кажется переключается в мост и можно использовать как пару моноблоков

Понял Виталий Спиридонович. Да уж до Грифонов мне еще далеко )))
Слышал что марк левинсон 27.5 очень музыкальный.

Да,как для транзистора они имеют мягкую и аналоговую подачу ,а цена ? Он такой ,не маленький

(05-05-2019 23:00)serjioxxx писал(а):  Слышал что марк левинсон 27.5 очень музыкальный.

Я искренне рад что для Вас 27.5 это "вменяемые" деньги, и к тому же сугубо для кино. Мы точно в одной стране живем ?