KD, зачем мне говорить?
Это был мой танец (инициатива), я его станцевал!
Правда, станцевал спустя два года, как начал зрителей зазывать....
Пусть ув. форумчане пишут, я, в крайнем случае, на вопросы отвечу....
У Вас есть вопросы по теме темы?
Вы записи прослушали? Мнение свое сложили?

(29-07-2018 20:38)alex0665 писал(а):  Выше я писал
Нет победителей и нет проигравших. не идеальных стоек, нет идеальных полок.

Я почему-то уверен что вменяемых форумчан интересуют не победители и побежденные, а информация о влиянии конструктивных нюансов на звук

Читайте https://hi-fi-forum.net/forum/thread-181...ge-23.html

(29-07-2018 18:40)Nekrozov писал(а):  Стучать по клаве действительно легче. Комментариев, как я понял, не будет, жаль.

Давать какие то коментарии, а тем более коментарии при тестировании дело неблагодарное.
Всегда найдутся те, кто скажет, что либо у тебя уши кривые,либо компоненты, либо кабели нефеншуйные,либо луна взошла не с той стороны.

Не согласен!
Надо просто писать честно, что услышал.
Мы все разные, слушаем разную музыку, и поэтому вполне справедливо можем разделиться на группы, уважающие мнение друг-друга.
В проигрыше только те, кто не дает на тест свое изделие. Их электорат со скоростью света летит к нулю...

(29-07-2018 21:53)artshop писал(а):  KD, зачем мне говорить?
Это был мой танец (инициатива), я его станцевал!
Правда, станцевал спустя два года, как начал зрителей зазывать....
Пусть ув. форумчане пишут, я, в крайнем случае, на вопросы отвечу....
У Вас есть вопросы по теме темы?
Вы записи прослушали? Мнение свое сложили?

Ну хотя бы, потому что Вы сябя заивили , как эксперта.
И мы ожидали что Вы расскажите о особенностях звучания как эксперт.
А Вы бросились танцевать.
Но танцев тоже не видно. Так где же экспертные оценки?

---

(29-07-2018 22:15)artshop писал(а):  Не согласен!
Надо просто писать честно, что услышал.
Мы все разные, слушаем разную музыку, и поэтому вполне справедливо можем разделиться на группы, уважающие мнение друг-друга.
В проигрыше только те, кто не дает на тест свое изделие. Их электорат со скоростью света летит к нулю...

Вот я и пытаюсь выяснить, какую Вы музыку слушание.
Пока какие-то сборники песен народов мира и Вольный.

Шипы, шарики, материал... а мне вот интересно, почему все страиваются сделать три ноги?
Для устойчивости?
Но ведь это болтанка двух углов. Насколько мне известно, под вертушки трёх ножечники не рекомендуются категорически. А там вибрация весьма важна.

Когда делается обзор, обычно возникают дополнительные вопросы.
Здесь же возникают, вопросы, так как запущенного обзора не было.
Вы как бывший студент, должны помнить , что в лабораторной важен вывод, на основе эксперимента, а Вы перечислили , условия опыта и хотите что бы Вам поставили "5".
Пока о человеке с опытом, выходит из Ваших слов.
- а это мой друг Серёга, кстати, стихи хорошие пишет. Мне кто-то говорил. А! Так он же и говорил!

Вы таки не в теме....
После всех прослушек, будет моя тема "Бердянск-Киев-Бердянск".
Там все будет подробно, с разбором полетов. Но, ИМХО.
Я обещал не давить, не буду....
Вам мало темы soon?

(29-07-2018 22:15)artshop писал(а):  Не согласен!
Надо просто писать честно, что услышал.
Мы все разные, слушаем разную музыку, и поэтому вполне справедливо можем разделиться на группы, уважающие мнение друг-друга.
В проигрыше только те, кто не дает на тест свое изделие. Их электорат со скоростью света летит к нулю...

Половине читающих результат как результат нахрен не нужен. Но при любом раскладе они остаются в выиграше, есть тема поговорить.

(29-07-2018 22:50)A-TITO-A писал(а):  Половине читающих результат как результат нахрен не нужен. Но при любом раскладе они остаются в выиграше, есть тема поговорить.

В этом вопросе до безобразия все просто. Часть людей давно определилась в своих приоритетах и спорить по данному вопросу просто не хотят. Однако могут четко и прямо сказать страждущим что и из чего можно выбирать приличные девайсы исходя сугубо из своего опыта. Другая часть находится в поиске и каждый новый улучшайзер (подставка, шипы, кабель и т.д.) воспринимают как возможную панацею для улучшения звучания своей системы и поэтому не жалеют сил и средств для проведения апгрейдов, тестирований с появляющимися как грибы после дождя различными девайсами.
Третья часть либо делает эти улучшайзеры, либо перепродает чужие. Все, круг замкнулся...

Artshop, хочу спросить, почему в Вашем тесте не участвовало ни одной заводской стойки? Ведь в планах было заявлено участие finite elemente. Без этого трудно понять нишу, которую занимает ваше изделие. Да и была бы какая-то то точка отсчета.

murenauskas, Вы абсолютно правы.
Но у меня фабрисных нет, владельцы таких стоек, мне знакомые, не выразили желание.... Ну про стойку дума, Вы в курсе. Там даже предложенные дениги не спасли ситуацию...
Но в следующем тесте сравнение будет обязательно!

---

----------------
...кстати, моя ниша сильна тем, что делаю любэ...
Нет привязки к размерам, нет привязки к финишу....
Просто любэ! Из дуба, правда, делать откажусь....
С ув.

(29-07-2018 22:25)Nikitis писал(а):  Шипы, шарики, материал... а мне вот интересно, почему все страиваются сделать три ноги?
Для устойчивости?
Но ведь это болтанка двух углов. Насколько мне известно, под вертушки трёх ножечники не рекомендуются категорически. А там вибрация весьма важна.

Всё зависит от жёсткости конструктива,вертушки -да,но это резонансный "инструмент",он воспроизводит звук во многом механически,сиди-плееры можно ещё сюда отнести каким-то отдалённым образом,но галимую цифирь или усилители как?Где-то возможно можно из-за резонанса силового или звукового транса,кот. вибрирует и может влиять на проводники и детали схемотехники,но опять же-в каких степенях,куда в этой всей гирлянде компонентов подевался самый главный-АС,неужели с ним всё настолько хорошо,что осталось единственное-поддовыслушать розетку и шарики под подставку?
И потом,вот вижу к примеру на фото аппаратуру на кот. это всё "дегустируется"-АС напротив дверного проёма,на полу кафель,какие такие нюансы можно корректно в такой "бане" выслушать?Какие шарики-ролики?
Ведь обычная торба с сеном в углу комнаты гораздо больше изменит звук в целом,чем это аудиосифилитическое перебирание шариков.

(30-07-2018 11:53)artshop писал(а):  murenauskas, Вы абсолютно правы.
Но у меня фабрисных нет, владельцы таких стоек, мне знакомые, не выразили желание.... Ну про стойку дума, Вы в курсе. Там даже предложенные дениги не спасли ситуацию...
Но в следующем тесте сравнение будет обязательно!

---

----------------
...кстати, моя ниша сильна тем, что делаю любэ...
Нет привязки к размерам, нет привязки к финишу....
Просто любэ! Из дуба, правда, делать откажусь....
С ув.

О! Вы видно очень богатый человек!
Выражают Вам уважение. Мне бы так - что захотел, то и купил.
И почём сейчас стойки для теста?

Под 1000 ойро. Фините. На вторичке.
Дума чуть-чуть дешевле....
--------
Не стоит уважать "богатство". Это что-то абстрактное, из раздела бытовухи.
Уважать можно человека, его дела, его жизненную позицию, его принципы. ИМХО.

Думаю для теста никто покупать не будет

Думаю, для теста, Вы Финиту не дадите...

(30-07-2018 16:12)artshop писал(а):  Думаю, для теста, Вы Финиту не дадите...

Не дам.
Не считаю эту затею интересной.

(30-07-2018 11:12)murenauskas писал(а):  Artshop, хочу спросить, почему в Вашем тесте не участвовало ни одной заводской стойки? Ведь в планах было заявлено участие finite elemente. Без этого трудно понять нишу, которую занимает ваше изделие. Да и была бы какая-то то точка отсчета.

...кстати! Начало то уже положено!
Все присутствующие на тесте стоек в Киеве, начинали с привыкания к акустике помещения и специфике подачи звука отстроенной для теста системы. В том числе и Мастер Володя.
Система строилась для теста на Таргете. Не простом Таргете, а доработанном ССВ. Каждый ярус - индивидуально отстроенный сэндвич. Чего там только нет!!!!!
Это нельзя назвать сравнением со стойкой оригинального производителя, но отправная точка то была!
Все, кроме Володи, отдали предпочтение начальному сэт-апу. Я тоже. Мне звук на моей стойке был слегка мелковат...
И только ССВ очертил некоторые преимущества моей стойки, по сравнению с доработанным Таргетом! Ну так на то он и Гуру.
Больше опыта, лучше слышит, лучше умеет отсечь неважное и очертить главное....
С ув.