Излишек баса акустически придавливает середину, высокие становятся как бы четче. Звук получается похож на подстроенный темброблоком, или с включенной тонкомпенсацией . Не утверждаю, что это плохо, кому-то может добавить мясца, перца, соли... . По природе звук точечный, и хорошие АС так пытаются построить, и это весьма не просто. Прилепить к ним телегу, да еще другой фирмы, еще сложнее, хотя и кобыла тоже невеста . На вкус и цвет...

(14-10-2020 08:08)KD писал(а):  Саб, это не бензин. Саб это багажник на крыше.

Активный саб это турбина.

Так излишек баса появляется только при плохом усилении, неправильном расположении АС, плохой обработке КДП, неправильной кабельной обвязке, и т.д.
Саб тут каким боком то?

---

(14-10-2020 08:32)artshop писал(а):  ...саб, ставится к полноценным АС в основном не для баса, а для коррекции звукового поля в КДП в зоне давления.

Интересно, в студиях, где "делают" музыку, сабвуферы используются?

(14-10-2020 09:15)Nekrozov писал(а):  Интересно, в студиях, где "делают" музыку, сабвуферы используются?

Здесь

(14-10-2020 09:07)petr.solo1223 писал(а):   Активный саб это турбина.

Турбина, на турбо-двигателе.
Я не против саба.
Просто, себе не ставлю.

Анна Вивдыч это голова.

_https://amp.joeysturgistones.com/blogs/learn/why-your-studio-doesn-t-need-a-subwoofer

Господа!
По вопросам построения студии и надобности там саба - надо открывать другую тему!
Тем более, у нас есть на форуме мирового уровня специалисты!
...то, что у них нет своих систем - это уже другой вопрос...

(14-10-2020 09:58)artshop писал(а):  у нас есть на форуме мирового уровня специалисты!

Видите как Вам повезло.

А Бобу Людвигу и Джорджу Мартину не повезло, не знали они о ТС и Анне Вивдыч.

(13-10-2020 20:32)VNV73 писал(а):  Олег, мне кажется, что нужно меньше снобизма и высокомерия.
У Вас в гостях была куча народа, скажите, вот после посиделок, хоть один человек проникся звуком настолько, что захотел повторить проект от А до Я?
Или, как обычно: "Звук класс!!! Олег наливай".

ЗЫ При всей моей "любви" к ТС, как к человеку, готов признать, что руки там на месте. Как минимум руки...

Николай, при всей нелюбви к ТС я тоже это признаю
Но... кроме рук нужна еще и голова.

Об толпах народа спорить не буду, это просто моя компания, при чем очень интересная и увлеченная ну последнее... да я сделал не мало ЦАПов и Дусей но вот такая акустика только одна, более мелкими вариантами занимается Вадимыч. Дело же в помещении, в городах ее негде разместить, да и фанатом нужно быть

Artshop вибач

(14-10-2020 08:20)parasound писал(а):  Как крайности бас может быть не очень низким и быстрым на короткоходе, и очень низким и не совсем быстрым с тяжелой подвеской на длинноходе, рассчитанной на много вт.

(14-10-2020 09:05)parasound писал(а):  Излишек баса акустически придавливает середину, высокие становятся как бы четче. Звук получается похож на подстроенный темброблоком, или с включенной тонкомпенсацией .

Нельзя сказать точнее. Можно только добавить.
Уши человека настроены на средние частоты чисто физиологически. Когда бас маскирует середину, это в корне меняет весь процесс восприятия.
А оно индивидуально. Кому-то этот вариант прослушивания кажется обогащённым, а кому-то неестественным.
Бывают короткоходы с низким резонансом, но это скорее исключение.
Саб ТС-а построен на динамиках с довольно высоким резонансом и ходом всего 3 мм. Собственно суб-баса там быть не может, а очень насыщенную полосу повыше, в которой живёт атака струн и ударных, пара пятнашек просто обязана давить так, что ой...

Вот и получается что некоторые едят вареники с хлебом.

С такими рассуждениями можно вообще прийти к выводу, что бас - это зло, что большие низкоиграющие напольники - это тоже зло, а полочники - форева.
По нормальному система должна играть от 20Гц, нравится это кому-то или нет. А без нормального баса половина инструментов будет звучать неполноценно. И другого способа получить от полочников полноценный бас, кроме, как прикрутить к ним сабы, не существует.
Понятно, что саб - это костыль и в идеале основные АС должны работать в полный диапазон, но жизнь далека от идеала.
Лично у меня, в своё время, не получилось нормально согласовать саб с основными АС. Где-то с ним было очень хорошо, а где-то он был пятым колесом, но проблема, скорее всего, в моём неумении. Но тот материал, где саб заходил хорошо, без него звучал очень жалко, до такой степени, что становился неслухабельным в принципе.

(13-10-2020 20:41)artshop писал(а):  Если бы Вы не стали слухи обо мне распускать, так бы и продолжалось!
---
Но тебя я в гости приму с удовольствием! Корона моя всегда заряжена салом, будет уютно!

Рассмешил! "слухи обо мне распускать" ...
artshop поправь засаленную корону.

(14-10-2020 13:15)VNV73 писал(а):  С такими рассуждениями можно вообще прийти к выводу, что бас - это зло

Но тот материал, где саб заходил хорошо, без него звучал очень жалко

Чуть выше был вопрос

(14-10-2020 09:15)Nekrozov писал(а):  Интересно, в студиях, где "делают" музыку, сабвуферы используются?

На него ответ - там, где делают такой материал, который без саба звучит жалко, их используют. И не только их, а ещё и специальные синтезаторы субгармоник. А в других местах звукорежи тупо обрезают всё ниже герц 40, со словами - нижний бас это мутность, то есть - зло.
И не нужно удивляться, что на некоторых фонограммах саб только мешает. Дело не в неумении его настроить, а в том, что он ломает тщательно эквализированный микс.

(14-10-2020 10:25)oleg2566 писал(а):  ...Но... кроме рук нужна еще и голова.

Сто пудово!
---
В нашем увлечении качество головы можно оценить только по достигнутому результату! Это аксиома!
И здесь есть два пути. В достижении результата:
1. Если есть ухи и понимание вопроса, чего ты желаешь добиться от своей домашней системы.., а также если есть опыт и хоть немного базовых знаний, то...
- сперва рисуешь себе идеологию и архитектуру системы, естественно с учетом специфики КДП, жанра музыки, громкости прослушивания, и.т.д...
- потом оптимизируешь финансовую сторону вопроса...
- потом лепишь и оттачиваешь систему...
- потом тащишься от полученного результата, приглашаешь друзей в гости!
- поскольку результатом ты доволен, то не гадишь на голову тем системам, которых даже и не слышал! (если не доволен - то гадишь по полной!!!!). Как в том анекдоте: "..а что же делать, Вася? ...что же делать!..."
2. Если есть ухи и понимание вопроса, чего ты желаешь добиться от своей домашней системы.., но нет опыта и базовых знаний..., то...
- приглашаешь инсталлятора..
- потом оптимизируешь финансовую сторону вопроса...
- потом тащишься от полученного результата, приглашаешь друзей в гости!
- поскольку результатом ты доволен, то не гадишь на голову тем системам, которых даже и не слышал! (если не доволен - то гадишь по полной!!!!). Как в том анекдоте: "..а что же делать, Вася? ...что же делать!..."
----
Олег, тебя здесь нет! По той простой причине, что результата в твоей "системе" нет... Движуха есть! Бессмысленная такая движуха...
---
Еще поговорим про голову, или...

VNV73 писал(а):С такими рассуждениями можно вообще прийти к выводу, что бас - это зло, что большие низкоиграющие напольники - это тоже зло, а полочники - форева.

VNV73, так и есть! Бас - это зло. Нету баса - нет проблем, то есть нет зла.

Бас - это зло, когда нет денег на качественный бас!
Сорри, но это правда!