Привод дисков который никому не нужен и аналоговый многоканальный выход тоже раритет

Насчет "Привод дисков который никому не нужен ": это смелое утверждение ,скорее всего это мало востребовано в нашей стране , но вполне может быть нужен ,ну и альтернативная прошивка на "оппо" ставится ,что существенно улучшает его возможности , но у меня его не было ничего сказать не могу , по поводу его всеядности к формату 4к , дюна как то для меня более поубедительней в этом плане ( с учетом многолетнего использования различных дюн ). более того оппо уже не выпускается и в случае поломки через какое то время не уверен что будут запчасти на него.

Мне нравится, что советы дают люди не имеющие ни Dune HD Pro 4K Ultra, ни Oppo UDP-203.... . Уважаемый "Dimon1981 " , в Вашей ситуации рекомендую Dune HD Solo 4К или Dune HD Solo Lite 4К. Будете довольны. Все остальные Андроидные поделки не советую, это отдельная тема.

(13-07-2018 06:23)Коллайдер писал(а):  аналоговый многоканальный выход тоже раритет

А Флойды так для Вас старались, бедолаги

Цитата:Pink Floyd – "Atom Heart Mother" (1970) (Original 4.0 QUAD mix)
Wish You Were Here is a multitrack masterpiece. Now, to have it mixed for 5.1 surround sound and stereo from the original analog master tapes by Pink Floyd's Producer/Engineer James Guthrie is, well, pretty damn exciting.

(13-07-2018 10:40)SolAndr писал(а):  А Флойды так для Вас старались, бедолаги

Коллайдер писал про аналоговый многоканальный выход, который неизвестно куда включать. Насколько я понимаю, сейчас весь домашний многоканальный усиляж оснащен входом HDMI и многоканальными ЦАПами.

(13-07-2018 10:45)АндрейКа писал(а):  Коллайдер писал про аналоговый многоканальный выход, который неизвестно куда включать. Насколько я понимаю, сейчас весь домашний многоканальный усиляж оснащен входом HDMI и многоканальными ЦАПами.

Пожалейте Флойдов. Не надо слушать созданный ими для Вас многоканал на "сейчас весь домашний многоканальный усиляж оснащен входом HDMI и многоканальными ЦАПами."

(13-07-2018 12:42)SolAndr писал(а):  Не надо слушать созданный ими для Вас многоканал на "сейчас весь домашний многоканальный усиляж оснащен входом HDMI и многоканальными ЦАПами."

А на чём тогда?

Читать форумы про Андроидные медиа приставки просто больно

(13-07-2018 12:42)SolAndr писал(а):  Пожалейте Флойдов. Не надо слушать созданный ими для Вас многоканал на "сейчас весь домашний многоканальный усиляж оснащен входом HDMI и многоканальными ЦАПами."

Это была попытка развития квадро вместо стерео, но распространение не получила из-за сложности размещения двух дополнительных АС в бытовых условиях

Флойды это конечно легенда, но например я слушаю только их два альбома в них они действительно выделяются из остальных рок групп

Animals, 1977 и Wish You Were Here, 1975

---

(13-07-2018 09:58)tebol писал(а):  Dune HD Solo 4К или Dune HD Solo Lite 4К

Точно так же тупят как и телевизор ТС, оперативки там 1 гиг всего, память просто дорого стоит

А чим програють китайські приставки молодшим дюнам, які на тому ж 905 процесорі, тільки оперативка урізана?
За ці гроші можна взяти R-TV Box K99, яка потужніша від них раза в два

Из перечисленныз ранее, посоветую HiMedia Q10 Pro, но если не надо внутренный HDD можно немного сэкономить и взять Q5 Pro.
Zidoo и Dune, это почти одно и тоже, только Dune выпустили позже, поэтому 7-й андроид, а у Zidoo, - 6-й. А так железо одинаковое, у старших моделей процессор Realtek RTD1296, а средных (ходовых) RTD1295.
У меня есть приставка на RTD1295 и HiMedia Q10 Pro на процессоре HiSilicon Hi3798CV200, последняя по качеству изображения мне нрабится больше
P.S. сейчас загадывать на 5 лет вперед нет смысла, т.к. форматы меняются, добавляются новые и даже сейчас ни одна приставка не переваривает все видео, которые выкладывают в сеть.

(13-07-2018 18:59)NoOneIsThere писал(а):  Из перечисленныз ранее, посоветую HiMedia Q10 Pro, но если не надо внутренный HDD можно немного сэкономить и взять Q5 Pro.
Zidoo и Dune, это почти одно и тоже, только Dune выпустили позже, поэтому 7-й андроид, а у Zidoo, - 6-й. А так железо одинаковое, у старших моделей процессор Realtek RTD1296, а средных (ходовых) RTD1295.
У меня есть приставка на RTD1295 и HiMedia Q10 Pro на процессоре HiSilicon Hi3798CV200, последняя по качеству изображения мне нрабится больше
P.S. сейчас загадывать на 5 лет вперед нет смысла, т.к. форматы меняются, добавляются новые и даже сейчас ни одна приставка не переваривает все видео, которые выкладывают в сеть.

Поясніть, бо чогось не розумію
В чому перевага цієї приставки?
Коштує 200 у.о., той самий кортекс а53,що у s912
Оперативки лише 2гб, відеоядро слабше, ніж у 912
3500грн коштують приставки на рокчіп 3399 які удвічі потужніші за цю
Без підколів, дійсно цікаво дізнатися переваги

Есть достаточно авторитетное мнение, что из доступного у нас ЛУЧШИМИ являются аппараты Zappiti
http://zappiti.com/index.html
Правда цена не совсем гуманная - от 8000 до 13000 грн
PS. Во избежание умничанья - я не мацал, за шо купил - за то продал...

(14-07-2018 00:19)Mazur писал(а):  Поясніть, бо чогось не розумію
В чому перевага цієї приставки?

Почитайте тему на 4pda Выбор Android медиаплеера и станет понятней, что многое зависит не от параметров, а реализации и поддержки производителем конкретного железа. Если в кратце, то приставки на разных SoC по разному обрабатывают изображение и звук.
У меня была приставка на SoC Amlogic s912 и вобщем устраивала, но после покупки другой, на SoC Realtek RTD1295, разница была очевидна. А после покупки 4К телевизора, появилась 3-я приставка, на SoC Hisilicon Hi3798C V200, картинка которой мне понравилась еще больше, поэтому с 4К телевизором работает именно Himedia, приставка на Realtek RTD1295 перехала на кухну, а на Amlogic s912 подарил другу
Т.е. все познается в сравнении, которое особенно заметно на 4К Тв больших диагоналей

---

(14-07-2018 05:34)Дмитрий Медведев писал(а):  Есть достаточно авторитетное мнение, что из доступного у нас ЛУЧШИМИ являются аппараты Zappiti

Это мнение ни на чем не основано, а для подтверждения достаточно почитать не многочисленную ветку на 4pda.
Если конкретней, то имею приставку Eweat R9 Plus, железо которой на 99% совпадает с приставкой Zappiti, т.к. они делаются на одном заводе, а ПО имеют одну основу, но Zappiti отличается лишь "оберткой", - своим лаунчером и медиацентром с каталогизатором базы фильмов, которые защищены token-ом, без которого доступ в базу закрыт, а так это одинаковые приставки, но конктерно отличаются ценой...для сравнения, Eweat R9 Plus сейчас у нас стоит 3 790 грн.

Вроде у Дюне есть хороший катологизатор медиа, так ли это? Хорошо работает?

Т.е. все познается в сравнении, которое особенно заметно на 4К Тв больших диагоналей


Золотые слова!

полностью согласен с Вами ,до сегодняшнего момента я не имел дела с приставками и медиаплеерами вообще, и создавая тему надеюсь что форумчане с опытом в сравнении тех или иных девайсов разных фирм на разных процах поделятся своим опытом выскажут свое мнение

(14-07-2018 09:05)Bayer007 писал(а):  Вроде у Дюне есть хороший катологизатор медиа, так ли это? Хорошо работает?

Дюн использовала каталогизатор от Zappiti

(14-07-2018 09:43)NoOneIsThere писал(а):  Дюн использовала каталогизатор от Zappiti

Может и так, зато стоит дешевле.
У меня есть несколько Дюн, приятные в пользовании и беспроблемные приставки.

Bayer007
Dune 4K появились только весной этого года и фактически оказалась как Zidoo, только с 7-м андроидом, поэтому реальных пользователей мало, чтобы сложить общее впечатление...а Zidoo с тем же железом, как Dune HD Pro 4K = Zidoo X9S, выпускается и допиливается уже 1,5 года и стоит чуть ли не в 2 раза дешевле

(14-07-2018 07:58)NoOneIsThere писал(а):  Это мнение ни на чем не основано

Это Вы просто так думаете...
А для меня мнение ТОЙ команды, от которой услышал - более чем авторитетное...