(14-07-2018 11:06)Дмитрий Медведев писал(а):  Это Вы просто так думаете...

В отличае от Вас, я пользуюсь практически такой же приставкой (только название другое), поэтому знаю как она работает, а мнение мое основано на отзывах реальных пользователей этой приставки

(14-07-2018 11:41)NoOneIsThere писал(а):  а мнение мое основано на отзывах реальных пользователей этой приставки

Ну тады да, это конечно авторитеты непререкаемые...
"Кому и кобыла невеста..." (С)

(14-07-2018 11:06)Дмитрий Медведев писал(а):  Это Вы просто так думаете...
А для меня мнение ТОЙ команды, от которой услышал - более чем авторитетное...

И что это за команда такая?

(14-07-2018 12:27)Bayer007 писал(а):  И что это за команда такая?

Крутая команда, до безобразия...
Одни из лучших в мире спецов по HDTV & 4K, несколько сотен ноухау, под полсотни патентов.
Ключевик - Mike Tsinberg, Гугель в помощь

(14-07-2018 07:58)NoOneIsThere писал(а):  У меня была приставка на SoC Amlogic s912 и вобщем устраивала, но после покупки другой, на SoC Realtek RTD1295, разница была очевидна.

Здравствуйте. Я андроид-приставкой последний раз пользовался никогда. Тему на 4PDA "Выбор Android медиаплеера" читал почти 2 месяца и мой выбор (ограничен бюджетом) остановился на Zidoo X9S. Телевизор Full HD пятилетней давности (4K ,увы, пока "не светит"). А каково лично Ваше мнение, я так понял о Zidoo, который у Вас на кухне ?
Спасибо.

(14-07-2018 13:08)kutuzov-31 писал(а):  остановился на Zidoo X9S.

Хороший выбор, т.к. это наверно самый оптимальный вариант на сегодняшний день, как в плане качества железа так и ПО. А на кухне у меня другая приставка, аналог Zappiti, на том же SoC, что и Zidoo, - Realtek RTD1295, только память DDR4, а у Zidoo DD3

ТС, если Вы купите приставку и подключите ее по той же локальной сети, то глобально тормоза на видео с большим битрейтом никуда не уйдут.
Тяжелые файлы по 40, 60 Гб все равно придется подключать по USB.
В итоге, нужен портативный жесткий диск формата 2,5 для Вас, а не медиаприставка. Смотрите себе легкий контент по сети. А тяжелый не ленитесь загнали на ЖД и нет проблем.
Качество изображения на Вашем телевизоре при использовании приставки 200-400 долларов не улучшиться.
С уважением, не тратьте лишние деньги, серьезно!

(14-07-2018 15:55)serapion1984 писал(а):  Качество изображения на Вашем телевизоре при использовании приставки 200-400 долларов не улучшиться.
С уважением, не тратьте лишние деньги, серьезно!

Благодарю за совет, но я и собираюсь смотреть с внешнего HDD. Мой тв не поддерживает ни BD-образы, ни H.265, о звуковых форматах я и не говорю. Вопрос возник после того, как на видяшке "умер" HDMI выход, через который на телеке смотрел кино. Покупку новой видеокарты только из-за HDMI посчитал нецелесообразным. Поэтому и решил приобрести андроид, да и домашним новая игрушка. Вот как-то так. Я понимаю, что приставка из Full HD 42" не сделает 4K на всю стенку, просто решил немного улучшить или расширить функциональность с наименьшими затратами.
С уважением, спасибо за помощь, но может в моей ситуации подскажете лучшее решение ?
Спасибо.

(14-07-2018 16:47)kutuzov-31 писал(а):  Мой тв не поддерживает H.265

А как так они сделали 4к телевизор, который не понимает H.265. Козлы.
Ссори, пропустил этот момент, это аргумент очень веский, в hevc полно контента.
Подсказать особо по плеерам не могу 4к. У меня была Дюна, был доволен. Сейчас оппо 103 еще больше доволен.
Не изучал вопрос андроид приставок, телек сам читает все форматы.
В любом случаи, удачного поиска тогда

(14-07-2018 16:47)kutuzov-31 писал(а):  С уважением, спасибо за помощь, но может в моей ситуации подскажете лучшее решение ?

Приставка, отличное решение для просмотра любого контента, не обязательно 4к и намного функциональней и удобней любого втроенного смарт ТВ

---

(14-07-2018 15:55)serapion1984 писал(а):  Тяжелые файлы по 40, 60 Гб все равно придется подключать по USB.

Почему именно по юсб ?? Мои обе приставки отлично тянут 80Гб фильмы по сети с компа, но многие используют их для просмотра с NAS серверов.

(14-07-2018 16:56)NoOneIsThere писал(а):  Приставка, отличное решение для просмотра любого контента, не обязательно 4к и намного функциональней и удобней любого втроенного смарт ТВ

Согласен с Вами на все сто! Ещё раз всем спасибо за рекомендации и помощь.

(14-07-2018 15:55)serapion1984 писал(а):  ТС, если Вы купите приставку и подключите ее по той же локальной сети, то глобально тормоза на видео с большим битрейтом никуда не уйдут.
Тяжелые файлы по 40, 60 Гб все равно придется подключать по USB.
В итоге, нужен портативный жесткий диск формата 2,5 для Вас, а не медиаприставка. Смотрите себе легкий контент по сети. А тяжелый не ленитесь загнали на ЖД и нет проблем.
Качество изображения на Вашем телевизоре при использовании приставки 200-400 долларов не улучшиться.
С уважением, не тратьте лишние деньги, серьезно!

Соглашусь лишь отчасти.
Если привязать Ваш ответ к возможностям сетапа ТС, то всё верно.
Но уверенная работа, к примеру, HiMedia Q10 Pro по сетке (гБ) с NAS именно UHD Blu Ray & Blu Ray - это нормальная эксплуатация. Ни разу не возникло желание ставить HDD внутрь. Можно было бы и HiMedia Q5 приобрести, но в моём случае дополнительное управление с морды лица аппарата и индикация были нужны. Пользую регулярно. IMHO.

Безусловно, есть варианты "правильной" настройки сети. Может мне с роутером не повезло, может я что то не так сделал. Ну вроде все по ethernet подключено от TP-Link 10xx какого не вспомню точно. И все равно HDR контент нет нет и затупит по локалке. Пишу HDR, Dolby Vision только на HDD из-за этого.
С уважением к отписавшимся!

(14-07-2018 21:55)serapion1984 писал(а):  Безусловно, есть варианты "правильной" настройки сети. Может мне с роутером не повезло, может я что то не так сделал. Ну вроде все по ethernet подключено от TP-Link 10xx какого не вспомню точно. И все равно HDR контент нет нет и затупит по локалке ...

Сетка - врядли. Там нечему ломаться. Роутер однозначно не причём - со стороны внутренней сети там обычный "тупой" свитч в котором нечему "тормозить". Скорее всего что-то в НАСе (или компе) на котором файлы.

(14-07-2018 12:58)Дмитрий Медведев писал(а):  Крутая команда, до безобразия...
Одни из лучших в мире спецов по HDTV & 4K, несколько сотен ноухау, под полсотни патентов.
Ключевик - Mike Tsinberg, Гугель в помощь

Никак не авторитеты
Авторите это который ЛИЧНО пользовал несколько девайсов и дает грамотные советы по СОБСТВЕННОМУ опыту.

(15-07-2018 00:39)Bayer007 писал(а):  Никак не авторитеты
Авторите это который ЛИЧНО пользовал несколько девайсов и дает грамотные советы по СОБСТВЕННОМУ опыту.

Ну да, ну да...
Куда уж нам, в лаптях и по паркету (С)

Дмитрий, не надо сарказма. Есть люди, которым нас..ть на авторитеты, им надо САМИМ убедиться в порядке вещей. Уважаю и эту позицию, не ставя под сомнение Ваш опыт в этих делах. Кстати, есть такой расклад, что, чем больше мы знаем, тем больше понимаем, как мало мы еще знаем. Не правда ли?

(15-07-2018 08:56)novack писал(а):  Есть люди, которым нас..ть на авторитеты, им надо САМИМ убедиться в порядке вещей.

Пардон за оффтоп, но мой товарищ (лётчик) в подобных ситуациях говорит так: Какой бы гениальный конструктор не был, всегда решающее слово за пилотом.
Без сарказма. Никого не хотел обидеть.

(15-07-2018 08:56)novack писал(а):  Дмитрий, не надо сарказма. Есть люди, которым нас..ть на авторитеты, им надо САМИМ убедиться в порядке вещей. Уважаю и эту позицию, не ставя под сомнение Ваш опыт в этих делах. Кстати, есть такой расклад, что, чем больше мы знаем, тем больше понимаем, как мало мы еще знаем. Не правда ли?

Вот я саркастически и стебусь с тех людей, которые не понимают," как мало мы еще знаем"(С)
Я и предполагал, что так будет, потому в своем посте и приписал,что продаю, за что купил.
А ставить под сомнение авторитет одного из ведущих разработчиков техники с мировым именем - ну, я как то до этого не додумался.
PS. Кстати, в ЭТОМ сегменте у меня опыт на уровне бабочки и я не стесняюсь спросить у людей, которые на НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ знают больше. Посчитал, что это может быть интересно вопрошающим...
Можно подумать в наших кругах дофига людей, которые могут напрямую общаться с разработчиками такого уровня...

---

(15-07-2018 10:09)kutuzov-31 писал(а):  Пардон за оффтоп, но мой товарищ (лётчик) в подобных ситуациях говорит так: Какой бы гениальный конструктор не был, всегда решающее слово за пилотом.
Без сарказма. Никого не хотел обидеть.

Летчик сказал не подумавши...
Сорри за ОФФ

Последних пять постов явно не по теме, закругляемся, камрады. А если ближе к существу, то я считаю отдельный аппарат лучше, чем встроеный в тв. По многим параметрам.