Вот думаю-что в моих черных ящиках?

"Маленьке звірятко загортає шоколад у фольгу"

(29-07-2018 13:43)vd-two писал(а):  Да ладно вам про стыд. Сделайте лучше, пусть ваши изделия покупают по всему миру. И тогда МИТу будет обидно и стыдно.

очень стыжусь, что не делаю лучше, т.е. не делаю вообще, в смысле на продажу
до войны увлекался DIYерством, всегда старался оформить не хуже хорошего фабричного
а такое было только на этапе макетирования...

---

(01-08-2018 18:32)studerr писал(а):  Вот думаю-что в моих черных ящиках?

вот это нормальная фабричка, а в первом посте какая то халтура

(01-08-2018 18:32)studerr писал(а):  Вот думаю-что в моих черных ящиках?

Да не думайте, у Вас очень неплохой кабель по звуку.

Хай звірятко сидить та їсть свою шоколадку......

(01-08-2018 19:58)O V K писал(а):  а где это квадрокот , отдайте ему свои MIT , пусть расковыряет компаунд ,
разорвет в клочья монтаж , сделает фото и будет носиться по форуму с ними во всех ветках

Это за него и до него уже проделали неоднократно. И ведь что характерно(с) , а MITы то,ссука "игрЮчие".

Нет и не было там никакого ни хау ни ноу. Просто кучка деталек по принципу "У мене внутре… гм… не… неонка", кторые ничего не делают. Если это зачем то нужно, то пожалуйста, но сравнивать это с МИТ невозможно в принципе.

O V K, Олег, продав изделие, вы заключили сделку соответствующую ГК Украины. Право собственности на изделие перешло к владельцу. Что с изделием делать - зависит исключительно от его собственных пожеланий. Ни один производитель в мире не имеет гарантий в том, что его изделие не будет разобрано (что собственно и отображено в ветке о MIT). Касательно чужого ноу-хау - хотел бы чужой ноу-хауист обезопасить себя - залил бы наглухо в компаунд, а сверху заварил в стальной куб - типа е..итесь. Снова же - вы так переживали, что это чужое ноу-хау будет украдено и в продаже появится куча конкурирующих продуктов. Как видите - ни конкурирующих продуктов не появилось, ни чужие адские машинки не продаются как горячие пирожки. То есть, это чужое ноу-хау - приснопамятный Неуловимый Джо - нафиг никому не нужный.

O V K писал(а):Зато я не забыл.

Поэтому, не вижу повода для столь длительного хранения в ПЗУ ненужной информации. Вам стоило принять к сведению одно замечание - культура производства. Но поскольку здесь представлены фотографии монтажа подомного вашему - то видимо промышленный перфекционизм отдельных личностей включая меня, не имеет под собой оснований. А посему, замечание о культуре производства к сведению можете не принимать - у вас она на уровне.

А если короче - харе дуться. Нет для этого не единой причины.

Артур, та не про право собственности речь, а о порядочности, неужели
я так косноязычен?
Ладно, прекращаем оффтоп, а то vd-two сердится

O V K, Олег... в конкретном случае вопрос порядочности довольно двусмысленный. Не вскрыли бы - не обнаружили бы? Ну это как замести какашки под коврик и сказать - ковер не поднимайте. Все таки подняли... обнаружили какашки... и возмутились. А в ответ - не порядочно, я же говорил коврик не подымать... Олег, может хватит уже об этом? Не бывает так, что все вокруг кондомы и только я один воздушный шарик.

Артур, хорошая логика.
Мне интересно, а продавцы MIT-а знают о "какшках под ковриком" ?
И что примечательно вот отзыв в моей репутации от купившего
"Положительно (+5) от Sound-YP (528 ) - 12-10-2015 23:58
За качественный сет.кондиционер! Рекомендую."
А квадрокот ничего у меня не покупал, так как, порядочные какашки?
И кто воздушный шарик?
DIXI

O V K писал(а):Мне интересно, а продавцы MIT-а знают о "какшках под ковриком" ?

O V K, понятия не имею. Но выгребают, думаю наравне с производителем - так как являются непосредственным его представителем.

Цитата:А квадрокот ничего у меня не покупал, так как порядочные какашки?

O V K, Олег, как думаете, у топикстартера The, есть в системе кабели MIT?

Смоделируем ситуацию - я купил у условного продавца, условный прибор. Мой друг говорит мне - давай я его разберу - посмотрим что внутри и я соглашаюсь. Потом, обнаружив там непонятно что, он от своего имени сообщает о своём "фэ". Насколько принципиально было бы, если бы разобрал именно я и написал от своего имени?
Вы понимаете, что ваши оправдания звучат несколько... ну эмм... не нахожусь даже как назвать.

(02-08-2018 14:24)O V K писал(а):  DIXI

Цитата:DIXI

O V K, ну всё, так всё - зачем тогда было на предыдущей странице эту тему снова подымать, если DIXI?

Да перечитайте предыдущую страницу. Был вполне интеллигентный
разговор о кабелях , оснащенных дополнительными устройствами.
Естественно я вспомнил и о своих работах , а вот потом понеслось и
находясь в этой колее , вынужден был отвечать. Уже жалею.
Народец не изменился.

Олег, положа руку на сердце, в теме о MIT не нужно было упоминать свои личные разработки.
Да и сама тема из пальца высосана. Есть готовое изделие - кабели MIT...кто хочет - покупает, кто не хочет - не покупает. У всех есть право выбора. А все эти очередные "разоблачения" выеденного яйца не стоят.
Так можно перекурочить кучу аппаратов и выяснится, что есть масса вещей с "правильнейшей" схемотехникой и комплектующими, но они скучны и не имеют голоса...а с другой стороны, есть дивайсы, где внутри смотреть не на что, но они поют.

Как-то в детстве, начитавшись Робинзона Крузо, я сам вырастил пшеницу, истолок зёрна в ступе и испёк лепёшки. Сравнить технологию изготовления с промышленным производством, так станет стыдно...а по ощущениям это был самый вкусный хлеб в моей жизни.

Один срач.
Міт кабелі нормальні чи ні ? Чи є щось краще на вторичці за ту ж саму ціну ?

(24-01-2020 04:31)djo писал(а):  Один срач.
Міт кабелі нормальні чи ні ? Чи є щось краще на вторичці за ту ж саму ціну ?

Нормальные шнурки!Очень музыкальные,сцену в ширину,глубину хорошо рисуют,наверное благодаря коробочкам....но есть одно но,они "светлые",мне это очень сильно в них не нравится.

Да неужели светлые.....

А підробки існують? Є наче 330 та 750 ( ті що по ціні ще доступні)

(24-01-2020 16:14)djo писал(а):  А підробки існують? Є наче 330 та 750 ( ті що по ціні ще доступні)

Я не зустрічав, але все може бути.....