Это в классе В.

---

Вернемся к однотактным ВК , для получения приращения положительной
полуволны мы подаем на вход плюс , на каскаде с транзистором другой проводимости и отрицательным питанием подаем на вход минус, а на выходе
получаем приращение плюса. И с того и с другого каскада имеем сигнал
одной и той-же полярности и удвоенный ток. Все как в примере с двумя
параллельными ВК одной проводимости.

(04-09-2018 14:02)O V K писал(а):  Это в классе В.

Особо без разницы. Отличие лишь в том, что в А нету полного запирания плеч, а есть уменьшение-увеличение тока, относительно базовой величины, в зависимости от конкретной полуволны сигнала.

При переходе каскада АВ из А в В, ведь принципы управления транзисторами ВК не меняются. И в любом из состояний нету одновременного отпирания плеч полезным сигналом. Та "или-или".

---

(04-09-2018 14:02)O V K писал(а):  Вернемся к однотактным ВК , для получения приращения положительной
полуволны мы подаем на вход плюс , на каскаде с транзистором другой проводимости и отрицательным питанием подаем на вход минус, а на выходе
получаем приращение плюса. И с того и с другого каскада имеем сигнал
одной и той-же полярности и удвоенный ток.

Олег, в типовом двухтактном ВК не просходит одновременного отпирания плеч сигналом. Там они открываются по очереди, по принципу качели (или "пуш-пулл"). Одновременно оно может быть только в мостовых усилителях..

Николай, "пуш-пулл" это тяни-толкай , в самом названии отражена суть
двухтактного каскада, когда одно плече тянет , другое подталкивает.
Строго говоря это параллельное включение.

Ой-ёй-ёй. И этот человек строил меня тут ранее по теме класса А. Я уже и сам подумал что я дурак.

(04-09-2018 14:41)O V K писал(а):  Николай, "пуш-пулл" это тяни-толкай , в самом названии отражена суть
двухтактного каскада, когда одно плече тянет , другое подталкивает.
Строго говоря это параллельное включение.

Ну так они не открываются одновременно, в любом случае.
Вот материал..    
Посмотри на первую схему и почитай описание. Могут транзисторы открываться одновременно? Если они будут открываться одновременно, на одну и туже величину, то изменится только сквозной ток через них, а тока нагрузки может не наступить.
Может ты путаешь с ламповым двухтактом, так там нагрузка (трансформатор) включены несколько иначе.

Николай, читай внимательно ссылку "показана ... двухтактная схема класса В" .Без тока покоя все так, плечи открываются попеременно (фактически включены последовательно) , все меняется в классе А , через каждый транзистор
течет ток покоя от своего ИП и при подаче сигнала он отдается в нагрузку,
причем и от одного и от второго плеча (параллельное включение).
С ламповыми каскадами все точно так-же, только ламп обратной проводимости нет, поэтому
инверсный сигнал со второго плеча подается на инверсно включенную половинку первичной обмотки.

(04-09-2018 15:05)O V K писал(а):  Николай, читай внимательно ссылку "показана ... двухтактная схема класса В" .Без тока покоя все так, плечи открываются попеременно (включены последовательно) , все меняется в классе А , через каждый транзистор
течет ток покоя от своего ИП и при подаче сигнала он отдается в нагрузку,
причем и от одного и от второго плеча (параллельное включение).

Там вторая схема - это и есть наш АВ. Единственное принципиальное отличие АВ от В - это начальный ток через транзисторы в первом. Всё.. Принципы открывания-закрывания плеч у них идентичны.
Ток покоя в нагрузку не течёт. В нагрузку течёт ток нагрузки. Это не одно и тоже.

В том-то и прикол класса АВ , что на малых амплитудах , пока каскад
в А классе , в нагрузку отдается удвоенный ток и выходное сопротивление
в 2 раза ниже, а как только залазим в В класс , так и вых. сопротивление
увеличивается и по току дохнем

---

(04-09-2018 15:13)VNV73 писал(а):  Ток покоя в нагрузку не течёт. В нагрузку течёт ток нагрузки. Это не одно и тоже.

Ток покоя это тот ток , который может быть направлен однотактным каскадом
в классе А в нагрузку.

(04-09-2018 15:05)O V K писал(а):  С ламповыми каскадами все точно так-же,

Нет.. В лампаче нагрузка (трансформатор) включёна последовательно с лампой и источником. А здесь нагрузка "сбоку"..

Вот. чтобы понятнее было. На примере однотакта..
   
В первом случае векторы ТП и тока нагрузки совпадают, а во втором мухи отдельно, котлеты отдельно.

---

(04-09-2018 15:18)O V K писал(а):  Ток покоя это тот ток , который может быть направлен каскадом
в классе А в нагрузку.

Нет.. Ток покоя в типовом транзисторном ВК в нагрузку не идёт. Он "сбоку"...

---

(04-09-2018 15:18)O V K писал(а):  пока каскад в А классе , в нагрузку отдается удвоенный ток

Ток нагрузки(в нашем случае) вообще не зависит ни от класса работы устройства ни от тока покоя ВК. Только от выходного напряжения.

(04-09-2018 15:25)VNV73 писал(а):  Нет.. В лампаче нагрузка (трансформатор) включёна последовательно с лампой и источником. А здесь нагрузка "сбоку"..

.. Ток покоя в типовом транзисторном ВК в нагрузку не идёт. Он "сбоку"...

Так , с самого начала . Выходной каскад (усилитель тока) в
нагрузку направляет ток от источника питания в зависимости от управляющего напряжения поданного на вход.
По рисунку : в первом случае нагрузка - динамическая головка через
трансформатор, во втором - динамическая головка (через конденсатор) и параллельно резистор. Но для транзистора оба
варианта это последовательная нагрузка.
Никаких "сбоку" , любая нагрузка включена хоть с транзистором, хоть с лампой последовательно.

(04-09-2018 15:41)O V K писал(а):  Никаких "сбоку" , любая нагрузка включена хоть с транзистором, хоть с лампой последовательно.

В первом случае и ток покоя и ток нагрузки текут через нагрузку (трансформатор), а во втором ток покоя через резистор, а ток нагрузки через нагрузку. То есть во втором случае они разделены.
Ток покоя - это постоянный ток через транзисторы ВК. Возьми и на выходе лоюбого транзисторного ВК поставь разделительный конденсатор, для большей наглядности. Как ток покоя попадёт в нагрузку?
"Сбоку"я говорил, про ток нагрузки относительно тока покоя.

Небольшой экскурс на пару по ТОЭ и зарисовка, как изображают двухтактный каскад на комплементарной паре транзисторов с источниками питания, где нагрузка включена в диагональ моста.
Пушпулы, пушпулы, нагрузка где-то сбоку....сериезли?

(04-09-2018 15:47)VNV73 писал(а):  ...Возьми и на выходе лоюбого транзисторного ВК поставь разделительный конденсатор, для большей наглядности. Как ток покоя попадёт в нагрузку?

Легко, переменный ток весело течет через конденсатор
Ток покоя это постоянный ток , в нагрузку идет переменный, но
у каскада в классе А он не может превышать ток покоя. То есть
переменный ток в нагрузку изменяется от 0 до тока покоя.

(04-09-2018 15:52)groove писал(а):  Небольшой экскурс на пару по ТОЭ и зарисовка, как изображают двухтактный каскад на комплементарной паре транзисторов с источниками питания, где нагрузка включена в диагональ моста.
Пушпулы, пушпулы, нагрузка где-то сбоку....сериезли?

Ну и..? Что в этой картинке нового?

---

(04-09-2018 15:56)O V K писал(а):  То есть
переменный ток в нагрузку изменяется от 0 до тока покоя.

Не может превышать ток покоя или удвоенную его величину?
Ведь через пару транзисторов ВК течёт ток точно такой же, как и через один транзистор.
То есть если ТП верхнего транзистора =1А, нижнего транзистора =1А, то и общий (ты будешь удивлён) тоже 1А.

(04-09-2018 15:57)VNV73 писал(а):  Ну и..? Что в этой картинке нового?

---

Не может превышать ток покоя или удвоенную его величину?
Ведь через пару транзисторов ВК течёт ток точно такой же, как и через один транзистор.
То есть если ТП верхнего транзистора =1А, нижнего транзистора =1А, то и общий (ты будешь удивлён) тоже 1А.

То есть тот факт, что вы ошибочно называли пушпулами с нагрузкой "где-то сбоку" мостовое включение транзисторов нисколько не смущает? Ну ок. Ничего нового. Продолжайте.

Странно, что после -

(04-09-2018 09:51)VNV73 писал(а):  Чёто думаю, что не выйдет..

- кто то пытается что то втолковать

(04-09-2018 15:57)VNV73 писал(а):  Не может превышать ток покоя или удвоенную его величину?
Ведь через пару транзисторов ВК течёт ток точно такой же, как и через один транзистор.
То есть если ТП верхнего транзистора =1А, нижнего транзистора =1А, то и общий (ты будешь удивлён) тоже 1А.

Тебя вводит в заблуждение то, что транзисторы якобы в одной
цепи и соответственно ток покоя через них один. Это заблуждение.
Это две разные цепи , от положительного и отрицательного источников питания. Кстати очень легко задать в плечах разные токи покоя, более того именно установка строго равных токов и есть основная настройка пуш-пула в А классе.

Народ - сформулируйте, о чём конкретно спор. Пока видна лишь демагогия.

(04-09-2018 15:52)groove писал(а):  Небольшой экскурс на пару по ТОЭ и зарисовка, как изображают двухтактный каскад на комплементарной паре транзисторов с источниками питания, где нагрузка включена в диагональ моста.

То не мост у Вас на картинке, то полу-мост..
   
Непонятно, какое оно имеет отношение к "теме темы".
Оно доказывает, что при работе ВК транзисторы открываются одновременно управляющим сигналом? Или говорит о том, что ток покоя ВК течёт в нагрузку?
Или доказывает, что максимальный выходной ток ВК в А классе, равен удвоенному току прокоя?

(04-09-2018 16:13)adsh писал(а):  Народ - сформулируйте, о чём конкретно спор. Пока видна лишь демагогия.

Все что я понял, это в каком то пушпуле с нагрузкой где-то "сбоку" есть некий "общий ток".
В любом случае, если он свежий и хорошего производителя, запишите в очередь, возьму десяток ампер, в хозяйстве лишними не будет.