(09-01-2020 09:59)Юрий11 писал(а):  Моё на аватаре Оно плохое? По бокам радиаторы с ребрами в 5 см. Таких радиаторов в Украине не делают. Корпус - 6мм алюминий.

Ты даже фото не можешь нормальное сделать,на аватарки ссылаешься, о чем дальше говорить.А что касается радиаторов, так можешь от БМВ поставить, чего ж мелочишься с трамвайными?
И даже по тем страшным фото, что есть в сети-дизайн твоей коробки и Неоклассика, это как сравнивать собачью будку (твой усилитель) и Версаль (Неоклассик).

пример приведи сюда, писать или пИсать, оно всё можна

(09-01-2020 13:49)Юрий11 писал(а):  пример приведи сюда, писать или пИсать, оно всё можна

Ссылки были выложены, не моя вина что ты прощелкал.Вопросы задавай тем, кто их удалил.Ты свои коробки все равно не выложишь, зачем тебе что-то показывать?Твое барахло на табуретках лично я видел, мне достаточно понять, что ты и дизайн это несовместимо.
   

Я выкладывал ссылки на усилители фото и данные, их удалили, что не ясно?Кто хотел, тот увидел. В том числе и усилитель радиста.

Это система 13 летней давности и что? Эх, было время...
- верхние Аудаксы - аэрогель, Морели в басу, объём - 140л., винил... Играло! Хоть и пыль а звучара
А дизайн мне нравится (хоть главное и другое). Да, сфоткано на табуретке в гараже и что?.. Давай, приводи!

Моя собачья будка сверху выглядит солиднее вашей - нет ни дырок на крышке, ни винтов (крышка защёлкивается). А Версаль твой какой-то банальный... Радиаторы вообще несравнимы.
Просто фоткать лень. Впрочем, дизайн меня не особо интересует...

Звучание усилков тоже по фоткам будем сравнивать?
С каждой страницей бреда всё больше и больше...

А как Вы предлагаете сравнивать, Романтик? - по расположению транзюков?.. Так мы уже сравнили...

Знатоки техники, и не знатоки , Вам не сложно подсказать, зачем принято ТАКОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ решение в усилителе?
Синим показал, как обвиты провода. Думаю понятно. Это GND.
Радист, просьба , если не знаете, можете высказать предположение? Меня этот вопрос давно мучает. Может здесь кто подскажет? Возможно это необходимо применять?

Там ещё возле левого переключателя видно, что избыточная длина серого и пурпурного проводков "купирована" при помощи стяжки.
Причина всей этой затейливой лабуды, ИМХО, прозаическая - ремонтопригодность. Так при снятии "морды" вместе с платой, не нужно отпаивать всякий раз провода, как если бы они были впритык по длине.

(09-01-2020 02:28)Mako писал(а):  Я не делаю усилители

Ну я так и думал.
А на словах Великий Мастер.

(09-01-2020 09:49)piramida писал(а):  Для унеможливлення "болтанки" НЧ динаміка на частоті основного резонансу і щоби не розстраювати фільтри в акустичній системі, достатньо виходного опору підсилювача від нуля і десь до 0.5 ома. Але... і декілька одиниц ом не є суттевою проблемою.

Это - для идеальных АС в вакууме. А для таких, скажем, как некоторые модели Dynaudio, нужен мощный усилитель с большим допустимым предельным током. Иначе он легко вылетит из режима линейной работы, в первую очередь - на импульсной НЧ нагрузке .

Ну, ещё не стоит забывать, что с высоким выходным сопротивлением усилителя и изменчивым сопротивлением нагрузки(в привязке к частоте), заметно искажается амплитудная характеристика музыкального сигнала.

(09-01-2020 22:19)VNV73 писал(а):  Ну, ещё не стоит забывать, что с высоким выходным сопротивлением усилителя и изменчивым сопротивлением нагрузки(в привязке к частоте), заметно искажается амплитудная характеристика музыкального сигнала.

С этого места поподробей, плз. Работу по движению катушки динамика может производить только активная составляющая тока.

(09-01-2020 22:34)SolAndr писал(а):  Работу по движению катушки динамика может производить только активная составляющая тока.

В таком случае объясните, почему при снятии АЧХ АС, при фиксированном напряжении (2,83В), не происходит провалов в местах "взбрыков" импеданса? Ток ведь существенно меняется...
   

Потому, что там сферический синус в вакууме. А музыка это не синус.

Так отдача резко возрастает на резонансе, ток падает - сами ж понимаете. Музыка, это очень много синусов и косинусов.

(09-01-2020 22:34)SolAndr писал(а):  ... активная составляющая тока.

Заинтересовало выделенное. Что Вы под этим подразумеваете?
Ведь для частоты F характерно комплексное сопротивление (активное+реактивное) определяющее итоговый импеданс и значение тока. Или нет?

Если забыть (и забить) на поведение импеданса на частоте резонанса, а рассмотреть его изменение в широкой полосе, для одного единственного динамика (а не сложной АС), то имеем следующую типовую картину:
   
Выше 200Гц импеданс растёт, а АЧХ остаётся ровной.

(09-01-2020 21:30)Кулибин писал(а):  Ну я так и думал.
А на словах Великий Мастер.

А можно привести мои цитаты про то, как я делаю усилители?Или откуда взято "А на словах Великий Мастер." После НГ в себя прийти не можешь никак?Прежде чем писать бред , потрудись собрать хоть какие то факты.

(09-01-2020 22:03)adsh писал(а):  Это - для идеальных АС в вакууме. А для таких, скажем, как некоторые модели Dynaudio, нужен мощный усилитель с большим допустимым предельным током.

Ми ще і досі спілкуємося щодо узгодженості?

(09-01-2020 22:03)adsh писал(а):  Иначе он легко вылетит из режима линейной работы, в первую очередь - на импульсной НЧ нагрузке .

Можете якимось іншими словами пояснити, що мається на увазі?

(09-01-2020 23:56)piramida писал(а):  Ми ще і досі спілкуємося щодо узгодженості?
Можете якимось іншими словами пояснити, що мається на увазі?

Да. Работа на нагрузку значительно меньшей величины, чем заявлено. Не всякий усилитель вытянет нагрузку около Ома и какой при этом будет ДФ.

Николай писал об этом ещё много лет назад:

_http://radiohobby.qrz.ru/DL/art1_3.html

См. в средней колонке "интерфейсные искажения".