(20-02-2020 23:57)adsh писал(а):  Это не ток покоя - это ток в нагрузку когда есть сигнал.

Ток покоя перетекает в нагрузку. это же элементарно для людей которые изучали физику и электротехнику.
Пока усилитель не будет увеличивать потребляемый ток от сети при увеличении выходной мощности, он остается в режиме "А". Идет перераспределение. Больше выходная мощность, меньше нагрев усилителя.
Так может уже поймете?

(21-02-2020 00:21)VladimirNB писал(а):  Ток покоя перетекает в нагрузку. это же элементарно для людей которые изучали физику и электротехнику.

Ток покоя - это ток без нагрузки. Потому он и называется - покоя, сигнала на входе нет, усиления - нет. Учите же терминологию, а не выдумывайте...

А то, что в классе А ток в нагрузку течёт за счёт убывания тока через усилительный элемент, так я это и без Вашей помощи знаю .

(21-02-2020 00:30)adsh писал(а):  Ток покоя - это ток без нагрузки. Потому он и называется - покоя, сигнала на входе нет, усиления - нет. Учите же терминологию, а не выдумывайте...

А то, что в классе А ток в нагрузку течёт за счёт убывания тока через усилительный элемент, так я это и без Вашей помощи знаю .

Пора бы уже извинения приносить, а вы все хамите и умничаете! Вы же не понимаете ничего даже когда вам уже все раздавали. Вот и приходится уже на языке домохозяек объяснять.

---

(21-02-2020 00:30)adsh писал(а):  Ток покоя - это ток без нагрузки. Потому он и называется - покоя, сигнала на входе нет, усиления - нет. Учите же терминологию, а не выдумывайте...

А то, что в классе А ток в нагрузку течёт за счёт убывания тока через усилительный элемент, так я это и без Вашей помощи знаю .

Пора бы уже извинения приносить, а вы все хамите и умничаете! Вы же не понимаете ничего даже когда вам уже все разжевали. Вот и приходится уже на языке домохозяек объяснять.

(21-02-2020 00:37)VladimirNB писал(а):  Пора бы уже извинения приносить, а вы все хамите и умничаете!

За что извинения - за Ваши понты, безумное накручивание тока покоя, непонимание, что и как работает и незнание терминологии?

Во даёт - давит нахрапом, понтом и наглостью без всяких стеснений

(21-02-2020 01:01)adsh писал(а):  За что извинения ?

Во даёт - давит нахрапом, понтом и наглостью без всяких стеснений

Извинения вы должны принести за свое наглое поведение, собственную тупость и оскорбления в мой адрес.
Если у вас с памятью проблемы, то еще раз прочтите всё что написали в своих постах в данной теме.
Вы ведь так рьяно защищали и того кто всю жизнь типа переделывает усилители, но при этом абсолютно ничего не понимает в том что делает и еще и ролики снимает про это! Вы же доказывали что все его вычисления верны! До вас просто не доходит вся глупость которую вы несёте. А теперь вы еще и в наглую пытаетесь в очередной раз всё перекрутить.
Я даже сомневаюсь что вы и сейчас поймете смысл написанного.
Плюс все те кто принимал активное участие в соглашении с глупостью вашей и все кто вам лайкнули, это же тупое днище Форума! Но у каждого понтов выше крыши. А знаний абсолютный ноль. Это и есть ваш и их уровень компетенции.

(21-02-2020 00:37)VladimirNB писал(а):  Вы же не понимаете ничего даже когда вам уже все разжевали.

Может, хватит, Владимир! Вы ошиблись с током покоя моста для А класса в два раза, такое случается... и сейчас работатете против себя.

И тот факт, что вы вместо того, чтобы последовательно разобраться в этом вопросе, изложить свою методику расчёта и найти ошибку (свою или чужую), впадаете в неконкретную демагогию, говорит о том, что сами уже давно поняли, что ошиблись (ибо задача эта уровня радиокружка), но признать это у вас не получается.


Мост ничего не меняет в вопросах энергетики, КПД, мощностей и т. д. Он просто удваивает кол-во транзисторов и включает их последовательно, уменьшая при этом напряжения на них в два раза. Ток же остаётся прежним.

(21-02-2020 08:43)Юрий11 писал(а):  Может, хватит, Владимир! Вы ошиблись с током покоя моста для А класса в два раза, такое случается... и сейчас работатете против себя.

Вы бы просто произвели измерения. Если конечно есть на чем и что. А потом попробуйте прокомментировать полученные данные в результате измерений. А потом вместе посчитаем и ... выясним кто именно что должен.
И еще: вы не за мою репутацию переживайте, а за свою собственную.

такие вещи не требуют измерений. Достаточно мысленного эксперимета.

(21-02-2020 10:02)Юрий11 писал(а):  такие вещи не требуют измерений. Достаточно мысленного эксперимета.

Много было за все века "теорий" которые вмиг рассыпались под грузом неопровержимых фактов.

Эта не рассыпится

Цитата:Достаточно мысленного эксперимета.

как всегда недостаточно, лень нарисовать со стрелочками чтоб не путаться куда ток течет...

потом получается ток в нагрузку идет с обоих плечей

Кто-нибудь может поставить точку в этом споре? Всё началось с ролика AVM, может он и закончит дискуссию?

Это не дискуссия. Аудыфил vs Инженер = высказывание своих, мало пересекающихся точек зрения на УМ. Как обычно, Аудыфил больше понравится публике - он горячее и напористее.

(21-02-2020 10:52)Nekrozov писал(а):  Кто-нибудь может поставить точку в этом споре?

а чо там спорить... научились считать потери на ток покоя.

в остальном все остались при своих, на своём уровне (не) компетенции.

хотя, некотрые открыли пылившегося Хоровица-Хилла

(21-02-2020 10:27)AntonZP писал(а):  как всегда недостаточно, лень нарисовать со стрелочками чтоб не путаться куда ток течет...

потом получается ток в нагрузку идет с обоих плечей

Поки одне плече не вимкнулося, звісно струм в навантаження йде з обох плечей.
Чи все ж таки з одного, а інше взагалі ніколи не вимикається і ви відкрили безкоштовний non switching?

---

(21-02-2020 10:52)Nekrozov писал(а):  Кто-нибудь может поставить точку в этом споре?

Давайте запилимо голосовалку!

(21-02-2020 11:15)piramida писал(а):  Поки одне плече не вимкнулося, звісно струм в навантаження йде з обох плечей.

нарисуйте два транзистора нагрузку и стрелочки.

-------------

ток обоих плечей в нагрузку течет только в такой схеме:

[attachment=1133740]

Тоже самое по сути происходит и в двухтактной схеме с двухполярным питанием. Ток, текущий с отрицательного источника можете назвать отрицательным. Верхний транзитор открывается, увеличивая положительный ток через нагрузку, нижний при этом закрывается, уменьшая отрицательный через нагрузку - можно рассуждать так, можно по другому, суть одна.

При одном ампере началього тока имеем 16 Вт на 8 Ом. В мосте таже мощость при одном А на половинку. Кто даст больше?
Ваши ставки, господа

(21-02-2020 12:57)Юрий11 писал(а):  ... Верхний транзитор открывается, увеличивая положительный ток через нагрузку, нижний закрывается, уменьшая отрицательный через нагрузку....

т.е. через нагрузку текут токи одновременно в разных направлениях?

В отсутствие сигнала они вычитают друг друга - можно рассуждать так , можно по другому, суть одна.

ну да... что в лоб, что полбу... суть одна

(21-02-2020 13:14)Юрий11 писал(а):  В отсутствие сигнала они вычитают друг друга...

т.е. как я понял, у Вас в плечах питания присутсвует не только токи покоя, но еще токи которые "вычитают друг друга" в нагрузке... ?

и можно узнать порядок этих токов?