Два каскда охваченные одной 100 процентной ООС (Шиклаи) + ВК = 3 каскада.

(14-04-2020 12:53)AABBCC писал(а):  Больше искажения изначальной формы напряжения.

Что у нас отвечает за искажение формі?
Если режимі всех трех транзисторов вібрані грамотно, линейность передаточной характеристики ЄП имеет обьективній максимум.
Количество последовательно включенньіх ЄП, в данном случае три, повьішает линейность в зависимости от влияния тока нагрузки.
Ограничивающим фактором при наращивании количества пар транзисторов последовательно является устойчивость, ибо ЄП пдвержен влиянию паразитов транзисторов и монтажа. Тройка устойчива без дополнительніх усилий, если не накосячить с реализацией в железе
НО тройка ЄП, при прочих равніх, наиболее широкополосній усилитель.
Если заменить среднюю пару ОК на ОЄ, как в хармане, мощностная полоса такой тройки будет гораздо уже, а устойчивостьи прийдется добиваться дополнительно.

(14-04-2020 12:53)AABBCC писал(а):  2 каскада, и точка.

(14-04-2020 10:42)AABBCC писал(а):  Двойка простая с первым каскадом на составном транзисторе шиклай, на много лучше. Как в харманах старых. Переделать и послушать, много времени не займет.
Только реализовать ее нормально нужно, а не так как это сделано в большинстве харманов. Харманы многие, это хорошее наглядное пособие, как усилители конструировать не нужно.

Было у меня штук 50 разных бюджетных усилков бу сегмента от 50 до 200у.е., все "двойки" - самые ущербные аппараты, замыленные невзирая на разную схемотехнику УНа. Это самое просто и дешевое решение для производителя, "звука" там нет.

(14-04-2020 13:09)vitamir писал(а):  Если заменить среднюю пару ОК на ОЄ, как в хармане, мощностная полоса такой тройки будетгораздо уже, а устойчивостьи прийдется добиваться дополнительно.

Вы понимаете, что в тройке три нагрузки, а в двойке 2? Или это трудно понять? Если вы будете переделывать тройку в харман, вам потребуется убрать одну нагрузку, так как количество каскадов уменьшится на 1.

Шиклаи -ПАРА. Два каскада.

Шиклай самый проблемный ВК в плане термостабильности, и самый сложный в приготовлении.

Блин что вы спорите о терминологии, прикладывайте картинки, что сложного, 5 сек.дела, а то 3 страницы будем выяснять кто что имел ввиду. )))

Короче, тут все понятно...

(14-04-2020 13:17)AABBCC писал(а):  Вы понимаете, что в тройке три нагрузки, а в двойке 2? Или это трудно понять? Если вы будете переделывать тройку в харман, вам потребуется убрать одну нагрузку, так как количество каскадов уменьшится на 1.

В таком случае микросхема в качестве повторителя, это сколько каскадов?

Есть же прекрасно звучащая схема параллельного повторителя. И термостабильность гуд.

(14-04-2020 13:21)vitamir писал(а):  Шиклаи -ПАРА. Два каскада.

Хорошо, пусть будет 2.

---

(14-04-2020 13:22)Юрий11 писал(а):  В таком случае микросхема в качестве повторителя, это сколько каскадов?

Распили и глянь под микроскопом.

Я не Шура Балаганов.

(14-04-2020 13:25)groove писал(а):  Есть же прекрасно звучащая схема параллельного повторителя. И термостабильность прекрасная.

Есть
Но, есть пара нюансов. Изначально, паралельньій повторитель появился в составе мікросхемі на одном кристале. И термостабильность его обеспечивалась одинаковостью транзисторов и их режимов, прежде всего, и расположением их на одном кристале.
Дальше, надеюсь понятно.
Есть отличная нетрадиционная реализация. Назьівается Заратустра.
Но, єто исключение.

Double

Обычная двойка для построения "точного" усилка не годится, это очень нелинейный каскад.

Но добавление буферного каскада на входе "двойки", я имею ввиду эмитерный повторитель, он же преддрайвер, повышается входное сопротивление , снижается индуктивнуая составляющая выхода , расширяется полоса пропускания, буфер делает параметры независимыми от выходного сопротивления источника сигнала.

Делал я усилители и с двойкой, и с тройкой, и шиклай, последний оказался самым сложным с точки зрения термостабилизации.

В соседней теме по модернизации Теас я показал как можно с двойки сделай тройку, тем самым сделал с него сверхлинейный усилитель.

В некогда популярном End Millenium, вообще "четвёрка" стоИт. Причём не охваченная ООС. И нормально, вроде...
Я делал "клон" Densen b100, с тройкой в ВК, также вне петли ООС. Прямоугольники рисовал на загляденье, что говорит о хорошем быстродействии и линейности.

в100 хороший усилитель но не выдающийся. Вот бы ДМ 10 !!

(14-04-2020 14:18)Юрий11 писал(а):  в100 хороший усилитель но не выдающийся. Вот бы ДМ 10 !!

ДМ10 - мощнее, но судя по отзывам более неповортливый. А b100 - живчик.
Кстати, в безООСном Gryphon Tabu Century - тройка в ВК.

Я слушал их оба. Просто разный уровень !

(14-04-2020 13:48)miroslav_mm писал(а):  В соседней теме по модернизации Теас я показал как можно с двойки сделай тройку, тем самым сделал с него сверхлинейный усилитель.

Сверх чего, линейный?

Сверх двойки ОК в вьіходном каскаде.

(14-04-2020 14:34)vitamir писал(а):  Сверх двойки ОК в вьіходном каскаде.

Так тройка даже постоянное напряжение искажает больше.