(07-03-2021 22:41)vd-two писал(а):  Про двадцать три гигагерца есть что сказать?

Ну процитировал он источник, там своя правда, про "полный" класс Д, речь если не ошибаюсь схеме когда с ЦАП сразу в усилитель без промежуточного преобразования в аналог.
То что тут слушают другие конструкции не означает что сказанное неверным.

(07-03-2021 22:42)VNV73 писал(а):  Кто-то недавно говорил, что товарищ Сухов, в своём достаточно почтенном возрасте, начал осваивать Микрокап. Говорил?

В микрокапе он работает еще c 89го

(07-03-2021 22:53)miroslav_mm писал(а):  В микрокапе он работает еще c 89го

Это из видео информация?

В журнале Радиохобби давным давно было сказано.
   
Пока некоторые послединие пару лет осваивают симуляторы, Сухов уже юзал Микрокап еще в те времена когда многие не знали что такое компютер вообще.

(07-03-2021 22:42)VNV73 писал(а):  Кто-то недавно говорил, что товарищ Сухов, в своём достаточно почтенном возрасте, начал осваивать Микрокап. Говорил?

Я говорил, что он в своём (почтенном) возрасте владеет им, в совершенстве. А осваивать он его начал ещё во времена ДОС. ВВшник сделан в 85 году, опубликован в 89-м.

Значит мне что-то причудилось... Обычно в статьях ссылаются на моделирование в симуляторе. Перечитал статью 89 года и не нашёл упоминания Микро-Кап.

(08-03-2021 00:31)VNV73 писал(а):  Значит мне что-то причудилось...

Отож. Но чёртик то цепляется за разум и кричит "фас". Многие пострадали .

(08-03-2021 00:31)VNV73 писал(а):  Обычно в статьях ссылаются на моделирование в симуляторе. Перечитал статью 89 года и не нашёл упоминания Микро-Кап.

Тогда даже комп был экзотикой. Ну - как ВВшних на импорте. Зачем людей немыслимым то грузить - хватило уже просто того, что есть.

Вообще, какие-то симуляции в публикациях, я помню уже где-то в Радиоаматоре (издавался с 93 года).

(08-03-2021 00:31)VNV73 писал(а):  Перечитал статью 89 года и не нашёл упоминания Микро-Кап.

ВВ-шник моделировался вживую на бумаге/коленке в 85м. В 89-м это все подтвердилось в симуляторе. В журнале Радиохобби 2002г. об этом было.

(08-03-2021 00:45)adsh писал(а):  Отож. Но чёртик то цепляется за разум и кричит "фас". Многие пострадали .

И имя этого "чёртика" я кажется знаю
   
   

У меня как-то не укладывается в голове "сырая версия", которая делалась 4 года, да ещё и с применением передового Микро Капа.

(08-03-2021 01:34)VNV73 писал(а):  И имя этого "чёртика" я кажется знаю

Знать своего чёртика - это уже из области оккультизма .

Оба скриншота ничему не противоречат.

В первом - совершенно глупо сравнивать возможности Микрокапа под ДОС и современного. Как и элементную базу. И ещё более глупо, сейчас делать то, что разработано во времена первого. В 89 году претензии были лишь к конструктиву, как и к прямизне рук собирающего, если уж быть справедливым.

А во втором - всё ровно, как в #7964. "Освоил" - это не значит "начал осваивать". Это - про общий текущий уровень. Толковый словарь - в помощь.

(08-03-2021 01:34)VNV73 писал(а):  У меня как-то не укладывается в голове "сырая версия", которая делалась 4 года

Она не делалась 4 года. Она какое-то время писалась и потом лежала в очереди публикаций. А усилитель себе нормально работал, все эти годы.

(08-03-2021 01:49)adsh писал(а):  А во втором - всё ровно, как в #7964. "Освоил" - это не значит "начал осваивать". Это - про общий текущий уровень. Толковый словарь - в помощь.

Ага... Оно бы было так, если бы не приписка "и в своём то возрасте".
Если он "освоил" МикроКап давно, то данное уточнение лишено логики.
Мне кажется, что кто-то, пытаясь "защитить честь друга", иногда оказывает ему медвежью услугу.

Главное, что с памятью у меня всё хорошо. А то я уже немного расстроился )))

---

(08-03-2021 01:49)adsh писал(а):  Она не делалась 4 года. Она какое-то время писалась и потом лежала в очереди публикаций. А усилитель себе нормально работал, все эти годы.

Не понимаю, как лучшего автора журнала Радио могли поставить в очередь на 4 года?
И если она столько времени нормально работала, то почему "сырая"?

(08-03-2021 02:09)VNV73 писал(а):  Ага... Оно бы было так, если бы не приписка "и в своём то возрасте".

Эта приписка означает, что человек, в своём возрасте, отлично владеет этим (вообще - каким-то) программным продуктом, в отличие от огромного числа его одногодок. Многие из них, не в состоянии осилить даже некоторые функции тупого мобильника.

(08-03-2021 02:09)VNV73 писал(а):  Если он "освоил" МикроКап давно, то данное уточнение лишено логики.

Нет - не лишено. Потому, что можно освоить ДОСовский Микрокап и на этом остановиться.

Неужели нужно объяснять столь очевидные вещи .

(08-03-2021 02:09)VNV73 писал(а):  Не понимаю, как лучшего автора журнала Радио могли поставить в очередь на 4 года?

А кто сказал, что статья была отправлена в 85 году?

Там всегда была очередь, пока не пришёл к власти Крылов (он же - Солнцев, он же - основоположник "коневодства" в журнале - статья тогда вышла про дистанционное управление телевизором, при помощи верёвок и блоков). Тот Сухова вообще невзлюбил - как это так - какой то чудак с Окраины будет в его, Великоросском журнале, выглядеть лучшим. Так и появился Агеев с украденным .

"Осваивать" чаще всего употребляется в контексте - изучать, учиться пользоваться чем либо, овладевать навыками, постигать.
Уверен, что не будь этого спора, без упоминнания о ком речь, 10 из 10 поняли бы твоё высказвание в точности, как и я. Его иначе понять просто сложно. Хотя наверное 9 из 10.. вот Мирослав умеет читать между строк

Всё таки навыки Админа дают о себе знать. Умение проскакивать между капель дождя - это я скажу не так просто ))

Кстати, о Мирославе. В сообщении 7963 он упортебляет слово "осваивают". Можно озвучить своё видение контекста? )))

(08-03-2021 02:41)VNV73 писал(а):  "Осваивать" чаще всего употребляется в контексте - изучать, учиться пользоваться чем либо, овладевать навыками, постигать.

Правильно - обучение - это непрерывный процесс. Особенно - в IT. Вышла новая версия - уже нужно смотреть и понять, что там нового.

(08-03-2021 02:41)VNV73 писал(а):  Уверен, что не будь этого спора, без упоминнания о ком речь, 10 из 10 поняли бы твоё высказвание в точности, как и я.

Николай, ты сам заварил эту кашу непонимания и пытаешься теперь её не съесть .

(08-03-2021 02:41)VNV73 писал(а):  Всё таки навыки Админа дают о себе знать. Умение проскакивать между капель дождя - это я скажу не так просто

Админы - молчаливые люди. А студентам таки приходится показывать и объяснять. Порой - самые элементарные вещи .

Посмотрел всё видео с Суховым. Что не касается Д класса - там вроде всё толково. Непонятно, чего не понял его собеседник.
Правда, я сомневаюсь, что форсирующую цепочку придумал именно Сухов. В усилителе Квод 405 и его клоне от Солнцева, подобная применялась.

ЗЫ Александр, я спор продолжать не желаю, ввиду его полной бесперспективности. Собственно все споры с тобой лишены здравого смысла, даже когда ты явно неправ. Как было недавно с ГСП Маяк и применяемых там конденсаторов.

(08-03-2021 04:00)VNV73 писал(а):  Правда, я сомневаюсь, что форсирующую цепочку придумал именно Сухов.

Конечно же, глобально, её придумал не Сухов. Но в схему Wiederhold её привнёс именно он. В этом и состоит искусство - увидеть недостающее и, одной деталью, поменять всё коренным образом. Как в том анекдоте, когда нужно знать, в какое место ударить и сразу получить за это 100 долларов.

(08-03-2021 04:00)VNV73 писал(а):  Собственно все споры с тобой лишены здравого смысла, даже когда ты явно неправ. Как было недавно с ГСП Маяк и применяемых там конденсаторов.

Какая-то ...плата ГСП - это типа ...аргумент в твою пользу, для всего выше пройденного. Я всё понял .

P.S. В моём экземпляре платы ГСП, с завода стоял К31-11, я что - должен был его выкусить .

(07-03-2021 22:41)vd-two писал(а):  Про двадцать три гигагерца есть что сказать?

А Сухов сам сказал:

Цитата:Гы. Это я просто хайпанул для волны, чтоб просмотров было побольше. Детальнее в комментах на Юрином ютюбике ответил, что мозги у пиплов не вскипели:

https://www.youtube.com/channel/UCePomOl...WjId0YyLvA

там есть: "Это вы меня улыбаете, если не поняли сразу мой хайп про 23 ГГц. Таковы правила фэйсбуков и ютюбиков, чтоб привелечь побольше внимания. "

Статьей он там тоже для хайпа светил и ссылался на серьезных ребят, которые тридцать лет этим занимаются. Жаль, в статье не нашел я, чем несучка отличается от сучки... Это все байки для дефективных детишек (с) Богомолов "В августе сорок четвертого"

Я лишь передал что он ответил.

Да оно уже и не так важно

(08-03-2021 09:02)rotla писал(а):  А Сухов сам сказал:

Полный ответ - был в соседней теме про усилители класса D:

_https://www.youtube.com/watch?v=urs0EebmbvE&lc=UgzRoOklSJSsZfge7Q94AaABAg

Стёрт администрацией, без удаления наездов, на которые в стёртом и был ответ - обделавшиеся форумчане нервничают.

Это как сказать, что ток покоя в "нормальном аналоговом усилителе должен составлять Амперы", в качестве наживки шакалам, ожидая, что они набегут, с их классом В - и оно таки работает .