Это и так понятно.
Усилители без ОС, ламповые и с низким КД - соответственно лучше переваривают наводки на акустические кабели.
Только усилители без ОС, это не мой вопрос.
-
Ответ на второй вопрос.
Усилителями, которые играют - я, не занимаюсь.
Это гитарные комбики - там нужны гармоники и искажения.
-
Мой усилитель не играет.
Он чисто и точно усиливает электрический сигнал.
По вопросу гордости.
Это единственный в мире усилитель на сегодня по совокупности, принятых мер по повышению качества.
Там воплощено пару десятков концепций.
Например.
Применена концепция термостатирования, для снижения тепловых искажений и стабилизации режимов.
- выполнен в концепции единого модуля с тепловыми связями.
- выполнен на четырехслойной печатной плате по самым современным технологиям.
И, далее пару страниц описания, которое, я тут приводить не стану.
И, это не сказки от ламповиков, а реальная разработка...

"Лучше переваривают" - это уже ближе к какой-то гуманитарной терминологии "звучат" и "играют"

(05-08-2021 15:54)radist08 писал(а):  У меня разработан и выпускается усилитель.
Не картинки.
А, в реальном железе.
Есть концепция, которая воплощена в реальном изделии.
Фото см. выше в теме.
-
Пока вы не покажете свои усилители - все ваши разговоры мечты и утверждения не имеют никакого значения.
А, в теме нет ни одного реального, транзисторного усилителя, кроме моего.
Такие дела.

Ми бачили картинки вашого заліза, якщо це ваше, але не знаємо як воно працює. Тому і цікаво побачити характеристики.

А що важливіше, зовнішність або характеристики при ознайомленні?

Я, до речі, показував свої характеристики, до оформлення в ящик поки не дійшло, немає межі вдосконаленням. Але я слухаю музику, а не ящик

Вы определитесь - тут один издевается над параметрами, высмеивает нолики в цифрах, а сам требует измерений и показывает какие то картинки.
Мне кажется, что это противоречивая позиция, с соответствующим диагнозом.
-
Я, музыку не слушаю.
Нет никакой музыки.
Есть электрический сигнал, который надо усилить.
Это требование Хай фай аппаратуры.
Точно и близко к оригиналу.
Если вы не верите, забыли или не знали, то наберите в поиске определение требований к Хай фай технике.
В той же википедии и прочитайте.
-
Музыка, гармонизация и вкусовщина - это совсем другая история.
Я, в нее не лезу.
Нравится - слушайте на здоровье и не надо сказок.
Хай фай - это чисто и точно воспроизвести, то, что записано без гармонизации, музыкальности и пр. поэтического бреда гуманитарных псевоспециалистов.

Ой зря это ты )

(05-08-2021 16:34)radist08 писал(а):  чисто и точно воспроизвести ..

Кто и чем определил эту чистоту и точность?
Что именно чисто и точно воспроизводилось?

А, что надо лохов разводить сказками?
Говорю, то, что есть и могу это доказать научным методом.
Кому не нравится - не читайте.
-
Начните с определения собственной позиции.
Если нужен Хай фай - то, это точно и чисто, близко к оригиналу.
А, если нужен Хай энд, то это все, что угодно, любые искажения, гармоники и вкусовщина.
Это не я, придумал - это общепринятое мировое определение классов бытовой радиоаппаратуры.
Поиск в помощь.
Это, что новость?
Что нет никакой музыки - а, на носителе записан электрический сигнал?
Ну, извини...

Цитата:Ми бачили картинки вашого заліза, якщо це ваше, але не знаємо як воно працює. Тому і цікаво побачити характеристики.
А що важливіше, зовнішність або характеристики при ознайомленні?

Цитата:Вы определитесь - тут один издевается над параметрами, высмеивает нолики в цифрах, а сам требует измерений и показывает какие то картинки.
Мне кажется, что это противоречивая позиция, с соответствующим диагнозом.
-
Я, музыку не слушаю.
Нет никакой музыки.

Скільки часу забовтується сама суть.
Було б що показати, давно б показали. Слова слова...

---

(05-08-2021 16:44)radist08 писал(а):  Это, что новость?
Что нет никакой музыки - а, на носителе записан электрический сигнал?
Ну, извини...

Так і у музикантів при живому виконанні немає ніякої музики, тільки низка хвиль високого і низького тиску ...

Мои усилители ездили в Берегово, в вашу сторону, где тестировались с Флагом и 800-м бивнем. Неоднократно.
Три года тому назад...
Давно все показано.
В теме есть фото презентации моего усилителя на "Конференции звукорежиссеров Украины".
Какие слова?
Какие проблемы?
Лишь бы написать, что ни будь? Зачем?
Если не в курсе, то наберите в поиске усилитель "Неоклассик".

(05-08-2021 16:51)radist08 писал(а):  ...наберите в поиске усилитель "Неоклассик".

Google дает основную ссылку на наш форум - "транзисторные усилители"
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-186...e-448.html
именно здесь это очень популярно.
-
Да, есть и линк: Rogozhin neoclassic
там указано что это не Hi-Fi усилитель
указано - Неоклассик - HIGH-END усилитель

внизу тех.описания указано: что габариты могут изменяться от типа установленных электролитических конденсаторов.

Нужно в живую затестировать на системе . В нормальной системе.

А это:
rogozhin-labyrinth.blogspot.com/2015/03/rogozhin-neoclassic21-apmlifier-ncr.html

Вот что Вер-вольф писАл в далёком 2018:
//www.dastereo.ru/t/usilitel-gorodskaya-legenda/9211/545

И отзывов в сети дофига. В чём проблема-то?

(05-08-2021 14:28)Goncharov писал(а):  Аббас? Вы??

Похмелись, и ещё раз попробуй.

---

(05-08-2021 16:11)radist08 писал(а):  Мой усилитель не играет.
Он чисто и точно усиливает электрический сигнал.

Не чисто и не точно, прекрати обманывать, хотя тебе уже и так никто не верит, может пол процента читателей. Любой, самый удачный в мире усилитель, если перевести на комплектуху, и на метод монтажа, из которого и как сделан твой самый лучший, он превратится в денон.
Тупиковый проект. Как надёжная громыхалка, покатит. Но для грома есть SoundKing на вторичке за $100-200, потребитель которого не заметит разницы. А к звуку это никакого отношения иметь не может, потому что это конструировали застёгнутые узколобые, самовлюблённые ради-олени.
Если бы это хрень каким то образом попала ко мне, я бы его даже не подключал, пустая трата времени. Результат заведомо понятен по картинкам и рассуждениям конструктора.

Вообще, ранее радистом было сказано что это самый лучший в мире усилитель и что многие этому завидуют.

Поздравляю с высокой оценкой. Желаю хороших продаж

(05-08-2021 17:05)VR12 писал(а):  указано - Неоклассик - HIGH-END усилитель

SHLYAPA-END усилитель.

Эко совков плющит от слова музыкальность

Они ж даже не знают, что это такое ибо в жизни не слушали приличной техники.

---

(05-08-2021 17:36)VR12 писал(а):  Вообще, ранее радистом было сказано что это самый лучший в мире усилитель и что многие этому завидуют.

Поздравляю с высокой оценкой. Желаю хороших продаж

Радистам верить, себя не уважать

Человеку стыдно показать КНИ, шумовую полку, меандр... Это ж все признаки самого луДшего.

Я показал характеристики своего сверхлинейника и совершенно точно могу сказать они его не спасают.
На данный момент звучание в плане вовлечённости и музыкальности оставляет желать лучшего.
Если например с ушным транзисторным сверхлинейником все гуд ( тема в авторских), то с мощником - такое.

Поэтому буду пытаться его оживить и параллельно построю гибрид по двухкаскадной схеме (Зракс, НЭМ).

Что будет лучше звучать, то и пойдет в производство готового аппарата.

(05-08-2021 18:37)groove писал(а):  Радистам верить, себя не уважать

Конечно, есть большие сомнения относительно этого.
Говорит, что его усилитель - Hi-Fi, а High-End это одни искажения и это не имеет отношения к его усилку..
А на сайте указывается что этот усилитель - High-End.
и т.д.

Дивні якісь специфікації на сайті. ТХД 0,01, а вага 0,4 кг. Може це сам вихідний каскад, плата? Вхід більше 4-ох вольт, плата з золотим покриттям, а електроліти Хітано, що треба обов'язково, не написано, що зовсім не потрібно забагато
Відчуття, що тебе водять за ніс

Нет там никакого золота.
Оно было только на площадках и растворилось в припое при пайке.
А покрывать площадки для такого типа плат и компонентов все равно что
золотить канализационные трубы.

(05-08-2021 15:54)radist08 писал(а):  Пока вы не покажете свои усилители - все ваши разговоры мечты и утверждения не имеют никакого значения.
А, в теме нет ни одного реального, транзисторного усилителя, кроме моего.
Такие дела.

Вы сильно перегибаете палку. Тема не ваша, ее создал Виктор С.
А вы уже давно пытаетесь её превратить в свой бенефис, пытаясь ущемлять всех кто хочет написать что либо в данной теме, попрекая их в том что они мол не разработали и не создали ни одного усилителя. А разве тема об этом? Разве это тема исключительно про ваш мифический усилитель? Которого как оказывается абсолютно никто и не видел, и не слышал, и тем более не покупал! А был ли мальчик?